現在議論最多的兩位歌手，非周深，華晨宇不可，他倆特別優秀，約論才華，後者很多人都達不到，作曲，編曲，說，唱，表演等，樣樣精通，即使不唱歌，也能做音樂總監，如果按華晨宇標準，超過一半以上歌手沒有飯吃，但在娛樂圈，只要長得帥，都有一大群粉絲，包括黑粉，他們沒有音樂標準，就是為黑而黑，這可能就是山頭文化吧。
哈哈，感覺多數人對音樂的欣賞能力真呢不行哦。論唱功，華晨宇略強於周深，舞台表現力兩人相當，這兩方面都遠超毛不易。論創作，毛不易則強於二人。什麼叫唱功？唱了你就明白了，不唱你永遠不明白。
客觀講華晨宇是有音樂才能的，這在流量和口水歌的時代很難得，他能創作，也是實力唱將這都是值得肯定的，說他是合格的音樂人沒有毛病。但是他的BUG在於歌路窄——低吟、嘶吼、大段發泄似說唱，幾乎成為他創作的公式，有一度我即便第一次聽他的新歌，都知道下邊是要怎麼唱，這對歌手繼續成長是有限制的。所以花花是個合格的創作型歌手沒有毛病，但是天王級他還不夠。希望他能多一些生活沉澱，畢竟音樂的技法再多，最終還是和聽者的交流，這也是為啥毛不易的歌很耐聽，很想聽的原因。
華晨宇有些歌還行，溫暖的，批判的。但營銷號發出來的大多是「作法」式的吼叫，其實沒有歌詞也行，維塔斯也大段大段沒有歌詞，但人家好聽，是美的享受。華晨宇「作法」就有這種既視感：（尖叫）（扭曲）（陰暗的爬行） （扭動）（陰暗地蠕動）（翻滾）（激烈地爬動）。雖然明白有些處理是為了釋放壓力什麼的，但令人不適，而不是享受，所以大多數人欣賞不來。毛不易的詞，聲音特色，給人一種訴說/傾訴感，像小時候的睡前故事，平緩，沉穩。
說實話，，對於從不追星的路人我來說，判斷娛樂界一個人紅不紅標準就是起碼能說出這個人最少一部作品，或者見到照片就知道這個是那個電視劇電影或綜藝等等裡面的角色，或者雖然不知道誰唱的起碼有一首歌特別耳熟並播放量大。其他的都是虛的。
我想講一下關於我對笑話的觀點：我比較認同劉震雲在嚮往的生活中的觀點，覺得，或許每個人人生的某一瞬間都曾是別人眼中的笑話，所以，你笑笑我，我笑笑你，開開心心的笑笑別人，跟著別人一起笑笑自己，隨心來去，這未必不是一種真誠與親密，我在0713看到了這種境界，讓我對笑話又有了重新的定義。
人世間，任何事情本就兩面，看向那一面，取決於我們看事情本身的認知，畢竟，從心理學的角度講，外界的一切都是我們內心的投射哦[比心]