取消「家委會」呼聲高漲,廣西某學校直接宣布解散,家長拍手叫好

迷之教育 發佈 2023-02-18T12:32:32.047171+00:00

為了更好地教育學生,也為了加強家校之間的團結和溝通,現在不少學校都會成立家委會,讓一些家長參與到教育工作中,也能更好地協助教育。只不過,隨著時間的推移家委會好像也變了性質,逐漸變成了和家長群一樣「雞肋」的東西,家長們都很是看不慣家委會的存在,紛紛提議取消家委會。

為了更好地教育學生,也為了加強家校之間的團結和溝通,現在不少學校都會成立家委會,讓一些家長參與到教育工作中,也能更好地協助教育。

只不過,隨著時間的推移家委會好像也變了性質,逐漸變成了和家長群一樣「雞肋」的東西,家長們都很是看不慣家委會的存在,紛紛提議取消家委會。

家委會越來越不被看好,廣西某學校直接宣布解散家委會,家長們拍手叫好

雖然也有不少家長覺得家委會挺有意義,但更多的家長卻不這麼認為,而且身為家委會成員還很吃力不討好,一些家委會裡的家長也不太願意做這方面工作。

或許也是出於多方面原因的考慮,廣西柳州一家教育集團發布的公告引起了全網熱議,學校宣布自2023年春季開學起,學校將終止家委會的一切活動,並全部解散。

學校還表示,開學以後便召開家長會,向家長公示家委會的收支明細並且退還餘額。這一做法瞬間引爆家長群,消息也在網絡上被熱議起來。

而不少家長對此的態度也是相當支持的,紛紛拍手叫好,覺得早就應該取消家委會了,這才是對教育更有利的事情。

明明初衷是為了更好的教育,為啥現如今的家委會卻人人反感了?

的確最初的家委會成立是為了教育,為了學生,為了加強家校合作。但現如今的家委會卻成了身份和地位的象徵,家長們都力爭進家委會,好像能因此為學生迎來更多好處一樣。

而一些班級的家委會競爭也很激烈,從家長們的簡歷中就能看出,不是復旦大學名校畢業的企業高管,就是家裡有好幾十套房的「財閥」家長

這麼強烈的競爭,搞得家長們都不知道到底家委會是幹什麼的了,這些優秀家長們又有時間去真正管理學生的事情嗎?

而且很多時候,家委會的意見根本代表不了全體家長的意見,他們更多的是站在老師這一邊,跟老師一個鼻孔出氣,甚至各種巴結、迎合老師的。

這樣的家委會只會讓其他家長跟著一起受苦,吃虧受累的都是其他家長,到頭來得到好處的卻是家委會的家長和學生,這讓其他家長怎麼能甘心。

服從家委會的領導家長們心裡有苦說不出,不服從領導還怕學生被老師區別對待,在學校里受到歧視和排擠,家長們真的是有苦難言。

所以現在的家委會才會這麼被排斥,才會不受待見。各種任務都交給了家長完成,甚至還存在不合理收費現象,家長們自然是不情願的。

其實不光普通家長不舒服,當上家委會成員以後也才知道有多難做

確實一些家委會會存在類似問題,各種亂收費現象頻出,還各種的巴結老師,於是就給家長們造成了一種刻板印象,對家委會都不信任,甚至有牴觸情緒。

但家委會的工作也沒有那麼好做,一些家長拼命想擠進家委會,以為能撈到什麼好處,甚至能拉近和老師之間的距離,對學生的學習更有幫助。

但實際家委會成員不僅要幫忙完成各種任務,平時學生參加活動的時候,還要為他們能提供各種場地、演出服等等,所以時常會有一些其他家長覺得不合理的收費。

不僅如此,很多時候還可能要幫老師一些私人的忙,這些都是費力不討好的事情,哪怕是平時再閒的家長,也會因為這些事情而被搞得焦頭爛額,但最後常常兩邊都得不到好處。

這樣長期發展下去,家委會的家長也很不願意,里外都不是人的事情不做也罷,還省去了自己的麻煩。

家委會到底該不該取消,怎麼做才能讓家長和學校都滿意?

要說家委會不該存在,其實它也還有一定的好處,但是要說家委會該存在還被無數家長詬病,這就是現在的難點。

其實家委會的初衷還是好的,只不過是後來沒有一個好的規劃和發展,這才一點點被嫌棄。要想不被嫌棄就要更好地規劃、管理,但既然現在家長們已經對此怨聲載道了,取消也不是不可以的,至少能獲得家長的支持。

現在看來,曾經備受歡迎的家委會或許真的已經走到盡頭了。既然做不到更好的管理,那不如取消的好。

而要想做到讓家長和學校都滿意,就得從各個方面入手,要更規範化管理,但這也需要一定的人力、時間成本,與其這樣不如取消的好。

今日互動:你們覺得家委會該不該被取消?來評論區一起討論交流吧。

關鍵字: