2月25日、26日，22屆客觀題最後一批同學也順利完成了客觀題考試。對於今年9月參加考試的23屆同學來說，還是要了解一下當下法考客觀題的考查趨勢，以便及時調整複習方向，更加應試的高效備考。

01：試題格局趨於穩定

合合菌觀察到，有同學精準地反饋了第一天客觀題各科的命題數量。具體為：

理論法36題、刑法25題、刑事訴訟法21題、行政法15題、國際公法3題。

基本與往年公法卷相吻合！

也有同學反饋，理論法學科出現了大量「法制史」題目，滿眼古文且題目有難度。

這種現象在18年、19年也曾出現過，看似考查法制史實則多是以古文為材料考查其他學科。這也體現了法考學科融合命題的風格，但之於考生答題，還是要透過現象看本質，精準鎖定題目所考查的考點是什麼。

私法卷沒有觀察到準確的各科題目數量，但從同學們的反饋來看，仍舊是民商法的天下。尤其是商經知學科考查的較為細緻，諸如「森林法」、「智慧財產權法」、「反不正當競爭法」等等都有涉及。

整體來看，試題格局穩定。未來法考大體上會以此為基調，結合當年有重大修訂的學科進行局部調整。

02：命題風格已經形成

News

「因例設題」比重持續加大

持續加大案例題目比重的目的也在於化解前述問題：實踐中的案例其具體情節並非和知識點一一對應，使用實際案例作為考查資料，既保證考查內容的總體仍在考試範圍內，但題目已經不是直接地考查知識點本身，又真正考驗考生能否掌握並熟練運用每個知識點進而從錯綜複雜的事實中理清法律關係、做出合理判斷。

需要注意的是，雖然案例題的考查主要通過主觀題體現，但案例題的比重加大這一趨勢亦體現於客觀題的命題中。

剛剛結束的客觀題延考中出現了一道「網約車App承諾乘客下車後一定時間不付款，App公司就代替乘客付款給司機，網約車司機甲委託陳某開發了一個軟體，使app錯誤的認為甲接到了乘客，從而獲得車費。」的題目，是對網約車這一熱點問題進行了考查。

隨著案例題目比重的持續加大，題目總體的難度也必然隨之上升，考生必須有充分的理論知識儲備與心理準備方能有效應對。

News

「開放性試題」數量增多

法考改革明確要求 「多出活題、不設標準答案」。在司考時代，常有考生針對刑法題目詢問：「這位老師是什麼學說派別的？另一位老師是什麼學說派別的?我要根據哪個學派的觀點來作答？」

近年法考這類問題已不復存在，在客觀題中如果出現不同學說的考查，一般會提示學生應根據某種學說的觀點選擇相應的正確答案，主要考查考生的邏輯推理能力。而在主觀題中，更多的是會給學生留下一定自由討論的空間，允許依據不同學說進行闡述。

要求學生依據不同的學說觀點判斷，這既是考查學生能力的必然要求，也是法律職業資格考試在考題設置時貼近現實情況的表現。

現實生活領域內複雜的案例並不會僅有一個明顯正確的標準答案，基於不同學科的立場，甚至同一部門法內的不同法條都可能從不同的角度推導出一個頗具道理的正確答案。

而對於某些理論界早已存在爭議或者理論界與實務界觀點差異明顯的題目，更多的還是考查學生的基礎知識是否紮實，不必過多擔心。

News

「新增必考」是永恆定律

據考生反饋，新增的「法治思想」、「信託法」學科、新修的「智慧財產權法」等內容在本次客觀題考試中進行了較為集中的考查，符合「新增必考」的規律。

再如民法學科在法考改革後仍然集中對總則編、物權編、合同編以及侵權編的內容進行考查。相信在今後幾年的民法題目中,《民法典》及相關司法解釋仍會是考查的重點內容。

相對於傳統民法重點部分命題的深度和難度,《民法典》新增內容的考查難度有限。對新增內容進行重點掌握,仍然是民法學科性價比非常高的拿分方式。

News

「綜合命題」不確定性增強

根據近幾年法考客觀題參考人員的普遍反饋,有些試題看著不難，但選起來很困難，考題不確定性較強。

一種比較普遍的現象是：面對考題的4個選項,考生往往能夠利用知識儲備對一到兩個選項做出有把握的判斷，但是對剩下的選項卻很難做出準確判斷,糾結一段時間，最終也只能憑感覺做出選擇。

在私法卷，民法與商法的結合十分緊密，有時分不清考查的是什麼學科。而商法空出來的空間則大部分流向智慧財產權法、經濟法內的二級小法，小法考查的也較為精細化，並不容易得分。

更有甚者，在私法卷有同學覺得題目出的像行政法，實際上那只是和行政法較為相近的經濟法二級小法，如土地管理法、城鄉規劃法等。這類命題無不凸顯了綜合性命題的風格！

03：針對2023年考生的備考建議

雖然每年法考的報名人數達幾十萬之多，絕大多數考生的水平都相差不大，基本上都在160分200分，勝負只在毫釐之間。這種情況下，對參加考試的考生們來說，不單單是10分、5分，甚至1分、2分都能決定你最終通過與否！

鑑於上述諸多原因，針對準備2023年法考客觀題的考生，提出幾點調整的建議。

一、全面複習,科學分配各個學科的複習時間

從目前法考客觀題出題情況來看，法考改革後，命題人都貫徹了"全面考查"的原則，這也對2023年同學的複習提出了更高的要求。立足於當下，全面複習已經成為一條必須貫穿法考複習各個階段的基本原則。

法考客觀題的題目有所減少，但是根據近兩年的題目來看，所涉及考點的範圍不降反升。更需要加以注意的是，一反司考時代「重者衡重」的考查原則，很多之前多次被重點照顧的知識點，在法考時代僅僅「寥寥數筆」就帶過。

之前一些冷門、偏僻的考點，在司考時代很少有出場的機會，在法考改革後卻常常「C位出道」。以上的出題方向表明，傳統「抓大放小」的複習思路越來越不能適應當前法考客觀題的考查趨勢。

因此，在法考複習過程中，尤其是在中前期複習時間比較充裕的階段，要抱著「寧可多背，不可少背」的心態來全面複習，夯實基礎。

二、提升對新增以及熱點內容的重視程度

雖然歷年來，老師們一再強調《考試大綱》新增的內容以及最新的時事熱點的重要性，但是按照以往的情況來看，許多考生對於這部分內容都是抱著一種「考前抱佛腳」的心態來複習的。

往往是到了考前，考生們才趕緊挑一本考前衝刺講義，粗略地對新增的內容做一個大致的了解，希望能押中一兩道題。

這種應試思路在往年的法考客觀題的備考中是有一定道理的，但是結合法考改革後的最新趨勢來看，非常有必要提升新增內容以及時事熱點題目複習的優先級。

原因在於，隨著客觀題考試整體難度的增加（體現在考查範圍的擴大和考查細緻程度的增加），想在傳統的重點內容中拿到高分的難度陡升。而相比之下，新增以及熱點題目的得分性價比就非常明顯了。

換言之，在傳統的重點內容中，你複習10個知識點，最後在考場上可能只有1個題目甚至只有1個選項能夠涉及。

反觀新增熱點內容，在一個學科中往往只有幾頁紙的知識點，但在考試中每個學科中少則考查三四道題，多則考查六七道題。而且第一次出現的知識,考查的難度不會太大。只要你能把這幾頁的知識點吃牢、吃透，這些新增熱點題目的分數是有可能全部拿到的。

新增制度和熱點內容絕對不再是以往「錦上添花」的雞肋分數，而是在你法考路上能起到「雪中送炭」作用的必需品。

在備考2023年法考客觀題之初，考生們就應當加大對其的重視程度，優先學習這部分內容，在後續幾輪的複習中，不斷夯實、不斷鞏固，給自己通過2023年法考客觀題打下一個堅實的基礎。

三、培養備戰法考客觀題的第一性原理:堡壘思維

法考客觀題通過的邏輯很簡單，300分的總分，180分通過。理論上講我考查100個知識點，你只要會60個就能通過。但問題是，法考知識點覆蓋的範圍之廣，簡直讓人絕望，這也是法考的難度所在。

很多剛剛開始準備法考的考生很容易犯的一個錯誤是：企圖一開始就用自己的腦力把所有遇到的知識點全部背下來。

這種努力是徒勞的，可能你在高中階段真的能背下來絕大多數知識點，但是到了法考階段，這種想法是不現實的。

首先，你不可能記住「所有」知識點，法考8科幾百萬的文字量，早就超出了人類的記憶極限。並且，你不可能「永遠」記住知識點。只要是人，就會遺忘，這是亘古不變的規律。因此，如果你主動去攻擊「對手」（記憶），最後的結果必然是大敗而歸。

因此，有必要建立「堡壘」思維，通過建立我們自己的「體系框架」，用防守的姿態來應對法考的天量記憶量。平時喜歡看球賽的考生都知道，無論是足球還是籃球，到了最為關鍵的決賽，往往是防守質量的高低決定哪支球隊能獲得冠軍。

同理，在法考備戰上，我們不必過於糾結一城一池的得失，扎紮實實地做好防守才是取勝的王道。我們在複習時，很多同學最大的問題就是學習的知識太過零散、瑣碎，沒有一條邏輯脈絡來把勾連起整個知識體系。這就導致我們很容易「學後忘前」，隨著時間的一點點「侵蝕」，花了大量時間記憶的知識就消失的無影無蹤。所以，我們在學習時，一定要注意培養自己的「體系思維」，建立起堅實的「記憶堡壘」。

這也是我們制定切實可行的複習策略的底層原理,通過一輪輪的複習，幫你建立自己的知識體系,後期不斷地鞏固、查漏補缺，到了考場上，只要你的防守體系能抵擋住進攻的60次，你就能順利通關。只要掌握了這種底層思維，你就能夠以不變應萬變，「任爾東西南北風，我自巋然不動」，順利地取得法考的勝利。具體來講,法考複習可以分為6大階段——精講、真題、背誦、模擬、速記、衝刺。

精講階段是法考複習過程中內容最全面的階段，是唯一的老師會完整講授各個學科所有知識點的階段。在這個階段，老師會把每一個知識點都講解得非常到位，細緻入微。而且，在這個階段對法律零基礎的人來說也是非常友好的。對於一些用常識很難理解的法律問題，老師會從頭到尾做耐心地講解，法條背後的來龍去脈都會給你一一梳理清楚。

當然考慮到這個階段知識體量巨大，考生們不必擔心無法記下所有知識，打基礎並不需要記牢所有知識點,只需對對應的知識點有印象，到後面的各個階段能夠回想起來就可以了。越臨近考試，對應階段的講義就會越來越薄，老師會專門找出精華和考查概率大的知識點供大家背誦。尤其是到了衝刺階段，老師會用最薄的十幾頁紙幫你串講知識點，只要你前面的基礎打得足夠牢固，後面真的會有豁然開朗的感覺。

同時，真題和模擬題也是幫助考生們建立自己知識框架（防守體系）的有力武器。

真題就是未來的考題，過去曾經考過的知識點很有可能在未來的考題中重複考查，而且真題的出題角度，考查方式總體而言是變化不大的，能夠幫你最大限度模擬實戰，適應法考出題的模式。

模擬題是各個科目的老師根據以往的經驗自己編纂的題目，出題角度高度類似於真題，很多當年的新增考點和時事熱點是沒有對應的真題的，因此有必要通過模擬題的方式對考生們的掌握情況加以測試，通過查漏補缺進一步鞏固知識框架。

四、正視口訣的作用

無論是減輕考生的記憶壓力還是迎合考生的需求,各個機構和老師都會總結自己的口訣，這需要考生挑選合適的口訣。

有的老師的口訣看著就像生搬硬套的，讀起來不順，考生也不容易記憶,這種口訣就可以放棄。

口訣在備考過程中起到的是輔助作用,而不要以口訣代替理解。備戰法考還是應該以理解為主，口訣為輔。理論法、民訴、刑訴、商經等記憶性學科，可以適當結合老師的口訣來減輕記憶量。

以上，就是針對2023年法考客觀題備考原理的闡述。相信面對變化，只要能抓住背後的第一性原理，建立起好的知識體系，通過一輪一輪的複習鞏固，讓自己的知識體系在考試時達到最佳狀態，2023年一定能夠順利通關！