新華社北京2月28日電 韓國國會2月27日以微弱差距否決關於同意逮捕最大在野黨共同民主黨黨首李在明的議案。執政黨批評共同民主黨濫用國會議席多數優勢，逃避反腐調查；共同民主黨則指認尹錫悅政府搞政治迫害、利用檢察機關打擊政敵。
2月16日，韓國檢方以涉嫌受賄、瀆職等罪名，向韓國法院申請逮捕李在明。這是韓國歷史上第一次出現檢方尋求逮捕最大在野黨黨首的情況。由於李在明是現任國會議員，在國會會期內享有司法豁免權，如果要逮捕李在明，必須獲得國會同意。因為李在明所在的共同民主黨在韓國國會中占有大多數席位，而逮捕李在明必須獲得半數以上國會議員的同意。此前分析認為，韓國國會不會通過同意逮捕李在明的議案。事實正是如此，韓國國會最終對逮捕李在明說不。然而，由此也暴露李在明所在的共同民主黨內部的分歧。
韓國國會現設299個議席，李在明所在的共同民主黨占據169席。按照正常情況，逮捕李在明的議案被韓國國會否決順理成章。然而，在2月17日的無記名投票中，共有297名議員參加，同意逮捕李在明的議案獲139票贊成、138票反對、9票棄權，另有11票無效。雖然逮捕李在明議案未獲通過，但讓李在明這個共同民主黨黨首非常失望。
第一，贊成票竟然多於反對票。雖然僅僅多了一票，但至少說明在韓國國會內，同意逮捕李在明的國會議員占多數。要不是棄權票和無效票這20票起作用，贊成票不僅超過反對票，而且可能超過總票數的半數。一旦贊成逮捕票過半，李在明就會被韓國國會同意逮捕。作為李在明而言，想想這個結果都會後怕。
第二，更讓李在明吃驚的是，199名共同民主黨籍議員全部參加了投票，但反對票只有138票，說明有大約30名「自己人跑票」。由此說明兩點：一者，圍繞李在明所涉的腐敗案，在共同民主黨內部存在很大的分歧；二者，共同民主黨籍議員並沒有團結在李在明的周圍，李在明在共同民主黨內的威望不高、凝聚力和向心力不強。
儘管韓國國會對逮捕李在明說不，韓國法院不會審查是否有必要逮捕李在明，但韓國檢方卻有權以不拘留方式對李在明提出起訴。如果所涉罪名成立，李在明將受到韓國法律的懲處。特別讓李在明恐懼的是，韓國民意對李在明非常不利——韓國最近民調顯示，49%的韓國人支持逮捕李在明，41%反對；48%的韓國人主張國會批准逮捕李在明，39%反對。那麼，李在明涉腐案到底是真有其事還是政治迫害呢？（毛開雲）