來源：環球時報
【環球時報駐韓國特約記者 劉海生】韓國整形醫院監控攝像頭部分資料外泄事件持續發酵，一些韓國媒體竟將此事甩鍋給「中國攝像頭」。
韓國KBS電視台8日報導稱，首爾江南某整形外科患者的拍攝錄像外泄，而院內設置的攝像頭是「已經在國外停售的中國產品」。外泄畫面包括整形醫院的治療室、皮膚管理室和更衣室，以及就診人員露出身體部位的場面。目前確認有31段視頻外泄，時間跨度從上月24日至28日。
報導稱，事發整形醫院的監控攝像頭是中國公司製造，且與網絡連接，相對安全性較差，「如果是中國產攝像頭並設置簡單密碼的話，黑客很容易下手」。報導還稱，該中國企業的攝像頭產品已經在美國和澳大利亞等地被禁用。首爾女子大學信息保護學教授金明洙稱：「現在的監控攝像頭基本都是中國產，因此安全方面問題很多。」韓警方於7日再次對該整形醫院進行調查，查看是否更改監控設施的初始密碼，是否升級相關系統。
此前，韓國整形醫院因「幽靈手術」等現象屢屢鬧出整形事故，陷入醫療糾紛。韓國政府計劃於今年9月實施「手術室強制安裝閉路電視」的規定，這項規定於2015年推出，但因遭到醫學界的抵制推遲多年。韓媒在提及該規定時追溯了一起案件：2016年，權大熙（音譯）在首爾江南的一家整形外科診所接受面部輪廓手術時因失血過多而死亡。當時手術室閉路電視畫面顯示，權某獨自止血了大約30分鐘，執行手術的醫生不在現場。
權案發生後，韓反腐敗和民權委員會進行了一項調查，發現97.9%的受訪者同意強制安裝閉路電視，原因包括為醫療事故收集證據、提醒及時進行醫療救助等。
此次監控圖像泄露案件引起部分韓國網民對「手術室強制安裝閉路電視」的擔憂。韓國衛生和福利部負責人稱：「問題是網絡攝像機，而不是閉路電視，法案規定手術室內只允許使用閉路攝像機。」
有網友評論說，韓媒此番甩鍋並沒有甩到點子上，無論是網絡攝像頭還是閉路電視，都是中性的工具，被用作何種目的完全取決於使用者。再者，哪國生產的攝像頭一旦連上網絡，都有泄露隱私的風險，與其怪中國攝像頭，倒不如想想安裝閉路電視的法案如何成功落地執行。
【環球時報駐韓國特約記者 劉海生】韓國整形醫院監控攝像頭部分資料外泄事件持續發酵，一些韓國媒體竟將此事甩鍋給「中國攝像頭」。
韓國KBS電視台8日報導稱，首爾江南某整形外科患者的拍攝錄像外泄，而院內設置的攝像頭是「已經在國外停售的中國產品」。外泄畫面包括整形醫院的治療室、皮膚管理室和更衣室，以及就診人員露出身體部位的場面。目前確認有31段視頻外泄，時間跨度從上月24日至28日。
報導稱，事發整形醫院的監控攝像頭是中國公司製造，且與網絡連接，相對安全性較差，「如果是中國產攝像頭並設置簡單密碼的話，黑客很容易下手」。報導還稱，該中國企業的攝像頭產品已經在美國和澳大利亞等地被禁用。首爾女子大學信息保護學教授金明洙稱：「現在的監控攝像頭基本都是中國產，因此安全方面問題很多。」韓警方於7日再次對該整形醫院進行調查，查看是否更改監控設施的初始密碼，是否升級相關系統。
此前，韓國整形醫院因「幽靈手術」等現象屢屢鬧出整形事故，陷入醫療糾紛。韓國政府計劃於今年9月實施「手術室強制安裝閉路電視」的規定，這項規定於2015年推出，但因遭到醫學界的抵制推遲多年。韓媒在提及該規定時追溯了一起案件：2016年，權大熙（音譯）在首爾江南的一家整形外科診所接受面部輪廓手術時因失血過多而死亡。當時手術室閉路電視畫面顯示，權某獨自止血了大約30分鐘，執行手術的醫生不在現場。
權案發生後，韓反腐敗和民權委員會進行了一項調查，發現97.9%的受訪者同意強制安裝閉路電視，原因包括為醫療事故收集證據、提醒及時進行醫療救助等。
此次監控圖像泄露案件引起部分韓國網民對「手術室強制安裝閉路電視」的擔憂。韓國衛生和福利部負責人稱：「問題是網絡攝像機，而不是閉路電視，法案規定手術室內只允許使用閉路攝像機。」
有網友評論說，韓媒此番甩鍋並沒有甩到點子上，無論是網絡攝像頭還是閉路電視，都是中性的工具，被用作何種目的完全取決於使用者。再者，哪國生產的攝像頭一旦連上網絡，都有泄露隱私的風險，與其怪中國攝像頭，倒不如想想安裝閉路電視的法案如何成功落地執行。