在一個自稱「軍事專家」的自媒體「邵永靈」帳號下，有一句這樣的評論：「正能量的東西，真假不重要，立場第一」，近日在網上引發了爭議。
在網上搜索了一下：邵永靈，是指揮學院指揮系一級教授，軍事戰略專業博士研究生導師，大校軍銜。現主要從事軍事戰略、外軍、國際關係研究。
而她的這個自媒體帳號下，還標註著「所屬MCNally：君清傳媒」。
首先，正是因為其帳號歸屬於MCN，所以，這句話雖屬於「邵永靈」自媒體帳號所發，但是否就一定是其本人發出？就讓人難以判定了。
因為，此前另一媒體「軍事專家」——金燦榮先生的帳號，也是屬於一個傳媒機構，即與司馬南等同為一家的「四月傳媒」，其中以金燦榮帳號為名，曾發了一篇稱「河南水災或與外國氣象武器」有關的文章，於是，當有一位教授朋友詢問金燦榮時，金燦榮回答是四月傳媒找一位網友代寫，並稱因此要退出四月傳媒云云。
所以，也有可能，正是因為帳號屬於MCN，則「邵永靈」所發的這個評論，仍有可能並非其本人所寫。
無論這句話是邵永靈本人所寫，或是有人代寫，都不得不說，這樣的言論，顯然就是一種「低級紅、高級黑」的手法，或起到如此實效了！
正能量的東西，當然是好東西！但是，其之所以是正能量，顯然最根本的原因，其實恰恰就在於一個「真」字上！
我們的黨和國家一直在提倡的一點原則，顯然就是要做到一個「真」字——也就是「實事求是」！它正是黨的思想路線之核心所在！
如果「真」都不存在了，而面對虛假的東西，可以說就不可能與正能量有任何關係了！
再者，在這句話中，還附加了一條「立場第一」就行——其意思是說，任何事情都要立場先行，而非是以事實作為前提，顯然這與唯物主義和辯證法完全相違背！則這樣的立場第一、立場先行，還有何意義？
其都不能得到真實事實的佐證了，都認為「真假不重要」了，何以能證明這樣的立場之下的目的之真偽、正誤呢？又怎能讓人們相信、信服這樣的立場呢？
而「邵永靈」這句話，事實上，也確實被一些人在網絡上或現實中實踐著，比如，像一些極左思維者，如司馬南之流，何以能得到千萬粉絲的追隨？顯然，他們口中販賣的觀點，在字面上和口頭上，都是「高大上」的正能量之語，比如其最愛稱的「為群眾代言」「愛國主義」「反美反日親俄」——像司馬南竟能說出「凡是拿歷史說事，影響了中俄關係者格殺勿論」之辭，都是這種「立場先行」的典型表現。
於是，其在觀點上和輿論口號上，就先行吸引了眾多粉絲，這樣的立場先行之下，哪怕其所立論的邏輯、論據為假、有誤，也都沒有多少粉絲去獨立思考進行判斷了。
而這樣的做法與邏輯，顯然能迷惑和蠱惑不少認知水平較低的網友，形成類似於「烏合之眾」的效應，於是，這類販賣個人觀點之私貨者，就能產生強大的輿論流量，獲得眾多忠粉追隨，進而達到收割流量韭菜之目的。
否則，像司馬南何以能用國內賺到的真金白銀，潤到美國去購房置業，實現其「反美是工作，去美是生活」的人格分裂卻完美享受的人生呢？
堅持事實，堅持真實，即便因人認知有異，從而得出和堅守的觀點有誤，但其危害性要小得多，而如果以虛假作為前提，只以立場先行，則其推導的結論，和對現實的影響，就可能是有害的，甚至會有災難性的後果，顯然，就不可能成其為「正能量」了！
像邵永靈這樣的觀點與表達，實質上就是起到了「低級紅、高級黑」的效果，這是對黨的實事求是思想路線的褻瀆與反諷！
所以，這樣的玩弄文字之遊戲，決不應出自於一個「軍事專家」之口，所以，筆者更趨近於相信：這句話並非出自邵永靈本人吧？——這也正好說明，事物的真假，其實真的很重要！【原創評論：瑜說還休】