在至關重要的「北溪」能源管道神秘爆炸幾個月後，爭議一直不斷，目前仍不清楚是誰實施了這次行動，而烏克蘭戰爭仍在激烈進行，俄羅斯和西方都指責對方實施了這次破壞行動。
但著名記者西莫·赫什和美國情報機構最近進行的調查似乎表明，爆炸背後有西方的身影。
「北溪」管道是兩條海底能源天然氣管道，用於將廉價的俄羅斯天然氣輸送到德國等歐洲主要經濟體，2號管道還未投入運營，1號管道在過去10年裡一直是俄羅斯向歐洲大陸供應能源的關鍵動脈，供應了歐盟從俄羅斯進口天然氣的三分之一。
在俄烏衝突爆發後，俄羅斯開始切斷天然氣供應，並於去年8月完全切斷，在這種緊張氣氛中，9月發生了一系列水下爆炸。
瑞典當局公開表示，爆炸可能是導致管道破壞的原因。考慮到爆炸的精度，專家推測，破壞者可能是「強大」的國家，擁有「相當強」的軍事能力。波蘭等歐盟國家的高級政治家指責俄羅斯破壞了管道，莫斯科否認了這一點，莫斯科方面則指責西方對手為了進一步發展俄羅斯經濟而破壞了這些管道。俄羅斯總統普京表示，目前對俄羅斯的制裁在盎格魯-撒克遜人看來還不夠，他們轉而進行破壞。
那麼誰才是真正的罪魁禍首呢？
一些理論分析人士認為，莫斯科實施爆炸可能是為了擾亂和恐嚇西方能源公司的買家，因為他們試圖在「北溪」附近建造替代管道。有人則認為是西方勢力，尤其是美國，有強烈的動機去破壞這些管道，因為美國長期以來一直反對「北溪」項目，認為這會讓歐洲過度依賴於俄羅斯。
普立茲獎得主西莫·赫什發表了一篇報導，指責美國在歐洲盟友的協助下實施了爆炸，與此同時，《紐約時報》的一篇報導指出，美國情報機構懷疑親烏克蘭組織實施了爆炸。西摩·赫什則認為，美國海軍潛水員在管道附近放置了炸藥，然後由無線電控制裝置引爆。赫什認為美國得到了像挪威這樣的國家的援助。
俄羅斯和中國支持赫什的理論，並要求對此進行調查，美國和一些西方國家否認了這一說法。
很多「故事」都是神秘的，他們聲稱自己獲得了單一的消息來源，因此，這實際上是一個記者的可信度問題，但至少西摩•赫什是世界上最著名的調查記者之一。例如，過去幾十年，他揭露了在越南作戰的美國士兵殺害無辜平民的美萊大屠殺。
然後是《紐約時報》的報導，其中引用了許多美國政府消息來源，認為親烏克蘭組織實施了爆炸。但美國政府同樣不清楚烏克蘭政府是否參與了爆炸事件。
據《紐約時報》報導，美國情報機構長期以來一直擔心自己對烏克蘭的秘密行動知之甚少。美國官員懷疑，烏克蘭政府的一些人已經授權對俄羅斯採取秘密行動。
然而，澤倫斯基大聲否認了這一指控，甚至美國官員也不確定是誰下令對北溪管道進行襲擊，儘管最近幾周出現了爆炸性的理論，但似乎很難找到具體的證據，所以「北溪」爆炸事件目前仍然是一個謎。