錫安:庫里的三分球毫無意義,毀掉了比賽的對抗性,應取消三分!

洛杉磯凌晨四點鐘 發佈 2023-03-22T21:34:59.943707+00:00

我反而感覺現在的籃球賽比以前好看多了,以前陣地戰,跑過來,落位,然後背身單打,或者突破,或者就中投,傳球極少,現在各種秒傳,各種吃餅,各種飛奔,精彩源於速度,我看了得有三十多年籃球了,感覺現在的籃球才是真好看,以前一場八十多分九十分,慢的讓人無語,尤其是背身單打,是真無聊,全場就

我反而感覺現在的籃球賽比以前好看多了,以前陣地戰,跑過來,落位,然後背身單打,或者突破,或者就中投,傳球極少,現在各種秒傳,各種吃餅,各種飛奔,精彩源於速度,我看了得有三十多年籃球了,感覺現在的籃球才是真好看,以前一場八十多分九十分,慢的讓人無語,尤其是背身單打,是真無聊,全場就看一個人拍球,大部分人就站著看。

所謂防守,就是兩個肌肉棒子站在原地對撞,幾個壞慫搞點小動作,髒,差。現在好多了,你站著防守他就跑繞,你有肌肉他有速度,你縮在內線他遠投,你防出去他又馬上內突,千變萬化,把團隊合作這四個字很完美的詮釋出來了,再也不是單打獨鬥了,完全契合籃球運動的本質了。

庫里的三分是一種戰術體系,有一整套連鎖動作的,投不出三分可以往內線切,也可以傳球。他的節奏感才是最致命的武器,由於他突破方向很可能是反向的,想防他突破就變成了特別難的事情,而他內線的終結手活又是頂尖的,上籃和拋投幾乎不會丟。所以不是三分本身在卡bug,他只是其他技術把三分的威脅加大了。

如果說三分毀掉了對抗?那變向、空接、罰球都取消得了,這都和對抗無關,籃球一定是對抗嗎?籃球畢竟不是橄欖樹和冰球或者相撲、自由搏擊,錫安這麼喜歡對抗幹嘛打籃球呢?去從事橄欖樹,摔跤等對抗性比籃球吃多的項目不是更好?

籃球我覺得就是綜合了跑、跳、投、對抗等因素的一種運動,任何球員都有其擅長的方面,不能你三分不行你就要求取消三分,那庫里還說籃球就應該只有跑跳投,不該有對抗,取消對抗得了,籃球這項運動並非一開始就是以對抗為主要誕生的運動,不然為什麼要有個籃筐呢?難道不是第一出發是把籃球投進去的嗎?

波波維奇說過一句話,確實庫里毀了現在的比賽。但不見得是貶低庫里,而是讚譽。因為庫里可能只有一個。如不然,其它球隊再來一個庫里試試?當初艾弗森因為個頭矮小但屢次拿下得分王,沒有人說艾弗森毀了比賽啊!還激勵了一代年輕人(籃球是巨人的運動),原來一米八五也可以打出得分王。

庫里也是如此,好像顯性的天賦沒有,瘦弱矮小但打出得分王,四個總冠軍,單賽季402個三分,這不是傳奇是什麼?其實他沒有天賦嗎?他老爹為什么弟弟為什麼也是遠投手?為什麼他老爹和弟弟沒他那麼成功?因為庫里是遠投手裡最具天賦和努力的。這不是天賦嗎?

泰倫盧也說過,其實三分沒什麼了不起,關鍵是庫里這一個人改變了整個nba的防守策略。以前是放一步防守,這樣球員突破很難,突破後會遭遇包夾,消耗體力,命中率下降。庫里放一步直接三分,關鍵夠准,防守策略就不對了,只能貼身,貼身只要突了就是過去了,然後持球人可以無數選擇,是這個人改變了防守策略。

所以個人感覺和球員個人能力有關係,再加上聯盟自己走了歪路。感覺尺度來說06到11那種才好。各隊戰術百花齊放,有太陽炮轟的快,有灰熊陣地的鐵血,各隊有各隊的特點每個隊伍一不留神節奏就歪了。現在給個球隊比賽,也就那麼幾個能看出不同,其他的基本都是套那幾個模板,一點新意都沒有,輸贏全靠手感。防守策略也是換湯不換藥。

建議聯盟如果要增加觀賞性,首先應該限制住外線無休止的犯規限制體毛哨和造犯規,而不是針對三分。要麼就把內線防守犯規率提上去對沖,內外線平等。再就是去掉防守三秒,增加中鋒的防守作用,別天天一群外線打法的小個子在都能打內線了。防守端向國際籃聯看齊,增加出手困難,這種尺度下的巨星才有造的意義。現在什麼阿貓阿狗甚至還沒證明自己的玻璃人都能說自己是個明星級別,門檻也太低了。

庫里本不能造就這麼大的影響力,聯盟也本不用走三分的路子!就是因為體毛哨,超級雙後撤步等直接將三分變成了最有力的武器,沒有身體對抗不說還能夠直接上下左右走兩步拉開出手空間這種情況誰不投三分誰傻,防守人根本跟不上,以前喬丹科比式的後仰也用不到了都撤出兩步了空間夠大了,還不能碰一碰就犯規!離譜!現在的籃球翻腕,托球,走步等成常規了看不懂了!

關鍵字: