時間過得真快，不知不覺之間，《最強大腦》已經迎來了第十季的收官。
回想一下叨叨魏教授離開到現在，節目的口碑真的是一路下滑。
作為一檔科學類真人秀，最終變得一點都不科學。
項目難度不科學，不需要什麼最強大腦來做，普通人也能完成。
嘉賓不科學，沒有一個是跟這個東西掛鈎的，唯一服的也就是水哥。
賽制不科學，每一季都會有很多的意難平，讓人看得很尷尬。
即便是這樣，很多觀眾依然還是堅持在追這檔綜藝。
當然，有一大部分人是因為這一季有水哥，所以才把這檔棄綜再次撿起來。
水哥確實能喚起很多人的記憶，但他卻不能改變節目的口碑。
不過，從節目組請水哥這個操作來看，他們應該也意識到了節目的問題所在。
要不然除了水哥之外為什麼還會請楊易、朱輝宇、白宇鵬、王宇軒、常峻碩、楊英豪、王心冉、朱科祺等這些人呢？
觀眾想要看到一些老面孔，更想看到一些實力被認可的選手，這些人恰恰都是符合這一點的。
看了這一季的陣容之後，我莫名對下一季有些期待了。
節目組這一季可以請水哥和往季的明星選手，下一季就有可能請更多觀眾喜歡的人。
說白了，這一季的口碑和收視率都有所提升，這就是最好的開端。
其實在這裡大家可以各種呼喚一下自己想要看到的嘉賓和選手，因為願望有可能會實現。
水哥不就是因為大家喊的夠多才被邀請來的嗎？
換句話說，水哥都能請得來，還有誰是不可能的呢？
尤其要說的是這一季最後一期重啟的國際賽。
這兩年很多觀眾都在討論著國際賽的問題，這不是也回歸了嗎？
在這次的國際賽中，比拼記憶力的「掌紋疊影」和比拼計算力的「巔峰心算」，不就是大家想要看到的震撼型項目嗎？
只要我們心懷期待，我相信總有一天《最強大腦》會變成我們想要看的樣子。
或許成不了最完美的狀態，最起碼是在一步一步朝著那個方向努力，總比以前那種沒盼頭的日子好吧！
國際賽確實很好，讓人很有回憶，有幾個項目也確實比前幾期強多了。
不過，國際賽依然有需要被吐槽的地方。
有好的地方，咱們必須要說出來，希望節目組能繼續保持。
有不好的地方，咱們必須也要講出來，這樣才能讓節目組以後做得更好。
接下來咱就簡單聊一下這期節目需要吐槽的部分。
水哥直言不公平，施一公想法被叫停，《最強大腦10》收官徹底翻車。
第一，水哥直言不公平。
在「巔峰心算」第一輪比賽的時候，國際戰隊選手彌谷拓哉先挑戰，中國戰隊選手付海東後挑戰。
實話實說，先讓對手作答，這已經是很尊重對方了，沒想到彌谷拓哉答完之後蔣昌建直接揭曉並驗證了答案。
看到這樣的操作之後，水哥直言「這壓力一下大過來了，不應該這樣的，應該最後整體驗證」。
大家看一下水哥的表情，聽一下他的語氣，很顯然是覺得這樣的玩法極其不公平。
水哥說出了觀眾最想說的心裡話，《最強大腦》節目組徹底被打臉。
相信很多觀眾也覺得這對付海東是非常不公平的，但是現場只有水哥敢把這個想法說出來。
當水哥說出來之後，龐博也覺得很有道理，表情和動作都表示著抗議。
讓人尷尬的是節目組根本沒有理會水哥和龐博的不滿，依然堅持著自己的玩法。
不管是什麼比賽，公平公正是最起碼的東西。
如果要是連公平都做不到的話，那還比什麼賽呢？能有人服嗎？
這種事情要是放在平時的話也就算了，放在國際賽，怎麼能讓人忍住不吐槽呢？
在其他的綜藝節目或者是比賽當中，人家都是想盡一切辦法去護犢子。
《最強大腦》節目組倒好，不護犢子也就算了，還公然欺負自家孩子，這難道就是傳說中的「窩裡橫」嗎？
看到這裡，我真的有點想念郭敬明了。
相信很多觀眾都還記得，曾經因為項目難度問題，郭敬明當場提出質疑，而且還和叨叨魏發生矛盾。
實話實說，事實證明郭敬明是錯的，但他的那種敢說還是讓我非常佩服的。
如果在這次的節目中要是有郭敬明這種敢說話的人，我相信中國戰隊的付海東也不會受這樣的委屈。
或許節目組下一季真的應該考慮請一下這類嘉賓，不要怕被懟，因為只有這樣才能把節目做得更好。
雖說這次的「巔峰心算」付海東最終沒有輸，但這個不公平我必須要吐槽。
第二，施一公想法被叫停。
在「巔峰心算」兩輪比賽打平之後，來到了第三輪的雙腦挑戰環節。
實話實說，這個難度確實是非常大的，但施一公提出了一個更大膽的想法。
施一公說「我認為這個間隔的時間太長，我提議你們算一次，如果兩個人都算出來的，寫的都對，誰拍得快不算，怎麼辦，把那個間隔從1秒減到0.5秒，如果還是同時拍的話0.3秒，再往下0.2秒，看反應」。
施一公的想法說出來之後，攸佳寧立馬回應說1秒已經是一個極限了。
羅伯特戴西蒙教授也跟著表示說人的注意力從一個點到另一個點需要0.3秒，所以不能縮短了，這不符合人體科學。
施一公教授依然不願意放棄，他覺得這些人的注意力可能會小於0.3秒。
然而，羅伯特戴西蒙教授卻表示他覺得這些人沒有這樣的特殊能力。
在一番討論之下，施一公的想法被叫停了。
老實話講，我覺得施一公的想法是非常正確的，而且我也支持他的想法。
攸佳寧和羅伯特戴西蒙都說1秒已經很難了，但兩位選手不是照樣可以挑戰成功0.8秒嗎？
我真的想問一下節目組，為什麼不能採取一下施一公教授的提議呢？
這檔節目叫《最強大腦》，既然這些選手能站在這裡，那就應該看一下他們的極限在哪裡。
我不太贊同羅伯特戴西蒙教授的說法，什麼叫他不覺得這倆人有這樣的特殊能力。
我想問一下，要是用普通人的極限來定義他們的話，那何必要做這檔綜藝呢？
節目組完全可以按照施一公的想法去玩，只是不要縮短那麼快就行了。
在0.8秒兩人都能答對依然打平的時候，節目組可以繼續縮短到0.7秒、0.6秒，每次0.1秒往下減。
既然兩人都能完成0.8秒的挑戰，很顯然他們的極限不在這裡，那為什麼不繼續呢？
如果要是放在以前叨叨魏在的時候，我相信施一公教授的想法肯定能被採納。
不只如此，我覺得叨叨魏在此基礎上還會加難度，因為現場加難度已經發生過很多次了。
為什麼觀眾一直喜歡叨叨魏，因為他就是想要找到人類腦力的極限。
反觀現在的攸佳寧，她只是想要做這檔綜藝而已，好像是在完成任務。
叨叨魏是為了研究科學，研究人腦，攸佳寧是為了工作，這有可比性嗎？
在這裡，我都有點懷疑節目組是在偏向國際戰隊，好像是怕他們會輸。
咱們說一個假設，要是一開始付海東先挑戰先驗證，那彌谷拓哉能不能承受住壓力呢？
咱們再說另一個假設，要是按照施一公的玩法0.1秒遞減比下去，誰會贏呢？
我覺得大家應該可以看得出來，在雙屏挑戰的過程中，付海東的表現是要更好一些的。
一方面是反應更快，另一方面是付海東更擅長加減，這一點在第一輪比賽中就看出來了。
一旦要是把這兩點假設都成立的話，我覺得付海東贏的機率是非常高的。
不管出於什麼原因，節目組想要故意放水讓國際戰隊贏，還是真的沒想到這些東西，反正這兩點是讓人看得非常尷尬。
總而言之，《最強大腦》第十季的收官有驚喜，項目也有看頭，但節目依然是翻車了，大家覺得呢？