渦扇15量產,助力殲20完勝F22,為何引起部分國人憤憤不平?

羨慕懶羊羊的豬豬俠 發佈 2023-03-29T16:44:18.270879+00:00

此話一出引來許多人憤憤不平,這些人不允許,不接受殲20超越F22,因為在他們心裡F22就是燈塔,就是美帝國主義工業上的寶石,不容蒙塵。

渦扇15 量產,助力殲20B完勝F22。此話一出引來許多人憤憤不平,這些人不允許,不接受殲20超越F22,因為在他們心裡F22就是燈塔,就是美帝國主義工業上的寶石,不容蒙塵。

即使把渦扇15的各項指標數據擺出來,證明其大大超越了F22所配備的F119發動機。這些人也會說:超越了又怎樣?超越一個美國20年前的發動機值得驕傲麼?有本事你去超越F135發動機,人家F35憑藉一台發動機就能旱地拔蔥。

當你給這些人解釋:普惠的F35發動機原本是小涵道,但是因為種種原因,變成了大涵道,導致F35不具備超音速巡航能力,而且因為燃油管缺陷,摔機不止一次。

F-135發動機性能確實驚人,早年裝機時就已經達到19.1噸,如今更是已超過21噸。而美軍F22戰機採用的F119發動機,最高推力只有15.9噸,F135發動機比F119發動機高出了不止一個數量級。

壽命方面,F135-PW-100首次大修間隔時間就達到了4000小時,而全壽命周期已經達到了12000小時。

那是不是意味著我們殲20B也不如F35呢?整個F-35項目屬於貪多嚼不爛的典型,包含了太多的軍事、經濟、政治目標,使得其最終表現並不理想。1.8馬赫的最大飛行速度、因垂直起降大受影響的尾噴管、無法與雙發重型機相比的載彈量和航程,導致F-35系列的單機性能,在搭載渦扇-15的殲-20面前已經敗下陣來。

通用的F136研發16年,因為內鬥,被迫強行下馬,美國小涵道大推力發動機已經近20年沒有更新了。

這些人又會說:渦扇15即使紙面數據超越了F119,發動機耐用麼,恐怕是幾百小時就壞了吧?隱身性能能超越?又沒實戰過,有啥可吹的。


你給這些人解釋:幾百小時也太侮辱人了,你以為我們的材料專家都是吃乾飯的?再說了你咋知道我們的隱身性能不好?中國的雷達技術世界第一,無論是空警500或者是055萬噸大驅上的8面盾。自己的隱身技術好不好,我們不會去自我印證麼?

這些人還會說:渦扇15量產,這就是購買俄羅斯蘇35的原因吧?

你給這些人解釋:那如果按照你的想法,世界上第三個研發出矢量噴口發動機的應該是印度啊,因為俄羅斯老早就給印度特供了帶有矢量噴口的蘇30戰鬥機。

這些人又說:超越F119沒啥可高興的,美國的變循環發動機已經試車一段時間了,推力大的嚇人,還特省油,中國航空工業還是落後美國20年啊。

你給這些人解釋:2020年12月首次點火的美國XA100變循環發動機,更是在推力、油耗和高速性能這幾方面都比渦輪15略勝一籌。

在推力方面,XA100的初始推力就達到了20.4噸,而渦扇15的最大推力只有不到19噸,二者存在一定差距;在油耗方面,由於XA100可以實現可變涵道比,可根據不同場合更換兩種不同工作模式,所以XA100的油耗甚至比F135-PW-100還要低1/4;性能方面,同等內油狀態下,XA100比小涵道比發動機多1/3以上的航程……那是不是說中美航發差距越拉越大呢?

其實也不是。渦扇15還是在很多方面正在趕超美國航發。就比如在材料方面,渦輪15的渦輪前溫度就比之前提升了200攝氏度,這就是個巨大的進步,基本和美國航發處於同一水平了。追趕還需要時間,只要我們緊追不捨,技術不斷進步,差距就只會越來越小。

落後20年已經是老黃曆說法了,科技發展一日千里,發動機技術全世界專家都懂,難以突破的是材料和鑄造工藝。而這兩項恰恰這些年我國進步很快,所以我們的變循環發動機也在研發中。

結束語:我們的航空發動機產業,相比美國同行,我們的渦扇發動機技術已經從20年前的望塵莫及,發展到如今的望其項背!國人必須要有這個自信啊,神話一個國家太久了,你就覺得他是無法被超越的,當你做到了,你覺得那是在做夢。醒來吧,醒來看看這個世界吧,不要用刻舟求劍的思路去理解這個世界。

再有就是,有些人總以為過去的科技成就,就代表著不先進,牛頓定律老不老?錢學森彈道老不老?美國登月老不老?現在有啥突破麼?

附加一條渦扇15說明書:渦扇15的推力達到了18.5噸,已經超過了17.7噸的美國F119發動機,是無可爭議的全球第一小涵道大推力發動機,這也就意味著換裝了渦扇15發動機的殲20,最高速度將超過2.2馬赫,超過了F22。而根據央視《軍人一分鐘》節目的報告,殲20戰鬥機在一分鐘可以戰鬥巡航52公里,搭載了渦扇15發動機的殲20最高速度可以達到2.8馬赫左右。

關鍵字: