從2010年開始，中美之間的戰略競爭態勢便呈現出愈演愈烈的趨勢。由於中國高速增長的綜合國力對美國霸權地位造成了巨大挑戰，因此美國開始調集一切政治、經濟、外交工具來打壓中國崛起的勢頭。

在這樣的背景下，香港中文大學（深圳）校長講座教授鄭永年向我們發出了警示：中國千萬別跟著美國搞這套東西，否則就會掉陷阱里。

「美國恐懼中國」

對於近年來美國加大對華打壓力度的做法，鄭永年教授認為，這體現出美國對中國崛起感到了恐懼。

首先，從經濟角度來看，中美經濟實力的差距在千禧年後便開始快速縮小，這令美國感到非常不安，美國認為中國的崛起已經構成對自身大國地位的挑戰。

在2002年，中國GDP總量為1.8萬億美元，美國GDP總量為10.93萬億美元，中國經濟總量僅相當於美國的15%左右；

但到了2021年，中國GDP總量就增長為17.7萬億美元，而美國GDP總量為23萬億美元，中國經濟總量已經相當於美國的77%左右。

從這組數據對比可以看出，中美經濟實力的差距在短短20年內便大幅縮小。甚至按照國內平均購買力計算，中國經濟總量已經在2014年超越了美國。

其次，從軍事角度來看，中美軍力差距也在近20年裡出現了明顯縮小的跡象，甚至在部分領域，中國出現了「彎道超車」。

例如解放軍此前的傳統弱勢領域——海軍，在2000年服役艦艇總噸位不到50萬噸，僅相當於美國海軍總噸位的十分之一。

如今中國海軍艦艇總數卻已經高達355艘，艦艇總噸位240萬噸；而美國海軍艦艇總數為305艘，艦艇總噸位為450萬噸。

同時，由於中國海軍目前每年新服役的戰艦噸位都超過10萬噸，而美國海軍在未來10年裡處於「青黃不接」的狀態，包括提康加德羅巡洋艦以及早期伯克級驅逐艦在內的大型艦艇都面臨退役。

因此中美海軍實力將會在未來10年裡進一步縮小。而這必然加劇美國對中國的敵意與警惕。

最後，從政治角度來看，美國在推行美式政治制度時也遭受了嚴重挫折。一個頗具代表性的例子便是阿富汗美軍撤軍。

在美軍入侵阿富汗之初，美國計劃在阿富汗建立一個模仿美國制度的親美國家，然而在耗費數千億美元的巨額財富後，美國無奈地承認推廣民主制度的努力歸於失敗，只得悻悻而歸。

且值得一提的是，美國國內因兩黨爭鬥產生的分裂問題也在近年來愈演愈烈，這些都讓美式政治制度面臨重大挑戰。這種情況下，當美國看到中國憑藉獨特的特色社會主義制度獲得巨大成功後，自然會將中國視為自己最大的戰略威脅對象。

提防美國陷阱

從以上分析可以看出，中美之間的矛盾是多維度的，涉及經濟、軍事、政治以及文化等多個重要領域。因此，中美之間的戰略競爭態勢只會隨著中國的發展愈演愈烈。

對此，我們需要儘早拋棄幻想，準備鬥爭，將全部資源用於發展本國競爭力的領域。

鄭永年教授指出，事實上，美國自2010年歐巴馬執政時代，就已經開始籌謀對中國的戰略打壓策略，而在經過川普政府以及拜登政府的發展後，美國已經打造了一個特意針對中國的陷阱：

在國際上大搞「認同政治」，迫使各國選邊站，從而起到孤立中國的作用。

對此，鄭永年教授引用新加坡總理李顯龍此前發表於《外交事務》的文章表示：

不得不說，美國這套「廣泛統一戰線」對中國十分不利。鄭永年認為，如果中國也跟著美國搞兩極化的認同政治，那麼就會掉入美國的陷阱。

事實上，真正有利於中國發展的世界應當是多極化的，這樣才能避免淪為美國聯合世界多數國家孤立中國的結局。

那麼，我們是否有方法應對美國的兩極化敘事呢？鄭永年教授認為，即便是西方世界內部，本身也並非「鐵板一塊」。

例如英美明顯在國際政治上更加親近，而法德等歐洲大陸國家與英美則存在一定的競爭矛盾。至於廣大的發展中國家，更是與西方世界存在明顯的戰略矛盾，不可能在國際事務上對美國言聽計從。

因此，前人的智慧在今天依然具有優秀的借鑑價值。在上世紀70年代，毛澤東曾提出著名的「三個世界」理論，第一世界是美蘇兩個超級大國，第二世界是歐洲、日本等發達國家，第三世界則是中國、印度為代表的發展中國家。

中國在政治上並不會跟隨美蘇中的任何一個陣營，但會團結廣大的第二、第三世界國家，從而為中國謀求一個更加公平合理的國際環境。

由此可見，未來中國需要繼續推行國際政治朝多極化的方向發展，否定美國提出的「新冷戰格局」，繼續堅持對外開放策略。只有這樣，中國才能打破美國的孤立圍堵陷阱，以更加獨立自信的姿態投入世界發展的大潮中。

參考資料

【1】《大趨勢：中國下一步》鄭永年東方出版社

【2】未來三十年：改革新常態下的關鍵問題鄭永年中信出版集團