光明網評論員:「霸氣外漏」何以都在查寢時

光明網 發佈 2023-04-21T15:48:13.543094+00:00

光明網評論員:近日,一條「遼寧一職校教師查寢放狠話」視頻在網絡流傳。視頻中,一名男老師查寢時與學生發生口角,指著一名學生說道「我查寢你就老老實實的配合,明不明白?」,又指向在場的學生問「哪個不服啊?

光明網評論員:近日,一條「遼寧一職校教師查寢放狠話」視頻在網絡流傳。視頻中,一名男老師查寢時與學生發生口角,指著一名學生說道「我查寢你就老老實實的配合,明不明白?」,又指向在場的學生問「哪個不服啊?」

4月19日,遼寧機電職業技術學院發布情況通報:2023年4月18日22時,獲悉網傳「遼寧一職校教師查寢放狠話」視頻後,學校高度重視,迅速成立調查組開展調查。經查,學校安保部幹事在查寢過程中與學生發生爭執,行為言語不當,情況基本屬實。目前,學校已停止涉事人員工作。學校將根據調查結果及有關規定,對涉事人員進行嚴肅處理。

現場視頻看著頗具喜感,仿佛影視劇的橋段。而視頻中的老師,也很像影視劇里的角色,手拍自己的臉蛋,對著學生說:「你打我一下就給你處分。」不得不說,讓人有置身片場的感覺。

道理似乎也不用多說,請有些「老師」收一收自己的演技,管控一下自己的脾氣,多一些書卷氣,少一點江湖氣,這終究是校園。也請學校抓好紀律——不只是學生的紀律,老師的紀律也該上點心了。

而這也讓人想到了曾經的查寢學姐,同樣的霸氣,同樣如同影視劇的表演。即便不是同一個地方、同一所學校,但確有類似之處:兩件事都發生在查寢時,也都選擇了「暴力壓服」的手段。

為什麼呢?這大概和「查寢」二字本身不無關係。寢室,其實就是學生的生活空間,是學生享有的底線自由——生活的自由。學校在這種地方橫生枝節,要對學生進行規訓,這種「冒犯感」會格外的強烈,將心比心一下,誰會喜歡有人對著自家的被子、茶杯指指點點呢?

當然,集體生活的宿舍,有一些注意事項是必須的,別說宿舍,公寓、別墅也都會有一些公共要求。但有些查寢的標準,似乎也講不出什麼道理。比如有網友總結查寢的幾條奇葩規定:垃圾桶不能存有垃圾、查寢時床上不能有人、日常生活用品不能隨便亂放等等,很難說有什麼必要,要學生怎麼理解?

而要把這種規定貫徹下去,那當然只能依靠暴力,比如張口閉口一句「你服不?」學校已經喪失了說理的能力,很難自發地形成合理性,但又對通過查寢來塑造權威上了癮,最後只能祭出了一個個霸氣外漏的「老師」「學生幹部」,除了他們,似乎沒人可以勝任這種工作了。

一個學校,如果它的生活區是這個氛圍,可以說是某種程度的失敗。無論在課堂上如何春風化雨地講道理,但學生只要回到寢室,就要面臨這樣一個「真實的江湖」,那課堂上講什麼道理也沒有意義。他們只能學會低頭、服從,在不解、屈辱、怨恨中度過自己的學習時光。

當然,也有學校振振有詞,諸如線路老化、為了安全、必須嚴管云云。「為了安全」是個非常好的說辭,因為沒有上限,可以往裡面添加諸多加碼措施。不過,既然談到安全,那麼請強調所謂宿舍老化、電線老舊的學校加緊維修一下,不能讓學生住在「不合格產品」里,卻讓他們「小心使用」,否則「校規伺候」。真要為了安全,最起碼就要提供合格的宿舍。

網友有句調侃:「一流學校抓學術,二流大學抓衛生,三流大學抓紀律。」這句話聽著很刺耳,也不嚴謹,我們不能說什麼學校就是二流、三流。但一些學校的教育工作者,應該有一些職業榮譽感:如果學校的權威,只能來源於查寢時的威風八面,連學生自己都鄙夷,心裡真的能甘之如飴嗎?

(轉載請註明來源「光明網」,作者「光明網評論員」)

【上一篇】女大學生們的就業現實需要正視

來源: 光明網

關鍵字: