在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下「關注」，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文l張飛

編輯l張飛

時尚到底是什麼？

不知道從什麼時候開始起，時尚成了「擦邊球」的隱身詞，更成了「耍流氓」的隱形外衣。

縱觀這些奢侈品大秀，不知道從什麼時候起，已經變成了「奇葩」「辣眼睛」的代名詞，但那些所謂的設計者們卻認為這是「時尚」。

然而當我們提出指正的意見時，卻被評為「不懂時尚」「不知道什麼是去性別化」「更不懂什麼是回歸本質」。

可真是令人感到本凡人的審美竟然不知道從什麼時候變成了「審美老化」。

原本這樣的巴寶莉，沒想到因為一場環境的變化，設計師的想法也發生了質的改變。

嬰兒式開襠褲，裸露的胸部成了設計師們追逐的「寵兒」。

曾經的巴寶莉是多少成功人士追逐的品牌，憑藉著實用、高端的布料和設計，吸引了無數人的眼光。

然而今年的設計師似乎想走一條「不同尋常」的路線，那就是「博人眼球」，似乎就想看一下人們的「下限」到底在哪裡。

一個個女模紛紛「清涼」登場，裸露身體的各種「隱私部位」，可以說在本就「清涼」的布料，這下更明顯了。

不僅僅「袒胸露乳」而且還下體部分也若隱若現，不知道設計者是真的有此啟發，還是想光明正大的窺探某些「隱私」。

只見一個個模特們穿著肉眼可見的，明顯露著全身的隱私部位的衣服，在舞台上光鮮亮麗的走著，不知道當時她們的內心是有那麼一些羞澀還是引以為榮呢！

說實話，這種設計還真是辣眼睛，令不少觀眾不忍直視。

而設計者似乎怕大家無法關注到重點，還特意用了「圓形」「心形」這種方式，增加隱私部位的觀感度。

不少人就此辣眼睛的設計詢問設計師，相關的設計理念，沒想到設計師：不以為恥，反以為榮。

直言不諱的說：

「我本次的設計靈感來源於海灘，理念在於探索人體自由。」

就很迷惑，難道在海灘上就得光著屁股？就得穿著如此裸露的衣服？什麼時候比基尼成了全身都包裹好，只露著屁股的這種設計類型？

探索人體的自由？還是為了滿足自己的「私慾」，想必明眼人一眼就能看清楚吧。

如果說這種設計只有一件的話，也就算了，或許設計師，真的是有自己其他的想法，然而這種設計除了顏色的變化，全場沒有任何的其他的改變。

其實巴寶莉早在半年前就已經出現了這種「辣眼睛」的設計，「漏二奶」成了巴寶莉設計師對男裝的設計源泉。

甚至這麼一件衣服，官網售價更是高達上千美元。

不由得引來無數的網友稱「變態的設計師」「設計師自己敢這麼穿嗎？」「他們敢讓自己的家人或者女兒傳出去嗎？」

他們自己難道不知道什麼是顏面嗎？或許他們是知道的，但吸引眼球，獲取流量，收穫更多的利益才是他們最終想要的。

如果你以為只有巴寶莉一家是這樣的情況，那可就大錯特錯的，甚至連老牌奢侈品亞歷山大麥昆，竟然也鬧出了這麼一場「荒唐」的事情。

就在上個月的巴黎時裝周，這場落下帷幕的大秀也成了人們吐槽的焦點。

但看秀場模特的下半身，似乎沒有什麼問題，但是上半部分就引發了人們的熱議。

上半身不是用一根隨隨便便的羽毛遮住胸部，甚至將將能遮住乳頭，小編覺得如果稍稍用力一動，估計上半身就要「袒胸露乳」了。

這還不算什麼，不管黑人、白人有的模特還需要手動「捂住胸部」，上半身可以說完全消失，那麼著上半身的布料竟然如此「值錢」。

而參加這次大秀的還有中國的何聰和劉雯。

要知道劉雯在秀場上的光彩耀人，為中國人爭了多少光，但如今居然在麥昆大秀上上半身只能綁「兩個帶子」。

堪稱上半身全裸的劉雯不僅暴露出了全身瘦骨嶙峋，骨架大，配上那格外令人迷惑的妝容更是讓人感到十分的「迷惑」頗有些「眯眯眼」的神態，也被無數的網友吐槽，迎合西方文化。

反觀何聰就更慘了。

原本一身黑色的連衣裙，高貴典雅，配上上半身的「皮草」設計應該是令人感到高貴的，但沒想到的是裸露在外的竟然會是整個「上半身」，可說真真的是做到了「真空上陣」。

雖然何聰表情十分到位，姿態更是沒得說，奈何何聰雙手交叉，手動捂住「胸部」令人頻頻看不懂，到底是什麼因為。

甚至也能看出來，讓不少的男人們「想入非非」。

不少的觀眾直呼「別捂了，沒有什麼必要」「這樣的設計求的是什麼？」。

不由得深思，設計師到底是怎麼想的，是真正的設計師嗎？還是被那些「色狼」附體了。

到底是為了附和誰的審美，迎合誰的口味。

如今的大秀到底是新品的展示，還是為了將模特當作動物園的「猴子」女性成了人們觀賞的動物。

還是說如今我們的思想和視線，必須用這種方式才能成為「主流」，試想如果有一天，大街上女人都是坦胸露乳，接受各色男人的審判，那我們這個社會成了什麼？

什麼時候一個個「人」變成了一個個「動物」，從高級動物變成了低級、下三流？難道這就是我們社會告訴發展的後果嘛？

這些設計師，面對媒體的採訪，甚至大言不慚的「指鹿為馬」稱：

「本季新品設計理念是「去性別化」，所以要用自然的人體表達舒適、自如的服裝態度」。

那就更告搞不懂了，這是舒適嗎？連模特們都難受的「捂胸」，普通人穿上能舒服？

如果這種方式都能被大家接受，那麼人家老老實實穿著運動服，正八經走在T台上走秀的模特們，又為什麼被大家罵得「劈頭蓋臉」呢？

還不如直接承認自己是在搞「擦邊球設計」，就是為了吸引觀眾們的眼光，還能讓觀眾們高看一眼。

只能說在吸引眼球，引起大眾眼光的時候，這些品牌確實成功了，那麼長期來看，奢侈品還是奢侈品嗎？

還是那些令人嚮往的品牌嗎？還是以後都會談之色變，提起這個品牌就是在侮辱女性、歧視女性呢？

估計遲早都要被這個社會淘汰，只能說那些所謂的設計師越來越沒有下線了。

別看女人像動物園裡觀賞的「猴子」，而設計師們更是連男人也不放過。

試想那些像巴寶莉、麥昆這樣的老牌奢侈品都這樣，那些新晉的奢侈品又怎麼能放過這樣吸引眼球的機會呢？

要不說「不能沒有下限」，只能是「更沒有下限」。

各種「性騷擾」式男性設計，更是讓人看不懂，那些新興的品牌，更是在秀場展現了一場什麼叫「脫褲」男人秀。

原本一身運動上衣配上低腰牛仔很正常的設計，沒想到，這個低腰牛仔褲，甚至低到了膝蓋的部位，男模的內褲和大腿更是清晰可見。

或許這樣的設計讓男模們自己都感到不好意思，原本應該挺胸抬頭的模特們，此時此刻為了遮蔽自己的「下體」更是含腰駝背，原本一場好好的秀場，模特就像有「內急」找廁所一樣。

真是令人搞笑。

如果你以為這就完了，更令人想不到的是，原本好好的大秀，在秀場就像「大觀園」中的「動物園」不是cosplay鱷魚就是cosplay各種動物們。

這些模特們已經連臉都沒有了，秀場更是成了「群魔亂舞」帶著那些堪稱「醜陋」的面具，還時不時的嚇唬觀眾，真是令人有一種走在「動物密室大逃脫」的既視感。

難道這就是設計能力沒有，反而在噱頭上整活？

戴上動物面具，穿上令人感到不適的衣服，仿佛現實版的《西遊記》搞活，如果真的像《西遊記》那樣也就算了。

沒想到設計師還要隨時隨地噁心大家，模特戴上豬頭的面具，再配上粉紅加鮮紅設計的衣服，活脫脫的大型屠宰場。

難道這就是一頭還沒有斷氣的豬，渾身流著血，張牙舞爪的出來「索人性命」，真是令人感到噁心又不適。

這場大秀不僅集齊了各種動物們的大集合，還來了個《山海經》野獸大集錦，配上令人難受的時不時的即興表演，讓觀眾們一時間感受到「密林叢殺」的既視感。

難道那些模特們沒有感到十分痛苦？鏡頭下的觀眾們更是一個個皺眉瞪眼，仿佛隨時都能吐出來的樣子。

可以說這場大秀「四不像」。

但令人沒有想到的是，模特們是這樣令人無奈，而最後出場的設計師卻一改「野獸」裝扮，成了林間小精靈，一身清爽。

結語

雖然說一千個人心中有一千張哈姆雷特的臉，但設計師們真的把自己當成設計師了嗎？還是就把自己當成「偷窺男人女人的偷窺狂」。

曾經能走進秀場的品牌，都是未來新一季的潮流引領，如今卻變成了「低俗」「下三流」「low」的代言詞，審美什麼時候變成了令人辣眼睛的視覺效果。

小編想說，時尚並不是下流，趕緊擦乾淨眼睛吧，千百年的品牌，不要因為某些設計師的「流氓狀態」消失在這個世界，成為「歷史」。