菲律賓和美國聯合聲明提四個無理要求,凸顯中國島礁建設巨大成就

樂趣材料 發佈 2023-05-03T03:00:52.604004+00:00

不久前,菲律賓和美國舉行了本年度「2+2」部長級對話,美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀和菲律賓國防部長加爾維斯、外交部長馬納羅共同出席,會後雙方發表了聯合聲明。

不久前,菲律賓和美國舉行了本年度「2+2」部長級對話,美國國務卿布林肯、國防部長奧斯汀和菲律賓國防部長加爾維斯、外交部長馬納羅共同出席,會後雙方發表了聯合聲明。

從雙方發表的聯合聲明看,美國加強了南海爭端挑釁中國的力度,近乎直接下場幫助菲律賓爭奪我國南海島礁,因為聯合聲明中菲律賓提出了四大無理要求,美國都全力支持。

【一】菲律賓提出對南海禮樂灘、美濟礁和仁愛礁「擁有主權」

禮樂灘是南沙群島面積最大的暗灘,其灘面南北長130公里,東西寬65公里,附近石油儲量達60億桶,天然氣儲量556億立方米。

更難得的是,禮樂灘水深在200米以內,僅相當於近海,是南沙最容易開發油氣資源的區域,採用近海鑽井平台即可開採。

菲律賓覬覦禮樂灘豐富的油氣資源已久,還有傳言中菲一度談妥合作開發禮樂灘的油氣資源,後兩國因「南海仲裁案」鬧僵,合作開發自然無從談起。

隨著中國對南海的控制力度逐漸加強,特別是美濟島建成後,菲律賓染指禮樂灘越來越困難,唯有求助美國幫其站台,此前美國常用含糊其辭的外交辭令應付菲律賓,現中美對抗加劇,美國為了對付中國無所不用其極,在聯合聲明中支持菲律賓對禮樂灘「擁有主權」也就很好理解了。

【二】菲律賓提出反對中國在南海的島礁主張和填海活動,反對中國海警船和漁船「干擾」菲律賓漁船和船隻在「菲律賓專屬經濟區」內所謂「正常的作業」。

眾所周知,菲美聯合聲明中提到中國在南海的填海活動指的是中國將南沙駐守的七個暗礁全部吹填成大型島嶼,七大島嶼總面積超過13平方公里,其中美濟島面積5.66平方公里、渚碧島面積4.3平方公里,永暑島面積2.8平方公里。

這些島嶼中,美濟、渚碧和永暑三島的面積均超過造島前南沙群島所有自然島面積之和,此次菲美聯合聲明稱菲律賓「擁有主權」的美濟島是南沙最大自然島太平島的13倍,長度綿延近15公里,島上建築群以紅頂白牆為基調,美觀大氣,房前屋後隨處可見鬱鬱蔥蔥的密林,宛如一座綠色的海上新城。

美濟島是2015年1月16日開工,主島完工時間是2015年06月30日,現在島上的軍用及民用基礎設施建設早已完工,標誌著美濟島已經具備現代城市的基本功能,菲律賓2023年才和美國發布聯合聲明聲稱是不是有點晚了?

美濟島建設收益之大超乎想像,包括牛軛礁、安達礁、仙賓礁、五方礁、仙娥礁、半月礁、三角礁以及仁愛礁等南沙優質無人礁幾乎都分布在美濟島周邊。

美濟島建成後中國實質控制了上述島礁,包括菲律賓「擱淺」了舊軍艦的仁愛礁,近期菲律賓擅闖這些島礁都被中國攔截了,所以菲美聯合聲明反對中國海警船和漁船「干擾」菲律賓漁船和船隻在「菲律賓專屬經濟區」內所謂「正常的作業」。

【三】雙方呼籲中國全面遵守2016年國際法庭關於南海問題的「國際仲裁」。

2013年1月22日,菲律賓貝尼尼奧·阿基諾三世政府正式向聯合國海洋法法庭提請針對中國的「仲裁」,隨後他們臨時組建了一個所謂的「仲裁庭」,想單方面對中國在南海的主權權益進行「裁決」,其實質是披著法律外衣的政治鬧劇 ,中國不接受、不參與、不承認、不執行。

菲律賓方面指派國際海洋法法庭法官、德國人呂迪格·沃爾夫魯姆在仲裁庭中代表菲律賓,注意是菲律賓指派一個法官,不知道是誰給菲律賓的勇氣。

該仲裁案開了一個極其危險的先例,因為其邏輯是只要有爭端,在國際法庭臨時搭個草台班子,哪怕別人沒有參加都可以審問別人,豈不荒唐?

正因為荒唐,聯合國官方微博及時聲明:「常設仲裁法院」與聯合國沒有任何關係。

海牙國際法庭同時發表聲明指出:國際法院作為完全不同的另一機構,自始至終未曾參與所謂的南海仲裁案。

很多國家鑑於該「仲裁案」的破壞性,主動聲明支持中國在南海爭端中所持的立場,數量多達近百個。

事實上我們得感謝菲律賓挑起「南海仲裁案」這個荒唐的鬧劇,長期研究南海地質的趙煥庭先生說:「三沙市最缺的不是土地,缺的是果斷的行動和積極的進取精神,只要領導人下決心,建機場、建樓房、建城區,甚至建大都市,都毫無技術問題」。

中國領導人下定決心南沙造島是很困難的,南海仲裁案客觀上幫助中國領導人下定了決心,2013年1月22日菲律賓提起「仲裁」,臨時「仲裁庭」組建不久後,中國赤瓜島於2014年01月22日開工。

中國最早開建的南沙島礁是赤瓜島,開工時間選擇菲律賓提起「仲裁」的同一日期可不能用巧合來解釋,這就是實質反制菲律賓的信號,事實上菲律賓的報紙也留意到了這點,後來多家報紙猛批阿基諾三世上了美國的當,現赤瓜島已經變成了一座綠色生態之島。

正如學者趙煥庭所言,只要下定決心,南沙是可以建設城區,甚至大都市的,現南沙第二大島擁有各類大小建築超過400幢,可滿足數萬人的生產生活需求,這不就是簡易的城區了嗎?

【四】菲律賓在聯合聲明中強烈反對將填海造陸作為對南海主權聲索的一種手段,並稱這個舉措違反了2002年《南海各方行為宣言》

眾所周知,《南海各方行為宣言》各方承諾不再擴大占駐新的島礁,並沒有關於不在自己占駐的島礁上面進行工程建設的承諾,越南正是利用宣言的這一描述率先在南沙造島,其造島時間比中國早了十多年。

更有甚者,菲律賓和美國聯合聲明中指責中國將填海造陸作為對南海主權聲索的一種手段,卻隻字不提越南造島,要知道中國8年前就停止造島了,而越南非但沒停還加速了,相關數據顯示2012年到2022年十年間越南在我國南沙群島填海造陸2.19平方公里,其中1.7平方公里是在2022年一年中完成的,一年造陸規模超過了三個太平島。

直到現在越南還在我國南沙9個島礁上大規模施工,按施工進度2023年越南填海造陸面積或遠超2022年,美國和菲律賓沒有指責如此瘋狂的越南,反倒指責8年前就停止造島的中國,也就是說菲美聯合反對的不是填海造陸的事,只是反對中國。

再者中國在自己的島礁上進行工程建設,菲律賓有什麼資格橫加阻撓?如果就事論事菲律賓和美國願意發個聲明譴責一下越南現在的造島行動嗎?

菲律賓現在越來越把自己綁在了美國的戰車上,與中國搞對抗,甚至還干涉起了台海問題,馬科斯正在走阿基諾三世的老路,這是菲律賓和美國聯合聲明讓人憤怒的地方,唯有如他們所願再次開啟造島工程才能反制。

針對菲律賓和美國聯合聲明,2023年4月12日外交部發言人汪文斌說:中方對美國和菲律賓發布的聯合聲明表示嚴正關切和強烈不滿,美菲聯合聲明歪曲抹黑中方正當合法海上執法活動,甚至無中生有對中方進行造謠污衊,中方堅決反對。

2023年4月27日,國防部新聞發言人譚克非大校答記者問時表示:中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權,對相關海域擁有主權權利和管轄權,中方在南海島礁進行基礎設施建設,部署必要的防禦性力量,是依法行使國家主權,是完全正當合法的,其他國家無權對此說三道四。

最後譚克非大校強調,中國軍隊將一如既往堅決捍衛國家領土主權和海洋權益,堅定維護南海地區和平穩定。

1939年5月26日,毛主席為中國人民抗日軍政大學成立3周年所寫的《被敵人反對是好事而不是壞事》一文指出「如若敵人起勁地反對我們,把我們說得一塌糊塗,一無是處,那就更好了,那就證明我們不但同敵人劃清了界線,而且證明我們的工作是很有成績的了。」

正如毛主席文章所言,菲美聯合聲明中的四大無理要求,恰恰凸顯出我國南海島礁建設取得了巨大成就。

【部分圖片來自網絡、侵權請聯繫刪除,未經允許,請勿複製轉載】

關鍵字: