●○前言○●
大家的印象中什麼人才穿開襠褲？當然是不會自理的幼童或者老人了！
你敢想像一個成年人穿開襠褲走在大街上嗎？那這個成年人多半是精神有問題吧！
然而，著名品牌巴寶莉的設計師，不這樣認為，他甚至將「開襠褲」做為時尚，在2023春夏秀場上憑藉一條辣眼的開襠褲，迅速引起人們的言論發酵。
其實這件衣服單看上半身還好，包裹的嚴嚴實實的，但是下半身真是讓人辣眼睛啊，正面是薄薄的內褲，裸露的大腿根，背面直接就露出了兩瓣屁股！
這場面，讓我一個21世紀的時尚新青年也不敢苟同！平生不願意看見第二次！
這不禁引起人們思考：真正的時尚就是大膽的露出隱私部位嗎？
●○古力娜扎「內褲外穿」○●
其實，就在近日五一出遊的季節，古力娜扎的「內褲外穿」就引起不少人的吐槽。
古力娜扎做為一個大明星，她擁有驚為天人的美貌和熱辣的身材，走到哪裡都會成為一道靚麗的風景線。
4月28日，她出現在環球影城，頓時，就吸引了大量的粉絲追隨，不少人拿出手機只為記錄下古力娜扎的美貌。
可能是為了顯示自己的小蠻腰，古力娜扎當日穿著露臍上衣，下面搭配著一條比基尼內褲和一條直筒牛仔褲。
這條牛仔褲是低腰的款式，讓裡面的黑色內褲的大半部分都裸露在外，內褲的邊緣緊緊勾勒著古力娜扎的小細腰，讓人挪不開眼睛。
沒想到這次出鏡的好機會，卻因為這條褲子遭到唾罵。
不少網友都表示，這種穿著十分的不堪入眼，甚至直呼噁心。
還有一部分網友表示自己真的理解不了這個審美，但是穿衣自由。
少有網友表示這非常性感，這就是潮流，是一些人思想太保守了。
其實穿衣自由歸穿衣自由，娛樂圈本來就是時尚的聚集地，大部分明星都走在時尚的前沿，可是問題的本質不是能否穿這種服裝，而是在公眾場合是否可以穿這種服裝。
這種讓人一眼望去就把目光集中在隱私部位的衣服多少有點傷風敗俗，做為明星，本來就是目光的集中地，有些未成年就喜歡模仿明星的穿搭，這無疑給了他們也可以在公眾場合這樣穿的暗示。
做為明星還是要注意自己的一言一行，讓人們都詬病的穿搭就不要輕易穿在公眾場合了。
後來，古力娜扎的這條褲子被人澄清了，有人說不是古力娜扎內褲外穿，而是褲子的設計本身就是這個樣子的，設計師故意將黑色的比基尼內褲和牛仔褲連在一起，是一個假兩件，實則娜扎應該是穿了內褲。
不得不說，這種設計真是不敢苟同。
難道設計的基礎不就是讓人看著舒服嗎？
當得知這條褲子是美國輕奢品牌亞歷山大王的設計師設計的時候，我突然恍然大悟了。
就在前段時間，這個品牌在走秀上，讓中國的兩位模特「活受罪」是出了名的……
何聰和劉雯都是國際超模，一般模特們都渴望走向國際的舞台，證明自己的實力，同時也會在國際上享有一定的地位和知名度。
然而，這次亞歷山大王品牌的走秀簡直讓人覺得十分的侮辱。
在秀場上，何聰被安排穿著上半身赤裸的裙子，整個裙子只被2條細細的肩帶掛著。
為了保護自己的隱私部位，何聰只能雙手捂胸，走完了整個秀場，可是她的專業水平還是非常不錯的，即使在這樣的情況下還保持冷靜，表情管理十分的合格。
這種前後鏤空的設計不僅沒有讓人覺得美，甚至感覺這非常噁心，這毫無疑問就是在展示模特身材，而不是在展示衣服。
還好這個走秀沒有出什麼意外，如果何聰不慎摔倒，她是應該雙手扶地還是應該雙手捂住胸口？
劉雯也不例外，雖然和何聰相比，她的衣服沒有露胸，但是令人錯愕的程度不亞於何聰。
劉雯穿著的衣服的胸前只有兩條黑色的布條包裹，全身上下只有腿和胸前的兩點是被蓋住的。
下半個胸的弧度清晰可見，皮膚裸露的程度屬實讓人「眼前一亮」！
讓人不禁發問：這是衣服嗎？這是給人穿的嗎？
這不是維密秀，這是時裝秀啊！
我想，肯定會有人辯解說這是藝術，這是時尚，可是誰說「返璞歸真」就是真藝術了，難不成人們越活越倒退了，穿成原始人的風格就是現代潮流嗎？
這種設計理念旨在強調什麼？真是讓人搞不懂。時尚永遠不是穿的越來越少，而是有藝術價值，有欣賞價值。
●○明目張胆的「性暗示」○●
最近國內許多明星都崇尚歐美風格，其實歐美的設計一直都是個迷，就像上上一章講到的亞歷山大王品牌一樣。
王嘉爾做為內地的流量歌手，對歐美穿搭的熱衷程度一直讓我「甘拜下風」。
在一場表演上，他直接穿著吊襠褲，不是傳統意義上的那種吊襠褲，而是真的露出了半個屁股的那種，直接將自己的褲頭裸漏在外，而且，王嘉爾還在公眾場合將這個褲子穿出來，直接讓路人震驚不已。
這種設計讓人穿上就像在脫褲子，一點也不精神，看起來非常的邋遢，可能歐美人就是喜歡這種風格，就是喜歡露屁股。
就像今年的巴寶莉一樣，裡面的一個個女模都是穿著「開襠褲」到處走，大腿根處的隱私部位一覽無餘。
不止開襠褲，裙子也設計成露半截屁股的樣式，裙子褲子都在隱私部位將布料挖空，甚至正面側面背面全都沒有用布料。
我想，這模特有痔瘡是不是就穿不了這個衣服了？
這衣服到底是給誰來穿的，我印象中只有情趣內衣才會這麼設計。
在這樣的一個大秀場上，這樣一個講究「高級」的地方，怎麼會出現這麼低俗的畫面，難道這就是時尚嗎？
更可笑的是，巴寶莉還聲稱這次的靈感來源於英倫風。
可是，這怎麼看都像赤裸裸的打擦邊球啊！
其實，歐美在設計衣服方面的「性暗示」早已屢見不鮮，之前巴寶莉就設計過一款男裝，一個黑色的短袖唯獨將胸前兩塊布料挖去，設計成「露奶衫」。
然而，這種衣服竟然還遭到大量的推崇，導致巴寶莉自豪的將這件衣服掛在官網的首頁，一度以為自己設計了多麼高尚的衣服。
之前還有虞書欣穿吊帶事件上過熱搜，就是因為胸前英文的「性暗示」。
虞書欣也算是當紅的明星了，因為一部電視劇《蒼蘭訣》火爆娛樂圈，而且她屬於年輕的偶像，是選秀出道的，她的粉絲群體，一般年紀都比較小，甚至有些不能明辨是非。
4月初，虞書欣在社交平台上發了一張自己身穿吊帶的衣服，意在展露自己的性感。
吊帶非常粉嫩，肩帶上還鑲著兩個粉色的蝴蝶結，上面的印花也是兩隻小狗，看起來就像小孩穿的衣服，而且吊帶上的英文，讓人直呼噁心，這是為什麼呢？
原來胸前的英文「doggy style」在國外竟然代指的是「體位」的意思！
非常單純可愛的吊帶和這個翻譯聯繫在一起不就是「戀童」的感覺嗎？
所以，她一下子就被推上了風口浪尖。
有網友扒出，虞書欣之前在國外留過學，但是竟然直接將這種衣服發布在社交平台上，看不懂的人就不說了，讓看懂的人怎麼想？
做為明星，流量的載體，一言一行都會被人追隨，所以才更應該歸正自己的三觀，在追尋潮流的同時更要有明辨是非的能力，為自己的言行負責。
其實這種事情本質上還是國外文化里的「性暗示」在作祟，如果沒有這些衣服被設計出來，被宣傳，也就不會有這場風波。
外國某些品牌除了在衣服上大秀「性暗示」，還早就在褲子上，將「性騷擾」風貫徹到底。
就在今年倫敦大秀中，一名男模直接「拖著」褲子走上了秀場。內褲全部露在外面，還好上衣比較長，遮蓋了一部分大腿，要不真就和沒穿褲子一摸一樣。
一部分網友表示，這種設計真的讓人聯想到了猥瑣的小混混在路邊猥褻良家婦女。
模特穿著這個褲子整個人都不自信了，全程駝著背走路，還邁不開腿，完全感受不到任何的美。
不知道設計這個褲子的品牌意在強調什麼？讓我們感受一下「猥褻風」？
如果這種設計越來越多，人們不以為意的話，後果不堪設想。
現在網絡盛行，許多孩子都模仿網絡上的明星或者主播，他們沒有明辨是非的能力。就像之前大火的露臍裝，這只是成年人在展示性感，但是便有小學生為了追求明星，一味穿成明星的樣子，將自己打扮的非常成熟，完全不像一個小學生。
真正的時尚不是譁眾取寵，不是吸引眼球，最基本的是讓人欣賞的來，更高的藝術是可以讓人產生共鳴的，希望這些品牌可以好好做衣服，不要給藝術抹黑。
大家推崇的永遠是有深度的東西，而不是這種低俗的產品。也許這種產品可以為品牌賺取一些眼球，但是得不償失，這會成為敗壞一鍋湯的老鼠屎。
幾年來，國外的軟文化輸出對中國影響很大，尤其是韓國，他們搞得各種男團女團至今都還一直處於娛樂熱點的頂峰，這些人的穿搭也備受追捧。
我們都知道，韓國一直崇拜美國，所以，在服裝上也一直偏向歐美的風格，近幾年，這種現象更是嚴重，讓許多人不自覺的就跟著這些男團女團學習歐美穿搭，甚至還覺得十分的高級，是一種時尚。
其實做為中國人，中國的服裝文化就有許多可以推崇，在國外只會露屁股的時候，中國已經將漢服深入人心。
漢服，是中國的傳統文化，漢服指的是漢至清末期間在漢族流行的傳統服飾，它不僅有華麗的唐代漢服，還有宋代的婉約清新的漢服，各種樣式，各種款式應有盡有。
在漢服上，你能看見中國的漂染工藝，中國的刺繡工藝，還有紡織工藝，它不僅是一個美麗的衣服，還充滿了文化的底蘊。寬大的袖口代表著天道圓融，衣服的顏色更是代表著整個人的氣質學識。
這種才是真正的設計，真正的有藝術價值的服裝，真正的時尚！
●○結語○●
露胸、露屁股、露大腿，這種病態的穿搭思想早應該制止了，穿搭的根本是為了自己舒服，同時讓別人舒服。這些設計是服裝界的恥辱，是永遠點亮不了藝術界的未來的。
如果真的讓這種思想傳播，讓人們沒有一點羞恥感的話，人們就和其他動物沒有什麼區別了。國民的藝術修養水平被這些人影響，簡直讓人不寒而慄。
希望中國人永遠不要「笑貧不笑娼」，保持著對藝術的質疑，對病態思想的質疑。
最後，我們也要強大自己的文化，尤其是那些從事和藝術相關的娛樂明星，更應該有責任把中國的服飾帶向全世界，把中國製造發揚光大！
對於這件事，你們怎麼看？