為什麼韓信晚於白起卻地位高於白起?因為一個第一等一個第二等

一梭煙雨江湖行 發佈 2023-05-24T22:21:21.344578+00:00

許多人把白起捧上了天,只是白起很鬱悶,總是與韓信一起被稱為「韓白」而不是「白韓」。中國歷史上有幾位超一流軍事家經常被合稱,例如「孫吳」、「韓白」、「衛霍」。韓信與白起都屬於「武廟十哲」之一,兩人的軍事才華當然無人不服。

許多人把白起捧上了天,只是白起很鬱悶,總是與韓信一起被稱為「韓白」而不是「白韓」。中國歷史上有幾位超一流軍事家經常被合稱,例如「孫吳」、「韓白」、「衛霍」。

韓信與白起都屬於「武廟十哲」之一,兩人的軍事才華當然無人不服。如果把白起放在戰國晚期,除了邯鄲之戰認為必敗而不願意掛帥,白起確實屬於無敵的存在。白起死後才有王翦、李牧等人登場,其實王翦、李牧跟白起本就沒有資格並列,只是書生周興嗣寫了一篇《千字文》為了押韻且不重複用字而寫在一起,這才有「起翦頗牧」並列。

「武廟十哲」其實也是分等級的,可以分為四等。第一等級,以弱勝強且沒有敗績,例如韓信。第二等級,倚強凌弱且沒有敗績,例如白起。第三等級,有敗績且以弱勝強,例如諸葛亮。第四等級,有敗績且倚強凌弱,例如李績。

第一等級不僅要求沒有敗績,而且要求以弱勝強,這就使得白起不得不出局,因為白起為將時秦國已經經歷了秦孝公、秦惠王、秦武王的勵精圖治,國力碾壓關東各國。其他人擔任秦昭王的將軍,要想取得全勝紀錄只要穩健,也不是特別難的事。

「武廟十哲」中的孫武,指揮二流強國吳國的3萬軍隊擊敗「超級大國」楚國的20萬大軍,攻入楚國首都郢。這如同蘇芬戰爭時有人指揮芬蘭軍隊攻入莫斯科,這種水平誰不拜服?

吳起指揮魯國軍隊擊敗齊國,指揮魏國軍隊擊敗楚國、秦國,指揮楚國軍隊擊敗魏國,這廝實戰能力在整個中國歷史上可以說無與倫比。這說明吳起不僅擅長用兵,而且擅長練兵,任何軍隊在他手上都能迅速成為虎狼之師,而且他還能指揮魏軍打敗楚軍、指揮楚軍打敗魏軍,這就沒辦法不服了。

司馬穰苴指揮齊軍擊敗晉軍,要知道春秋中後期晉國與楚國都屬於「超級大國」,這還是晉國沒有分裂出趙魏韓的年代。司馬穰苴最厲害的是重視軍隊紀律,鐵的紀律才有鐵的軍隊。比起殺人立威的楊素、李績,更有人情味。

樂毅指揮燕國擊敗齊國,此時雖然有「五國聯軍」的多國部隊,但那是面對如日中天的齊國,而且「五國聯軍」主力是燕國,因此樂毅的軍事水平也沒得說。只是樂毅沒能笑到最後,在第一等級裡面他屬於墊底。

韓信則是第一等級的第一甲,可以說是「甲級一等」。一則他不是孫武、司馬穰苴、樂毅那樣只打了一仗而是打了無數次的仗,二則他每次都能輕鬆贏得勝利而不是依靠強大的國力碾壓。最經典的背水一戰,許多人只知道韓信把漢軍背水紮營,卻不知道韓信派了一支騎兵埋伏在趙軍大營附近,趁著趙軍主力出營與韓信步兵苦戰,突然襲占趙軍大營「拔旗易幟」。趙軍看到大營被韓信大軍占領頓時大亂,很快被前後夾擊潰敗,趙軍主帥陳余被殺趙王歇被擒。為什麼徐晃背水紮營與劉備交戰失敗?因為他們只學了韓信的「明槍」,沒有學到韓信的「暗箭」。

換成韓信來指揮白起的軍隊,白起的任何勝利韓信都可以順利取得,還不需要白起那樣付出巨大的傷亡代價。換成白起指揮韓信的軍隊,如何速戰速決如何以少勝多都是問題。至於一些人說韓信不該用優勢兵力消滅項羽,問題是韓信已經有了數倍與項羽的兵力,難道要去與項羽單挑?解放戰爭初期解放軍經常要以少勝多,但三大戰役結束後解放軍數量上已經超過國民黨軍,難道不應該充分利用兵力優勢去迅速取得勝利?

白起的勝利,背後是一個超級大國的國力碾壓。韓信的勝利,卻是經常在兵員數量和質量上都處於劣勢的出奇制勝。韓信的軍事能力遠在白起之上,白起穿越到秦漢時期也就是章邯的水平。如果秦二世能夠給章邯提供足量的後勤支持能夠充分信任章邯,項羽即使贏得了巨鹿之戰的勝利也可能被後勤消耗戰拖死,可惜秦二世自毀長城。

後來劉邦依靠關中最終耗死項羽,這還是被項羽焚毀的關中,可想而知拼消耗拼後勤,任何人控制了關中都能碾壓關東。只要項羽不能消滅只能擊敗章邯大軍,那麼章邯只要堅持下去項羽大軍缺糧必敗,問題是秦二世與趙高毀滅了章邯大軍。

關鍵字: