花朵財經原創

作者 | 劉元

編輯 | 鐸子

「一點情緒都沒有，比孫燕姿差遠了！」

當那些最最忠實的歌迷們，還在絞盡腦汁為吐槽AI孫燕姿尋找角度的時候，歌手孫燕姿本人選擇了「舉手投降」。

5月22日晚，她在社交媒體發文回應稱，已經接受了自己是一名冷門歌手，「而我的AI角色成為了目前頂流」的事實，粉絲們找到的那些所謂「沒有情緒，沒有音調和呼吸」的槽點，在她看來「只是一個非常短期內的回應」，AI對於人類的超越「已指日可待」。

關於版權之類，孫燕姿隻字未提，只是略顯沉重的補充說，不止是唱歌，法律、醫學、會計等創造了千萬崗位的工作，都在受到AI的「威脅」，對此，她也只能像是坐在電影院最好位置吃著爆米花的人一樣，當一個看客。

頂流歌手AI孫燕姿

AI孫燕姿的爆火，始於今年4月。

B站博主「陳墨瞳1995」、「羅斯特_x」等人先後上傳了包括《愛在西元前》《發如雪》《我記得》等多首經典曲目的AI孫燕姿翻唱版，極其逼真的音色，短時間內獲得了網友的瘋狂轉發。

AI孫燕姿在B站已有上千首作品

隨後在流量的加持下，眾多博主紛紛參與進來，生成了大量AI孫燕姿的翻唱歌曲，短時間內席捲了各大視頻平台。被「她」翻唱的，不但有周杰倫、陳奕迅、林俊傑、張國榮等與孫燕姿曲風相近的歌手，甚至還有伍佰、趙雷、二手玫瑰等反差極大的歌手。

AI強大的創造力，讓孫燕姿本人也驚嘆不已，直言面對這樣一個「一分鐘推出一張專輯的人」，實在是沒有什麼好爭的了。

據早期參與生成AI孫燕姿翻唱歌曲的博主「君主小亦」透露，打造AI孫燕姿並不難，只要有足夠多的數據，利用開源AI模型的技術支持，付出一定時間和設備成本，即使對計算機一竅不通的外行也可以做到。

而之所以爆火全網的是AI孫燕姿而不是AI別人，完全是機緣巧合。在使用AI音色替換技術（Sovits4.0）的時候，需要提取歌手的「干聲音素材」，這一過程相當耗時。而恰好孫燕姿的「干聲音素材」已經有人提取過了，在網上可以找到，拿來就用非常方便。「君主小亦」也曾按網友要求訓練AI那英來演唱刀郎（兩者曾有衝突）的歌曲，但因為素材限制，效果差了不少。

AI孫燕姿滿足了網友的無限想像

儘管孫燕姿本人沒有什麼意見，業界卻對AI孫燕姿的到來極為緊張。

4月以來，環球音樂就一直在向各網站發送請求，要求他們刪除由AI生成的歌曲，理由是「平台有基本的法律和道德責任，來防止以傷害藝術家的方式使用其服務。」公開資料顯示，在國外，有用戶利用AI蕾哈娜翻唱了碧昂斯的《Cuff It》，已經被歌曲版權方環球音樂提起了上訴。

AI孫燕姿的爆火，也讓AI工具so-vits-svc模型的運營方感受到了侵權壓力，從5月9日起其已停止更新，並發布聲明「不知道也無法知道用戶使用該項目的目的是什麼，所有基於該項目訓練的AI模型和合成音頻與項目貢獻者無關，由此產生的一切問題由用戶自行承擔」。

真假難辨直播數字人

其實要說起來，藉助明星流量爆火的AI孫燕姿，相比AI數字人來說，還只能算是小兒科。

早在2021年萬聖節，虛擬人@柳夜熙就曾以一條「捉鬼」視頻漲粉130 萬衝上熱搜，數字人技術隨之破圈，進入了大眾的視野。但是這一階段的數字人，樣貌與真人還有著明顯的差別，能一眼看出假來。

越來越真的數字人

到了2022年，隨著AIGC技術的突破，新一代的數字人不但能夠呈現出高保真的「人類」外形，還能做出各種流暢的肢體動作，並且製作成本極低。

以今年3月騰訊發布的AI智能創作助手「騰訊智影」為例，創作者通過上傳少量圖片、視頻和音頻素材，就能得到自己的數字人分身和定製音色，進而快速生成自己的數字人播報視頻，一分鐘只要8塊錢。

對於成本控制極為敏感的中小商家，已經開始在直播間大量使用數字人主播了。

這些數字人主播長得和真人幾乎一模一樣，口型也和聲音能夠對得上，如果不仔細看，很難辨出主播是不是數字人。以至於會有觀眾在多次提問被主播無視後，忍不住問上一句：主播是AI嗎？

相比真人主播動輒數萬數十萬的工資，「AI數字人主播」的優勢非常明顯。據花朵財經了解，如果不需要定製主播形象，包年大都只需幾千元，如果定製每年也只要額外增加萬把塊，就可以實現7×24小時不間斷帶貨，不吃不睡，更不用拿提成。

AI主播與真人同場PK

考慮到直播帶貨的轉化問題，目前商家和企業的直播，大多採用的是真人和數字人搭配的模式。流量好的黃金時間段，由真人負責出鏡，等到真人主播下播，數字人主播就開始上場，用來填補時間空檔，搶占過往難以覆蓋到的用戶。

面對洶湧而來的AI浪潮，平台方態度積極。繼抖音5月9日發布的「關於人工智慧生成內容的平台規範暨行業倡議」，對虛擬人直播、AI輔助生成內容等做出規範後，5月23日，淘寶天貓也宣布發起「AI生態夥伴計劃」，開放7大商家經營場景，帶頭推進人工智慧技術在電商領域的應用和發展。

淘天集團CEO戴珊更是直言，未來AI相關的消費應用將遍地開花，AI對消費習慣產生的變化「不可抗拒、不可逆轉」。

被騙430萬和蒙圈的科大訊飛

以假亂真的AI，還讓一夥從事特殊職業的人「大喜過望」。

4月20日，福州某公司法人郭先生，突然接到好友的微信視頻電話，兩人在經過短暫聊天后，好友告訴他，自己的朋友在外地投標，需要430萬元保證金，要用對公帳戶過帳，想借用郭先生的公司帳戶走一下帳。

AI的各種奇怪應用

隨後在視頻中，好友向郭先生要了銀行卡號，聲稱已把錢打到郭先生的帳戶上，還把銀行轉帳底單的截圖通過微信發給了郭先生。

都在視頻聊天了，還有什麼可懷疑的？郭先生收到截圖，沒有核實錢是否到帳就分兩筆把430萬元，給對方打了過去。錢款轉帳後，郭先生給好友微信發了一條消息，稱事情已經辦妥。但令他意外的是，好友回過來的竟是一個「？」。

撥打電話過去，對方說沒有這回事，他才意識到竟然遇上了「高端」騙局，對方通過AI換臉技術，佯裝好友對他實施了「精準」詐騙。

如果不是成功追贓的包頭警方，將這件事作為案例在官方帳號發出，很難相信這是真的。

在以往的電信詐騙中，只要和家人朋友進行語音和視頻聯繫，大部分騙局都會不攻自破，但現在語音和視頻也不可信了，而且還將越來越不可信。AI改變詐騙，已經成了無可爭議的事實。

會被AI矇騙的，還不止是普通人。

就在花朵財經發稿前，喊出要在年內讓「訊飛星火」超過「Chatgpt」的科大訊飛，因為一則「涉嫌大量採集用戶隱私數據，並將其用於人工智慧研究」的消息，股票盤中大跌9個點。結果在收盤後，媒體調查發現，該消息竟然是由某生成式AI撰寫的。

圖源：文心一言

同樣的問題，花朵財經向文心一言提出後，得到了另一篇講得有鼻子有眼的，「科大訊飛被曝涉嫌在其合作夥伴華為的智能音箱上安裝惡意軟體，旨在竊取用戶的個人信息和隱私」的文章。

「一本正經的胡說八道！」同樣投入巨資搞AI大模型的360創始人周鴻禕，早就一針見血的指出過它的弊端。現在看來，AI的這一特性，還將讓它成為謠言和假新聞的溫床。

人工智慧，究竟會讓我們的生活變得更美好，還是會造成災難性的後果？如今還不得而知。

*本文基於公開資料撰寫，僅作信息交流之用，不構成任何投資建議

（花朵財經觀察出品）