以下文章來源於民主與法制時報 ，作者徐雨衡
作者|徐雨衡
責編|薛應軍
正文共4208個字，預計閱讀需13分鐘▼
小文（化名）：
你好！
你的來信我已經收到。謝謝你的信任！
你說，最近感到壓力特別大，因為你即將面臨畢業論文答辯。對此，我特別理解，也感同身受。你提到的論文寫作中的問題，我想在此與你分享一些我的切身體會，希望對你能有所裨益。
寫作的本質
我們先談點輕鬆有趣的，希望你略微放鬆，有張有弛。
寫作的本質是什麼？在信中，你問我，學術論文寫作的本質是什麼？我想，它是我們內心思想和情感的一種個性表達，是我們想要與外界溝通交流的一種方式。它很自然地帶著我們個體認知的特點、思考的特點、表達的特點。
我們閱讀一些作品，比如莎士比亞的戲劇，可以領略文藝復興時期英格蘭的風光、人情、社會制度等。莎士比亞生於1564年，被稱為「英國戲劇之父」，他的戲劇產生於文藝復興時期的英格蘭，在當時並不是博學之士案頭的高雅讀物，而是在泰晤士河南岸「環球影院」上映的大眾化娛樂節目。莎劇原著台詞中粗鄙的插科打諢隨處可見，難登大雅之堂的內容也不少，到了19世紀的維多利亞時期，才將這些內容刪除。因此，今天我們看到的莎翁，也是經過「純潔化」之後的莎士比亞。當時，從英格蘭中部的沃里克郡斯特拉福鎮來到倫敦，莎士比亞是要搞「文創」的（莎翁也曾是「北漂」，更確切地說是「倫敦漂」）。從這個意義上看，他創作的戲劇，很重要的一點就是要符合那個時代戲劇的特徵。他從英格蘭的約翰王時代、大憲章時代，寫到亨利八世的宗教改革時代，不寫大的歷史事件，主要寫人，以寫人、人性故事反映時代風貌、社會變遷，或者以小見大，見微知著，這是莎士比亞戲劇的精妙之處。
由此可見，寫作是非常個性化的創作，這種創作不可避免地帶有個人創作的風格和特點，具有散點式暴發，甚至基因突變的效果。學術論文寫作是我們個體對於思想、觀點的一種個性表達，它挑戰的是自我的認知、智商和智識。但是，與此同時，它也是一種溝通。這種溝通的目的是希望閱讀對象能夠接受和認可，尤其是法學論文，常常通過論證來說服他人。因此，這就更需要注重閱讀對象的閱讀感受了。學術論文發表的本質是學術認可，而非簡單的學術GDP或者工分的積累與疊加。
既然寫作的本質是一種溝通和交流的方式，那麼也許我們可以在一定程度上找到或者總結其中的技巧、規律。「無意之意是真意」，不計得失、放下功利之心的「無意」，才能成就學術之「真意」。學術溝通和交流應當建立在這種「無意之意是真意」的學術真誠和學術真意基礎之上。
摘要的寫作方法
小文，你注意到了沒有？一篇學術論文，首先映入讀者眼帘的就是摘要（或內容提要）。因此，我們不妨試著談談使讀者產生第一印象的摘要的寫作方法。
學術論文的摘要可以傳達論文的核心內容，增加論文被檢索到的概率，可以判斷論文的主題是否符合學術規範，對讀者、編輯、作者均具有重要意義。
我國國家標準《科學技術報告、學位論文和學術論文的編寫格式》（GB 7713—87）指出：「摘要是報告、論文的內容不加注釋和評論的簡短陳述」「報告、論文一般均應有摘要，為了國際交流，還應有外文（多用英文）摘要」。目前，國內外學術論文的摘要通常都只有一段，也有一些雜誌的摘要內容更豐富一些，如《歐洲私法雜誌》（European Private Law Review）等。
按照國內外通行的實踐做法，摘要的核心內涵包含兩個方面：一是儘量簡潔，二是儘量全面。這兩個要求看似矛盾，但事實則不然，「簡潔」要求摘要儘量圍繞結論寫，不枝蔓旁生，要刪除無關緊要的內容；「全面」要求摘要儘量把與論文結論有關的核心論證內容和相關結論寫明了。具體而言，摘要的主要內容應採取以「問題-結論」為主導的寫法，具體應包括：第一，論文研究的問題，即論文的主題；第二，方法論，即如果論文採取了具有特色的研究方法，應在摘要中予以說明；第三，理論預設，即如果論文採用了與本學科不同的理論預設與價值判斷，應予以說明；第四，觀點和結論，即說明論文的核心結論，如果論文的結論較多，則以重要性為選擇標準。
學術論文的摘要應直接圍繞結論予以說明。在這方面，國外一些刊物的「摘要寫作導引」方法值得借鑑，即將論文的導言部分與結論部分予以簡化，不介紹背景知識。
摘要的撰寫還有一個很重要的技巧，即摘要的主要內容應圍繞關鍵詞展開，且關鍵詞必須在摘要中得到反映。關鍵詞最核心的作用是為了檢索方便，尤其是便於通過網際網路檢索到相關主題。關鍵詞可以彌補通過論文標題檢索論文的局限，因為標題選擇的主題詞畢竟有限，而關鍵詞卻是作者論文中討論的最關鍵問題的濃縮。除了標題中的關鍵詞以外，論文通常還會分析與主題相關的問題，這些問題也可以濃縮為關鍵詞。可見，關鍵詞的選擇與摘要有密切的關係：關鍵詞一旦選定，就可以圍繞關鍵詞撰寫摘要。
如何寫好論文摘要？我有幾點較為重要的提示：
第一，摘要不能按照論文的結構概括論文各部分的主要內容。目前，許多學術論文摘要存在的最大問題是，摘要僅僅概括各部分的主要內容，卻沒有揭示論文的結論。比如「本文從角色和個體關係的視角界定了法律行為的主體，說明了法律行為形成的途徑和內容，探討了個體社會化的過程及其法律社會化的兩個階段，指出了現階段塑造法律人格的內容、意義和措施」。這種摘要按照論文的目次羅列了論文討論的各個問題，卻沒有闡述各部分之間的關係、各部分與主題的關係以及論文的核心結論是什麼。這種摘要給讀者提供不了任何有效的信息，完全背離了摘要寫作的目的，因為讀者都可以從論文的題目與各部分的標題中獲得相同的信息。
第二，摘要必須指出論文研究的主題（或命題）。有的作者認為，既然論文的題目已經表明了論文要研究的問題，摘要就無需再寫明論文的主題了。這種觀點是錯誤的，因為通常論文的標題只是對問題的濃縮，而並非問題本身，尤其是對那些沒有在標題中直接闡明論文主題的論文，更需要明確界定論文要討論的問題。如一篇名為《法學發展的「十字現象」：以物權行為制度與〈合同法〉第51條為說明主體》的論文，在摘要部分，既沒有談到法學發展的「十字現象」是什麼，也沒有闡明主標題與副標題討論對象的任何關聯，割裂了論文與摘要的關係。標題使用文學化表達的論文，更應明確揭示論文的主題。如果摘要不具體說明論文的主題，難免會使讀者看了摘要以後不知所云。
目前，摘要較為「流行」的寫法為論文主題是某學科中的「一個重要問題」。如「違法性認識是刑法中一個比較重要的問題」。這種寫法不足為訓，因為摘要通常是寫給學術同行看的，學術同行對這一問題是否重要自有看法，而且這種寫法往往沒有明確揭示主題。比如「違法性認識」是刑法學中的一個問題，相關研究汗牛充棟，摘要需要寫明的是要研究違法性認識中的什麼問題，而不是籠統地說是違法性認識的問題。
第三，摘要必須闡明論文的具體結論，不能泛泛而談。摘要最核心的要素是說明論文的結論，它的結論必須明確、具體。
在撰寫摘要結論時，必須先強調論文結論的來源，即論文結論的基礎。在說明這些基礎後，摘要應重點說明結論是什麼。如一篇關於物的概念與立法的文章的摘要寫道：「理解民事財產權利及其立法構造，必須釐清民法物的概念。自羅馬法以來，物的概念之爭從未停息，物與財產更是糾纏不清。加之，現代高科技發展，物之形、物之體均呈前所未有之態，這不僅為理解民法物的概念帶來困惑，也造成民事財產權利立法構造的混亂。文章從歷史演進、立法比較以及文化學的視角對物與財產的關係進行分析比較，在此基礎上強調民法最根本的屬性可支配性，並認為物之立法體系不同乃法律發達之結果。循此思路，文章對物權法以及民法典中的物的立法體系提出自己的設想。」這一摘要說明了結論的基礎，但沒有寫明結論是什麼，即作者自己的立法建議是什麼，這就不能達到摘要的寫作目的。
第四，儘量不使用「本文」之類的措辭。目前國內學術論文的摘要大多開篇即為「本文……」我不建議採用這種寫法。因為摘要的目的在於為尚未看過論文的讀者提供論文的核心信息，它應直接以作者討論的問題為中心。以「本文」開篇的摘要，大多為論文內容的概括，並非直入主題。但如果採用了特殊方法的論文，尤其是田野調查的論文，則可以採用這種寫法，因為這類論文的方法論往往比結論更重要。如「本文以1980年代以來的轉型期國家-社會關係變動為背景，從實踐社會學『過程-事件』分析方法或『策略行動』方法出發，採用與數據分析、參與觀察和結構訪談等相結合的質性研究策略，對上海市的一個社區作了人類學的田野調查研究……」這種表述直接強調了論文的方法論和研究對象，可作為摘要的開頭。
第五，妥當選擇關鍵詞，並圍繞關鍵詞展開。我國學術期刊論文關鍵詞的選擇沒有統一標準，許多作者不知道關鍵詞到底有什麼用。在實踐中，關鍵詞最常見的一種寫法是將論文標題的名詞分拆。如《對物權客體、物的含義與種類的新解讀——就物權立法的新建議》一文的作者選擇的關鍵詞是「物；種類；物權客體；物權立法」。有的論文以論文的寫作動機作為關鍵詞，如《共同侵權行為本質論》一文選擇的關鍵詞是「共同侵權行為；共同性；法律政策」。這裡選擇「法律政策」的原因是作者提出了立法建議，這種選擇完全誤解了關鍵詞的作用，因為不可能有讀者通過「法律政策」去檢索有關共同侵權的文章，也不可能通過「種類」去檢索物權法的文章。作者要擴大文章被檢索的可能性，應儘量使用論文所涉及的本學科的術語，如《共同侵權行為本質論》一文可以選擇「主觀共同；客觀共同；侵權行為；共同侵權行為」等為關鍵詞。
關鍵詞也可以使用詞組表示，如《法治社會中的「法律上的人」的哲理思考：讀拉德布魯赫「法律上的人」有感》一文選擇了「法律上的人、法治與人性」兩個關鍵詞，因為該文討論的重點是法律上的人、法治與人性的關係。此外，介紹國外製度的論文也可以採用「美國侵權法」「德國刑法」之類的表述。需要注意的是，關鍵詞必須全面，重點突出，如上述文章是以拉德布魯赫為中心展開討論的，所以就可以加入「拉德布魯赫」作為關鍵詞。
與注釋一樣，學術期刊論文的摘要也是學術寫作的「規矩」之一，遺憾的是，許多學者對此並不重視，實踐中大多數期刊也將其流於形式。通過上述對摘要的功能、寫作方法的分析，我認為，摘要屬於現代學術論文規範化寫作機制的一部分，它體現了對學術論文形式統一性的要求，對學術檢索、論文的選題也有重要意義。
小文，謝謝你的來信！以上內容希望能觸發你的思考。衷心祝願你在學術之路上辛勤耕耘後，學有所成；在學術研究和寫作道路上，越走越順暢，越走越開心。
祝夏安！
徐雨衡
2023年5月20日
·END·