五款RTX4070顯卡你選誰?用料、散熱、供電全面分析

極客 發佈 2023-05-29T17:56:09.192773+00:00

前言:千呼萬喚始出來,4060Ti顯卡終於上市了,但是從目前的參數來看,這款顯卡性能縮水比較嚴重,它採用的是AD106-350核心打造,具備4352個CUDA核心,但是它的顯存只有128bit 8GB GDDR6,等效帶寬僅為288GB/S,相當於上一代RTX3050的水平。

前言:

千呼萬喚始出來,4060Ti顯卡終於上市了,但是從目前的參數來看,這款顯卡性能縮水比較嚴重,它採用的是AD106-350核心打造,具備4352個CUDA核心,

但是它的顯存只有128bit 8GB GDDR6,等效帶寬僅為288GB/S,相當於上一代RTX3050的水平。如果要流暢運行個2K解析度遊戲,著實是有些費勁了。

因此對於預算有限,還想要體驗2K解析度遊戲的用戶來說,RTX4070無疑是最好的選擇了,目前該型號的定價在4000元檔,618馬上也要來了,價格肯定會更便宜,想入手4070顯卡的用戶不要錯過這個節點。

RTX4070顯卡適合什麼人群使用呢?

關於這張RTX4070顯卡,我覺得以下人群適合購買。

1,完全不接受有礦卡風險的人群,40系顯卡核心都是新的,很多型號還缺貨,根本不會擔心買到礦卡和翻新卡的風險,閉眼買就行了。

2,2K畫質就夠用,打算用了3~5年再換卡的用戶。RTX4070作為一張在2K畫質夠用,4K畫質一般,在遊戲2K畫質下可流暢玩耍,用個3~5年絕對沒問題。

3,預算不足,但是有生產力方面的用途的用戶。目前RTX4070是40系顯卡中最具性價比的一款顯卡,價格相對便宜,對於一些對視頻剪輯,建模等方面有需求的用戶還是很適合的,4070的表現還是比較強的,此外,軟體廠商往往會針對新的顯卡特性,對軟體性能進行優化。

4,ITX裝機用戶人群,想要機箱小,顯卡性能還要強的。4070顯卡的體積相對較小,非常適合ITX裝機人群。

RTX 4070硬體規格詳解

再來看下這款RTX4070顯卡的硬體規格參數。它採用了最新的NVIDIA Ada Lovelace架構打造,核心代號為AD104,它擁有4組GPC、23組TPC,SM單元為46個,CUDA核心數量則為5888個,顯存位寬為192 bit,顯存為12G GDDR6X,標配大力水手3代(DLSS3.0),功耗約200w。採用的是台積電4N工藝,也就是5nm的工藝製程。

歷代70系顯卡都是玩家們的主流選擇,4070顯卡的體積也相對小一些,對於喜歡ITX裝機的用戶來說非常友好。上圖將RTX4070顯卡跟4070Ti,3070Ti和3070簡單做了下參數對比,大家可以自行看一下。

五款4070顯卡對比,誰才是堆料王?

目前,各大顯卡廠家也都推出了自家的4070顯卡,性能跑分方面網上一搜一大把,我這裡就不再做測試了。今天說點不一樣的,筆者找來市面上幾款主流的4070系顯卡,分別從外觀設計,散熱設計,PCB板,供電這幾方面進行對比一下,看看誰家的RTX4070顯卡才是真正的堆料王!

選擇對比的五款顯卡分別是:

某虹:戰斧GeForce RTX 4070豪華版

某嘉:RTX 4070 WINDFORCE OC 12G

華碩:DUAL-RTX4070-O12G

某星:RTX 4070 VENTUS 3X 12G OC

某馳:RTX4070 大將

這五款顯卡都是主流大廠推出的產品,不同品牌,同型號的顯卡晶片會有體質方面的差異,但是不會太大,比較平均。我們分別從:大小和重量,散熱,PCB板工藝和供電這幾方面進行對比。

大小和重量對比:

很多用戶認為,顯卡風扇越多越好,體積越大越好,其實不是這樣的。按常理,三風扇的顯卡肯定會比雙風扇的顯卡要重,體積也要大很多,事實是這樣的嗎?

筆者分別給五款顯卡做了稱重和測量。實測結果如下:

某虹4070 的尺寸為:325x134x53.8mm,重量為:1181g

技嘉4070 的尺寸為:261x126x50mm,重量為875.3g,

華碩4070 的尺寸為:267x134x51mm,重量為953.1g

微星4070 的尺寸為:308x120x43mm,重量為803.7g,

影馳4070 的尺寸為:269x112x44mm,重量為:772.4g

在五款顯卡中,除了華碩4070外,其餘四款均是三風扇設計。在這四款三風扇的4070顯卡中,七彩虹4070無論是重量還是體積都要好過技嘉,微星和影馳。

而最亮眼的還是要數華碩4070,它雖然是雙風扇設計,但是體積要比技嘉,影馳的三風扇要大。而且華碩4070在不增加體積,風扇數量的前提下,重量要比技嘉,影馳和微星更重,足以說明華碩4070的用料紮實,體積小巧,性能彪悍,不玩噱頭。在體積上也占優勢,打算ITX裝機的用戶,可以優先選擇。

散熱對比:

顯卡散熱系統的好壞直接影響著它能否穩定運行,我們在遊戲時或是在處理一些創作任務時,顯卡此時是高負載工作的,如果散熱不好,就會出現畫面卡死,藍屏等情況,直接會影響工作效率。

那麼,在五款顯卡中,三風扇散熱真的就比雙風扇散熱好嗎?我覺得這裡面是有唬人成分的。下面通過測量和拆解,看下它們的風扇直徑,扇葉多少和散熱銅管的數量吧。

七彩虹,技嘉,微星,影馳這四款4070顯卡均是三風扇設計,實測它們的風扇大小和扇葉數量還是有差別的。

七彩虹4070風扇直徑為90mm,扇葉為11片,使用了2x6mm鍍鎳銅管。

技嘉4070風扇的直徑為80mm,扇葉為11片,使用了3x6mm銅管,不過不是鍍鎳銅管設計。

微星4070風扇的直徑為85mm,扇葉為10片,使用了3x6mm鍍鎳銅管。

影馳4070風扇的直徑為80mm,扇葉僅為9片,使用了3x6mm銅管,也不是鍍鎳銅管。

在四款三風扇4070顯卡中,七彩虹的風扇直徑最大,但是卻採用了2x6mm鍍鎳銅管,多少還是有縮水了。

而作為僅有的一款雙風扇設計的華碩4070顯卡,卻是格外亮眼!他雖然是雙風扇設計,但是卻採用了直徑最大的95mm軸流風扇,扇葉11片,毫不遜色與友商家的三風扇。而散熱銅管的數量也達到了4根6mm的鍍鎳銅管,貫穿整個散熱鰭片中,散熱更加徹底,效率也更高。

通過對比發現,華碩這款4070顯卡在散熱方面真的是下足了功夫,風扇更大,銅管更多,散熱當然要好了。

PCB板和供電對比:

說完散熱方面的對比,再繼續拆解,來對比下這五款顯卡的PCB板有什麼差別,順便看下它們的供電設計。

七彩虹4070顯卡PCB板尺寸為:19.9x10.9mm,供電為:8+2相

技嘉4070顯卡PCB板尺寸為:17.7 x 11.7mm,供電為:8+2相

華碩4070顯卡PCB板尺寸為:22.9 x 12.4 mm,供電為:8+2相

微星4070顯卡PCB板尺寸為:17.0 x 11.4mm,供電為:6+2相

影馳4070顯卡PCB板尺寸為:17.4 x 9.3mm,供電為:6+2相。

在這五款顯卡中,只有七彩虹、技嘉和華碩採用了8+2相供電,微星和影馳則採用了6+2相供電,供電相位越多,運行更穩定。再說下PCB板的尺寸大小,五款顯卡中,萬萬沒想到雙風扇設計的華碩4070是最大的,達到了22.9 x 12.4 mm,無論是長度和寬度,均超過其餘四款4070顯卡。七彩虹次之,最小的則是影馳。

PCB板越大,元器件之間的間隙相對要寬鬆一些,布局也更加合理,有利於它們的運行和散熱。通過對比還發現,華碩4070元器件排列非常整齊,這是因為它採用了全自動化製程工藝,穩定性相對來講提升30%,用料也更足。

顯卡支架

我們在選購顯卡時,很多細節之處往往會忽略掉,就拿顯卡側面的金屬支架來說吧,同型號不同廠家所用的材質也是不同的。

最後,將五款顯卡中的顯卡支架做了對比。五款顯卡中,只有華碩4070採用了不鏽鋼材質,不鏽鋼的材質硬度更高,可防止彎曲。在比較黑暗,潮濕的環境下也能使用,不會生鏽,可以應對各種複雜用機環境,也很適合網吧使用。

對比總評:

這五款RTX4070顯卡,雖然是不同廠家不同品牌,但是它們的晶片核心和參數都是相同的,性能跑分也大差不差,沒什麼區別,網上一搜一大堆,所以就沒有測試性能跑分部分。而是從顯卡的大小重量,散熱,PCB板,供電和支架這幾方面進行對比。這些方面是用戶最容易忽略的,也是用戶不容易看見的地方,其實這些部分才是常被縮水的。有句話說得好「細節決定成敗」,這款華碩RTX4070顯卡很好的詮釋了這個觀點。憑一己之力,完勝其餘四款4070顯卡,成為真正的堆料王。至於怎麼選,相信大家心裡也都有個數了吧!

關鍵字: