中國禁售美光純屬「報復」行為？
這就是外媒對美光沒通過中國安全審查事件的評論，可笑嗎？如果中國想要報復，為何會等到現在？蘋果、高通、英偉達以及英特爾等任何一家美企被中國禁售，其影響力都高於美光。如果真的要報復，中國也不會憋屈了3年，不得不承認，老美完全是現實版的「只許州官放火，不許百姓點燈」，十足的霸道。
美光之所以沒通過中國安全審查，就是因為其產品存在開後門的情況。區別於華為在毫無證據的情況下被美定義為5G設備「開後門」，美光是實錘了，證據確鑿。所以，美光被官方貼上「安全」標籤，則建議中企「停止採購」，整件事情也是合情合理的。老美的暴怒只能說明一個事實，惱羞成怒。
值得一提的是，在美光審查還沒有結果時，老美就已經開始行動了，作為全球三大存儲晶片廠商，美光在中國市場的份額一度超過了50%，但近幾年，隨著三星、SK海力士以及國產存儲晶片廠商的崛起，美光的市場份額已經跌至不足20%。
正因為如此，一方面，拜登對三星、SK海力士發出了警告，要求美光一旦被禁售，韓芯企業也不得加大對中國市場的存儲晶片供應，美光空出的市場，不能被填補。很顯然，結果還沒出爐，老美就坐不住了，這不是「此地無銀三百兩」嗎？自己人做了什麼事情，想必老美也心知肚明。
另一方面，以長江存儲、合肥長鑫為首的國內存儲晶片廠商，也遭遇了老美的「針對」。美光除了存在安全問題外，背地裡小動作也很多。為了防止國產存儲晶片廠商崛起，搶占了美光的市場份額，美光則多次向美「舉報」，使得長江存儲被美制裁，也失去了進入「果鏈」的機會。
更無語的是，在美光被禁售後，老美就立刻提出要對合肥長鑫「拉黑」的方案，這才是真正的「報復」行為，沒有任何證據，沒有任何調查，就直接將中企拉入「實體清單」，這種不公平、不公正的競爭，還有什麼意義呢？毫無疑問，老美的「霸道」已經嚴重影響了全球半導體產業的發展，最終只會導致兩敗俱傷。
最後，需要再次強調，中國不存在「報復」行為，對美光的安全審查是合法合規且合理的。在過去幾十年裡，甚至未來的科技發展中，中國始終會堅持給各個國家、地區的企業提供公平且透明的經營環境，絕不玩「霸權」那一套。
在全球經濟一體化的時代，「霸權」主義是行不通的。老美如果繼續任意妄為，一意孤行，只會拖慢整個科技產業的進步，到頭來，反而激勵了中企的鬥志，且也會加快全球「去美化」布局。老美對中企的不公平打壓，就是給全世界的「教訓」，孰是孰非，明眼人自有定論！處境越艱難，中企就要越堅定的走科研道路，強者才能擁有話語權，繼續加油吧！