據俄媒報導，6月3日美日韓在新加坡召開三邊防長會晤。會後，三方發表聯合聲明，就朝核問題、烏克蘭危機、台海局勢及印太地區「航行和飛越自由」表達關切。
三方強調了台海和平與穩定的重要性，還對違反《聯合國海洋法公約》的活動表示關切，宣稱必須充分尊重國際法，包括「航行和飛越自由」以及其他合法利用海洋的權利。
值得注意的是，就在當天，美國海軍軍艦穿越了台灣海峽。對此，解放軍中將景建峰進行了反擊。
在談到台海問題時，景建峰將軍表示，世界上只有一個中國，台灣是中國領土神聖不可分割的一部分。
一中原則是國際社會共識，完成祖國統一大業是包括台灣同胞在內的全體中國人民的共同意願和神聖職責。台灣問題事關中國核心利益，由不得任何妥協退讓，中國人民解放軍全時待戰，堅決捍衛國家主權統一和領土完整。
可以說，最近一段時間，日本在台海問題上配合美國跳 得非常高。但他們似乎忘記了，有些事情不是中國做不到，而是中國覺得沒到時候，沒必要把事情做絕。可倘若日本一意孤行，那麼我們也會考慮採取一些適當的措施，比如針對琉球問題，中國也是有抓手的。
這幾年，為了掏空「一中」政策，美國發明了一套新的論調，簡單來說就是，台灣海峽是全球最重要的航道，台海和平很重要，台灣地區很重要，所以台海問題是「國際問題」。以美國為首的「民主世界」要維持對重要國際航道的控制，所以不能讓中國大陸完成統一。
這套理論無疑非常荒謬。畢竟，按照這樣的邏輯，夏威夷群島也很重要，阿拉斯加也很重要，這兩處太平洋上的戰略要衝被控制在美國這種建國240多年，只有16年沒有發動對外戰爭的好戰國家手裡，全世界都覺得不安全，美國最好把這些地方都托給聯合國共管，派駐多國維和部隊。
當然了，這些地方按照當前國際法規，已經是美國領土了，沒必要多說，但是他們把軍事控制權延伸到馬六甲海峽和荷姆茲海峽，這又算什麼？是不是055大驅也應該重返阿拉斯加自由巡航。更不要說台灣本就是中國領土，我們也清楚台灣海峽的航運價值，不會禁止各國使用這條國際航道，但前提必須是相關國家承認並尊重「一個中國」政策，而不是表面尊重，實際上還在對台售武。
只是大千世界無奇不有，這套荒謬的台海問題「國際化」的說辭，居然還有不少國家配合，其中喊得最大聲的，就是之前叫囂過「台灣有事就是日本有事」的日本。當然，最初喊出這套說辭的安倍晉三已經被退役海自隊員給一槍崩了。
但是，從近半年日本的表演來看，在台海問題上，岸田政府基本全盤跟隨了美國這套把台海這一中國內政問題強行「國際化」的說辭，岸田文雄多次在國際、國內場合強調台海穩定「攸關全球」。近日，日本維新會議員和田有一朗又公開叫囂說，台灣地區是日本的「生命線」。
日本參與到美國掏空「一中」的敘事中來的做法，是非常危險的。因為在台海問題上，日本下場「豪賭」的動機，是真的比美國要強不少。台海問題在美國那裡，是和中國講價的籌碼。因此，美國打「台灣牌」更多地看中性價比，顧忌的東西比較多。
但是到了日本這裡，在台海挑起一場重塑二戰後東亞格局的戰爭，卻可能被右翼政客視為自己「翻盤」的機會。日本國內的軍國主義土壤本身就沒有清除，歷史上也有很多次「賭國運」的不良記錄。而且現在日本的日子也不好過。
他們的一些支柱產業，比如汽車，在客觀上被中國的電動汽車嚴重擠壓，如果真的劍走偏鋒，那麼台海局勢的不穩定因素將會大大增加。說白點就是，美國現在嚷嚷著要「挺台」，但基本是「雷聲大雨點小」，一旦台海爆發衝突，美國真的武裝介入的可能性非常小。但日本還真有可能在這個問題上「梭哈」。
這一點，中國看得是很清楚的。所以，從安倍喊出那句「逆天」的口號開始，中國就不間斷地開始敲打日本。大概從去年年中開始，解放軍軍艦就時不時借道駛入日本海，然後駛過津輕海峽和宮古海峽，順便搞一搞繞日航行，用實力幫助日本「冷靜一下」。
同時，在對日外交上，中國也開始出牌了。日本現在配合著美國嚷嚷要維護所謂的「國際秩序」、「國際和平」，卻忘了一件事，就是它自己作為二戰戰敗國，如果真談「國際秩序」，很多之前吃到嘴裡的「灰色收益」，就得先吐出來。
最近，在日本舉辦的安保調查會上，在日本就台海問題大放厥詞、搬出「台海問題國際化」這套說辭無端給中方「添堵」之後，應邀出席的我軍聯合參謀部原副參謀長輕描淡寫地回了一句話，表示，「如果中方說沖繩本來是屬於中華文化圈的琉球國，要讓沖繩獨立，日方會作何感想？」
一石激起千層浪，日本被這個假設性的問題給鎮住了，一名參會的自民黨議員當場跳出來，大聲急呼：「絕對不會獨立」。但事實上我們看到，沖繩地區，或者說琉球的民眾獨立呼聲還是挺高的，只不過他們目前還沒有脫離日本的憲政框架，轉而採取更激烈的方式而已。
其實中方的態度很明確，日本現在狐假虎威，借著美國打壓中國的機會，跳出來大談國際秩序，那中國就跟日本這個戰敗國好好掰扯掰扯，什麼是真正的國際秩序。在對付日本的時候，中方選擇琉球問題作為切入點，是非常精準的。因為琉球問題有兩個特點，剛剛好都能用來打日本自己的臉。
首先，就是按照二戰後「基於規則的國際秩序」，琉球的主權歸屬還真的是不屬於日本。歷史上，長期以來，琉球都是一個主權獨立的國家，受中國中央王朝庇護。即使清王朝在甲午海戰中慘敗，交出去的也只是「管轄權」，沒有真正把琉球的主權讓渡給日本。
二戰結束以後，《》和《開羅宣言》更是明確指出，日本作為戰敗國，必須吐出自己的侵略所得，僅保留本州、九州、四國、北海道四大島及其附屬島嶼的主權。琉球當時是被聯合國「託管」的。
冷戰爆發後，為了對抗蘇聯，當時「代管」琉球的美國，為了拉攏日本，私相授受，通過《美日安保條約》，在缺乏國際共識的情況下，私自把琉球的治權讓渡給了日本。因此，日本到底有沒有資格管琉球的事情，《美日安保條約》是不是從開始在國際法上就站不住腳，這些問題本來都是需要討論的。
換句話說，如果真要較真，日本對琉球群島只有行政管轄權，但沒有主權。在這裡駐紮的美軍和自衛隊，嚴格來講都屬於非法駐軍，只不過當地人民無力抵抗，國際社會也沒精力、沒抓手去細究而已。
日本如果真心維護「基於規則的國際秩序」，不應該拿著主權已經確定在中國的台灣問題做文章，而是應該把琉球問題拿到國際平台上，和大家好好討論一下應該怎麼處理。其次，琉球的戰略地位非常重要。在歷史上，琉球國就有「萬國津梁」的美譽。
事實上，從明代開始，中國南部的居民出海謀生，基本都是用琉球作為跳板，把這裡打造成了重要的海上貿易中心。同時，琉球正好位於第一島鏈的九州島和台灣島的中間，是日本和美國面向台海輻射軍事影響力的重要跳板。
琉球總面積不到2400平方公里，常駐人口長期保持在百萬這個規模，但分布著超過40處美軍基地，駐日美軍70%的力量都被部署到了這裡。
從這一點也不難看出琉球戰略價值之高。因此，按照美國、日本現在掛在嘴邊的那套說辭，這樣一處高價值的戰略要地，被美國這種好戰分子，以及日本這種至今拒絕為軍國主義罪行道歉的戰犯控制在手裡，可是實打實地威脅著國際航道和全球安全。
琉球要不要繼續讓日本「託管」，必須引起全世界的重視和討論。當然了，中國對於搞好中日關係，是有相當大的誠意的，不到萬不得已我們也不會把琉球問題拿出來說事。但是，如果日本把中國的忍讓和誠意當作「天經地義」，甚至看成自己動搖戰後東亞秩序，翻身重新搞一場軍國主義復辟的機會，那就不要怪中國和它好好算一算歷史欠帳了。
如果日本真的關心「國際秩序」，那麼中國就和它好好談一談琉球的主權歸屬問題。如果日本不願意談，那麼就證明，「國際秩序」只不過是現在日本右翼用來掩蓋自己野心的遮羞布。
日本配合美國扯「國際秩序」的虎皮作大旗的時候，可不要忘了，自己周圍一圈，都是二戰戰勝國，正經談起國際秩序，除了琉球之外，北方四島、獨島，哪一處，日本在法理上都立足不穩。如果中國、俄羅斯這些國家都和日本認真計較一下「國際秩序」，到時候，日本恐怕「翻盤」不成，要先「翻車」了。