談到我軍軍史，周昆絕對是繞不開的一個人物，紅八軍團軍團長，八路軍第115師參謀長，如果一切順利，參加1955年授銜，很有可能是大將人選，可惜，這樣一位地位、能力都突出的人物卻於1938年2月神秘失蹤，被人質疑為攜款潛逃。
誠然，周昆失蹤前，確實剛領到國民政府撥給115師的軍餉，共六萬法幣，將其中三萬元和一封信交給警衛員，囑託他帶回師部，之後自己獨自行動，就此消失在歷史長河中，據說，他交給警衛員的信中，明確說自己帶走三萬。
所以，當時所有人都認為周昆是攜款潛逃，115師師長林彪怎麼也想不明白，為什麼與自己共事十數年的周昆在這個時候突然攜款潛逃，一個人呆立半晌，久久不發一言。
按照當時軍隊系統內部排名，師長林彪、副師長聶榮臻之下便是參謀長周昆，政訓處主任羅榮桓緊隨其後，周昆作為師部軍政委員會5位最高領導之一，又是經歷過井岡山鬥爭、蘇區反圍剿鬥爭、艱苦卓絕的長征，浴血奮戰一路過來的，見慣了太多戰友的離去，經受了多少艱難困苦，理論上來講，早就將生死富貴看淡了。
個人認為，經歷過井岡山鬥爭、蘇區反圍剿、漫漫長征路的將士，早就堅定了革命的信念，周昆在軍內的地位並不低，更何況數月前才參與指揮了平型關大捷，抗戰形式一片大好，革命信仰應該更加堅定才對，為何偏偏在這個節骨眼上選擇脫離部隊呢？
有人說，他見識到了日軍的精良裝備和戰鬥力，產生了悲觀消極的想法，認為不可能戰勝侵華日軍；有人說他去武漢開會，見識到了國民黨軍官的洋樓、轎車，開始羨慕對方，抱怨自己的待遇，從而有了「享受」的想法，這才見財起意。
其實，這兩種說法並不一定真實，第一種對日悲觀說，115師一開赴抗日前線就打了舉世聞名的平型關大捷，在國際上都被稱讚為打破了日軍不可戰勝的神話，這樣的勝利對於國人的激勵是無法言喻的，身為八路軍高級將領的周昆，這等覺悟還是具備的。
對日首戰即勝，對於八路軍的士氣是極其振奮的，包括周昆在內的眾多八路軍將領，此時肯定更加堅定了抗戰決心，不會被所謂的精良裝備和戰鬥力嚇倒，十年土地革命，紅軍的劣勢比此時更明顯，蘇區在數次面對數十萬大軍的圍剿都屹立不倒，長征路上面對各路大軍的圍追堵截依然殺出重圍取得偉大的勝利，那時的艱難兇險遠高於現在，經歷過這些大風大浪的高級將領，怎麼可能此時會突然產生悲觀消極的情緒？
第二種說法，說他見識到國軍軍官的洋樓、轎車，開始有了攀比、羨慕的想法，從而才有了後來攜款潛逃，其實，這個說法有待商榷。
根據一些人回憶，周昆確實發表過一些不當言論，大致與上述說法吻合，為此彭德懷和左權還相繼批評過他的言論，先不說這些人的回憶可信度有多高，人無完人，看到別人洋樓、轎車，無意間感嘆一句也無可厚非，不需要上綱上線。
而且，經歷過十年土地革命，對比我軍的艱苦卓絕，有誰不知道國民黨軍官的條件優渥，何必要到抗戰時期才提出來？
有人據此說周昆帶著牢騷返程，領到六萬軍餉後，自己拿了三萬，就此攜款失蹤。
一個久經考驗的高級幹部，面對區區三萬法幣會心動？反正我是不信，再者，周昆領了六萬，如果真想貪財據為己有，大可全部拿走，為何還要留下三萬？
所以，周昆大概率是在單獨處理事情的時候，遇到了險情，被殺害而犧牲，屍身被藏匿，當然這也僅是個人猜測。
因為至今仍無定論，故此後人也不敢妄言，我們能做的只有銘記他在土地革命時期和抗戰時期所做出的貢獻，這些功績，歷史永遠不會忘記！