寧願被禁售也拒不支付2.8億美元罰款，大疆無人機哪來的底氣？

近年來，美國對於中國科技企業進行了一系列的制裁，其中大疆無人機也成為了其中的「犧牲品」之一，美國不僅把大疆列入實體清單，限制其在美國市場的發展，還以「專利侵權」為由對其進行了起訴，要求賠償2.8億美元的罰款。

然而大疆卻表現出了非常強的底氣和自信，拒絕支付這筆罰款，原因在於大疆在核心技術方面沒有依賴美國，所有技術都是100%自研，並且已經實現了國產化，在這些關鍵技術方面，大疆都已經達到了國際領先水平，而拜登團隊污衊大疆侵權德事隆不過是一場「陰謀」。

大疆無人機是否侵權？

首先在遠程跟蹤控制方面，德事隆和大疆採用了不同的技術，大疆採用的是自動識別進行追蹤，而德事隆則採用的是GPS定位和雷射測距技術，因此大疆並沒有侵犯德事隆的專利。

其次在避障技術方面，大疆採用的是機器視覺技術，通過攝像頭和傳感器實現對障礙物的識別和避讓，而德事隆則採用的是毫米波雷達技術，這兩種技術存在明顯的差異，因此大疆也沒有侵犯德事隆的專利。

此外大疆還擁有自主研發的飛控系統、圖像處理算法、電機驅動技術等關鍵技術，這些技術的自主研發和國產化是大疆在國際市場上獲得成功的重要保障。

對於美國的制裁，大疆選擇了拒絕支付罰款並進行上訴的方式進行抵抗，這種做法不僅體現了大疆的底氣和自信，更體現了中國科技企業在國際舞台上的自信與決心。

美國的制裁方式

拜登團隊通過限制大疆無人機在美國市場的發展、提高關稅等方式進行了多次打壓和制裁，最嚴厲的制裁是禁止大疆無人機在美國市場銷售，讓而大疆仍然保持著77%的全球占有率，並且在美國的市場份額還從原來的75%提升到了80%。

雖然規定美企禁止採購大疆無人機，但市場上根本找不到可替代的產品，這項計劃也根本實施不下去，於是才有了污衊「專利侵權」一事，拜登試圖通過這樣的方式挽回一定的損失，但大疆明確拒付2.8億美元賠償金，並表示將進行上訴，堅決捍衛自身權益。

大疆無人機是一款集成了多項先進技術的高科技產品，擁有著諸多自研的核心技術。

飛控系統：大疆無人機採用了自主研發的飛控系統，可以實現高精度的飛行控制和智能化的飛行模式切換。

攝像系統：大疆無人機配備了高清晰度的攝像頭和穩定器，可以實現高清晰度的拍攝和穩定的畫面輸出。

路徑規劃系統：大疆無人機採用了自主研發的路徑規划算法，可以實現高效的路徑規劃和自主飛行。

避障系統：大疆無人機配備了多種避障傳感器和算法，可以實現高效的避障和安全飛行。

電池技術：大疆無人機採用了自主研發的高性能電池技術，可以實現長時間的續航和高效的充電。

根據《日經亞洲評論》曾提到：「在拆解大疆無人機的過程中，發現有超過80%的晶片來自國外，包括但不限於德州儀器的電池晶片和無線電晶片，這不過就是一家「無人機組裝廠」！」

關於這一點大疆無人機是的承認，的確攝像頭供應商是索尼、希捷等，傳感器供應商來自德國的博世、瑞士ST等，而晶片則主要來自英特爾、高通等等國際廠商。

但說是「無人機組裝廠」就有點過了，無人機的核心技術並不在於晶片，而在一些關鍵技術上，其中在飛控系統、路徑規劃系統、電池技術等核心技術上，已經實現了100%的國產化，而這些就是大疆無人機的底氣。

對於美國對大疆的制裁能否成功有不同的聲音，一些人認為，大疆應該儘快支付罰款，否則會給企業帶來不好的影響和巨大的損失，但更多的人認為，大疆的決定是非常正確的。

首先大疆在核心技術上並不依賴美國，全都是100%自研，有足夠的底氣和自信，其次大疆不支付罰款就是沒有妥協，也絕不會妥協，因為只要向美國低頭了，以後就永遠抬不起來。

最後只要拳頭夠硬，就不會懼怕任何人，美國這些年為了打壓中國企業用了太多的無恥手段，但我們不都扛過來了嗎？

總的來說，大疆無人機在國際舞台上的表現體現了中國科技企業的自信和決心，同時也展現了中國科技企業的實力和創新能力。

在未來的發展中，中國科技企業需要更加注重技術自主創新，提高自身核心競爭力，才能在國際市場上保持競爭優勢，對此你們是怎麼看的呢？