就在3年疫情之後，很多人以為實體店很快就能恢復過去的繁榮。而從目前來看，卻有越來越多的實體店倒閉了。現如今，我們只要走在大街上，到處都貼滿了「旺鋪轉讓」，以及實體店門口都掛著「打折促銷」的橫幅。於是，不少人都表示，現在實體店生意越來越難做，希望國家關閉電子商務平台，來拯救實體店。
事實上，要求國家關閉電子商務來拯救實體店的可能性並不大，主要有以下幾個方面的原因：第一，電子商務平台提供了大量的就業崗位，關閉電商會使失業率大幅上升。電商除了有大量的買家和賣家之外，還有大量從事客戶服務、物流、技術支持等職業的人都會失業。
資料顯示，2022年電子商務平台的直接或間接從業人員達6325萬人。而且，電商業每年帶來的各種稅收也是相當可觀的。顯然，想讓國家關閉電子商務平台來拯救實體店這是不可能實現的。
第二，電子商務平台並非是與實體經濟對立的，在很大程度上是互補的。實體企業為電商提供物美價廉的商品。而電商平台則為實體企業提供更多的銷售渠道，幫助其儘快去除商品庫存，及時回籠資金。如果國家關閉了電子商務平台，那麼實體企業的銷售渠道就會減少，去庫存難度會加大。這對於實體經濟也是非常不利的。
第三，電子商務之所以能打敗很多實體店，主要是電商售賣的商品價格比實體店要便宜不少，而且還能夠送貨上門。如果國家關閉電子商務平台，那麼，很多人會不得不從網上購物，轉到網下實體商店去購買商品，屆時所要支付的費用遠比現在網上購物要大得多，老百姓的生活成本會明顯上升。
第四，導致實體店倒閉的原因，並不能完全歸咎於電子商務惹的禍，還有其他一些原因。比如，同業之間競爭激烈、房租過高、自身經營出現問題，以及居民消費需求萎縮等等。所以，即使國家關閉了電子商務平台，一些實體店還是會關門倒閉的，根本解決不了實體店倒閉的問題。
事實上，實體店在與電商競爭過程中，也是存在著一些優勢的。比如，實體店通常不會售賣假冒偽劣商品、客戶在實體店裡的體驗度好，以及實體店的售後服務肯定要比電商要強很多。
在經歷了3年疫情之後，有很多實體店倒閉了。於是，就有人希望國家關閉電子商務來拯救實體店，對此，我們認為這種可能性並不大，主要有以下幾個方面的原因：
1、電子商務平台提供了大量的就業崗位；2、電子商務在很多時候與實體企業是互補的；3、電子商務可以降低老百姓的購物成本；4、實體店倒閉也並不能完全歸咎於電子商務，還有其他很多因素，所以即使把電子商務給關閉了，實體店倒閉的情況也並不能全面扭轉。