第25屆上海國際電影節公布評委名單，其中易烊千璽的名字赫然位於新人單元評委之列。
易烊千璽得些表演獎就算了，但讓他擔任表演類的評委是不是有點過分了？
一個演員無論年齡再小，資歷再淺，只要在單個作品中有足夠亮眼的表現，那麼他就有資格角逐表演獎，這種事無需異議，因為除了終身成就獎之類的極少數獎項要根據演員的生平和整體影響力來評判，絕大多數獎項都是階段性的獎勵。
所以易烊千璽正式做演員不過四五年時間，已經涉足了國內幾乎所有的電影類獎項，也沒有讓人太吃驚，畢竟在00後這個年齡段里，他的表現和演技確實優異，業內對他有所期待，給予他一些榮譽和鼓勵，也無可厚非。
何況易烊千璽並不是獨一份，文淇拿到金馬女配獎時才14歲，去年陳哈琳得百花最佳新人獎時，不足九歲，年齡小的藝人，難免會得到一些偏愛。
可是，做評委就完全是另外一回事了啊！
所謂評委，職責就是去評判他人/他物的能力和表現，這種事自然人人可做，就算是幼兒園的孩子，也可以要求他們對看到的動畫片做出評價，只不過他們只能簡單的表述「好看或不好看」「想看或不想看」，而無法對動畫的故事情節、角色設計、畫面畫風提出看法罷了。
原因為何？小孩子即使每天都在看動畫片，但因為他們的人生閱歷淺，壓根不知道針對動畫片還有一些深層次和多維度的問題。
易烊千璽做表演類評委也是一樣的道理呀。
他才演過幾年戲，接觸過幾個角色，積累了多少經驗，就能支撐他形成一套足以評判同行水平的價值體系？
別說不需要豐富的經驗累積出價值體系才可以做評委，如果沒有自己的評判標準，那要麼人云亦云，要麼胡說八道，豈不是更過分。
現在易烊千璽明明自己還在初級成長階段，就要去對一些個人水平、行業閱歷不見得比他低的同行去評頭論足了，他和上海電影節還真是一個敢請，一個敢應啊！
這當真是覺得自己爭議還不夠多，手動加碼來了。