微博比小紅書早「出生」4年，如今隨著各自的成長，各有所長。
本是競爭對手的他們，逐漸卻給對方做起了「嫁衣」。
微博現有很多內容都是來自小紅書，小紅書也從微博的用戶池裡長期吸粉。一時說不清誰在「白嫖」誰。
表面上看似乎是共贏的局面，實則它們各有局限。想要突破，還得補好自己的短板。
1
小紅書被「白嫖」
同是內容平台，微博早已是個成熟的「孩子」，無論從用戶體量，還是內容營銷體系，微博都一直遙遙領先。
但微博內容創作早已出現疲軟狀態，隨著小紅書、抖音的出現，微博平台大部分內容屬於二手內容。
小紅書博主們的原創內容經常被搬運，甚至微博熱搜的素材，都是直接從小紅書上截取。
同樣的內容，原創博主在小紅書發只獲得一百多個贊，而被搬運到微博並上熱搜後，搬運者的微博獲得了2.4萬個點讚，1600多條評論和接近1000個轉發。
內容幾乎一字不改，只是簡單換了平台，發布效果仿佛來到了另外一個次元。
雖然明顯侵犯了著作權，但由於訴訟時間金錢成本高，大部分小紅書博主都沒想過起訴，寧願被「白嫖」。
表面上看，微博靠用戶體量和內容營銷體系贏了，代價卻是機構化與專業化的創作氛圍，讓最廣大的素人用戶遠離微博，投入小紅書的懷抱。
2
微博給小紅書「嫁衣」
由於近些年微博的社交氛圍，普通用戶在微博上的創作習慣雖然存在，但用戶多是參與者並非創作者。
更多用戶還是喜歡在小紅書上分享日常，小紅書幾乎超過90%的內容來自普通用戶創作，用更官方的回覆，那就是「大量真實、生活化和有人情味的分享。」
然而小紅書的商業化程度遠比微博要低，流量本身還不能作為一種商品。目前小紅書的日活用戶剛剛突破1億，卻還沒有盈利。
商業化程度不高，固然能吸引大量真實用戶，但在話題傳播方面小紅書卻更遜一籌。
微博作為一個社交媒體平台，涉及的話題也非常廣泛，包括各種熱點事件、明星八卦、社會問題等等。
由於微博的開放性和實時性，用戶可以在平台上第一時間得到最新的消息和信息，並與其他用戶進行交流討論。因此，微博的氛圍可以說是開放、快速和交互性強的。
微博的部分內容雖然來自小紅書，但小紅書的用戶增長，除了微博，幾乎沒有更好的選擇。
3
各自成長
我「白嫖」你的內容，你也通過我獲得用戶。
作為業內頭部的內容平台，微博背靠5.86億的月活用戶和2.52億的日活用戶，跟2.6億月活的小紅書「共建內容生態」，在微博默許搬運上熱搜的情況下，誰是最大的受益方一目了然。
畢竟微博迄今為止已經有近15年的歷史，完整經歷了自媒體時代。
兩者要想走得更遠，還是得正視自己的問題，不能單靠對方給的「嫁衣」。
小紅書如何盈利一直是其困境，要避免商業氣息太重，又要實現盈利，平衡兩者需要更多耐心和智慧。
董潔的出現不就為小紅書直播破局了嘛，而且調性符合小紅書，也不會讓人生厭。
有成熟商業化體系「保駕護航」的微博，雖然並不像小紅書面臨盈利的拷問。
但小紅書內容頻頻「入侵」熱搜這件事，已經足夠讓微博引起重視了。
尊重原創，讓平台原生用戶說話，而不是當內容的搬運工，微博才有價值。