看來如今各行各業都很難吶。剛剛看到了一個帖子，是一個加入某平台創作六年的老作者寫的。
他先是高興的宣布：剛剛得到一個優質創作者的頭銜兒。後來有人在評論區問他：既然得到這麼高的榮譽，不簡單，佩服之至，那麼每天多少錢呢？他答曰：幾毛錢。
這就是標題說的，平台出現了黑色的幽默：我可以給你作者各種頭銜兒，可以給你很大的展現量，甚至很多閱讀量，但就是不能給你錢！
據本人親自的經驗，以及在平台上多日的觀察，發現不管是大v還是普通人，不知從什麼時候開始，幾乎所有人的收益都低的可憐。
不管你寫的多好，寫的多認真，展現量多高，閱讀量播放量多高，最後收益都是幾毛錢，幾分錢，甚至是零收益。
比如：本人另外一個號兒，有一個視頻有大幾十萬的展現，8萬多的播放量，而且僅僅是兩天就達到這麼高，滿以為是個小小爆款。
一個沒有加入中視頻計劃的人，一個剛剛學著發視頻的人，首次發視頻就取得這樣的好成績，是相當不容易的。
最後一看收益，加起來才幾毛錢！這在過去簡直是不可思議的事情。這段時間內都發生了。
開始以為是聽錯了，看錯了，最後反覆核實就是幾毛錢。要在過去8萬的播放量起碼是幾十塊錢甚至一百塊錢以上。
給的少還不說，人家反而說你作品「不優質」，所以給的少。還教導你說：希望你要「繼續努力，創作出優質的作品。」
那我們就不理解了：
優質不優質的標準是什麼？難道說不看數據，而是以你給的錢的多少這個「結果」來判斷的嗎？
那不是因果顛倒了嗎？這不是詭辯術是什麼？
就像一個考生，你放著他的高考分數不說。而是以他最終上沒上好大學為標準來說他優秀不優秀，這合理嗎？
那按這個邏輯考，再高的分，你照樣不讓他上大學，反而說他不優秀，哪有這樣的道理？
咱們回到平台來說，當別人沒有展現量的時候，你這麼說還有點兒道理，平台可以這樣說：我給你的收益低，是因為別人不願意看你的文章，你自己看看，閱讀量播放量這麼少，這怪誰呀？
反之，當別人的播放量很高，一天之內的達到8萬的時候，當點讚，評論，轉發都很高很高的時候，你還說人家作品「不優質」，還說「讀者不喜歡看」，這說的過去嗎？
客觀數據你都不看了，那還憑什麼說話呢？那說的話還公道嗎？那你們統計這個數據有什麼用呢？
有一個事情可以作為佐證，可以證明8萬的播放量已經很高了，非常優質了。硬說人家「不優質」，不僅是對作者的污衊，同時也是在打自己的臉。
大家知道，很多人孜孜以求的中視頻夥伴計劃，加入門檻是17000的播放量，而且是多個視頻累計下來的播放量只要達到17000就可以申請這個計劃。
很多人嘗試了很長時間都不能過，說明8萬的播放量那是了不得的目標。如果有人，比如本人，一個視頻就8萬多播放，已經遠遠超過了這個門檻，怎麼就「不優質」了？
這要是不優質，怎麼才叫優質？可見「優質不優質」的說辭，完全是個藉口。
經濟上困難就說困難，沒錢就說沒錢，咱們說話要實事求是，朋友之間要真誠相待。平台和作者就是朋友的關係，有困難就直說。
而不能採取經濟回報上對不住作者，還要在名譽上給你栽贓，說我不給你錢，是因為你作品不優質。這種不太講究的辦法，真的叫人沒法誇獎。
如果達到了8萬，你還說「不優質」，還說只有幾毛錢，那請問：你定的17000的播放量的這個標準，那是個什麼標準？那不是下一百流的標準嗎？
要是這樣的話，哪個作者願意去努力達到這個標準呢？因為還沒有達到標準之前就知道它是個極其低的標準，是個下三濫的標準，誰還去努力爭取呢？
就像高考一樣，還沒有考，就知道某某學校是個下三濫的學校，我考它幹嘛呢？我還十年寒窗，費那個勁幹嘛呢？
所以，有的人說話做事不從大腦經過，他說一件事的時候就忘了，很可能跟他以前說的另外一件事想衝突。
他們這些人想問題，辦事情，說話都只顧眼前，經常會做出顧此失彼，前後矛盾，挖東牆補西牆的事情，讓人笑掉大牙。
他說某一句話的時候從來不想想，他以前還說過什麼別的話。他也不想想，他說的話符不符合邏輯，會不會鬧笑話？會不會打自己的臉，是不是自相矛盾，講不講道德？那他就不管了。
都是錢鬧的。
也就是成語說的，利令智昏。
古人就是聰明，一針見血呀！