河南高考考試用筆出問題，這幾天一直是大家探討的焦點。不過這個事情中，河南新野市場監管局官方帳號在該事件下面的評論，更引發了人們的討論。倘若真的有這樣的問題的話，那有一隻無形的大手就伸進了高考這項公平的考試之中了。
原來，新野市市場監管局在事情下評論了8個字「回扣多，當然質量差」。這有點剛，也有點狠啊。不過想想市場監管應該是查處這些事情的主要機構之一，做出這樣的論斷，大概並非空穴來風。
據考生們介紹，使用的文具是統一配發的，愛好這個品牌的文具，卻沒想到在高考考場上出現了斷墨的問題。這就非常影響考試的節奏和情緒了，據說很多考生都沒有答完，這下坑壞了一大批河南的考生。
當然並不是所有的這種文具都出了問題。不過顯然有一部分次品率，那就很耐人尋味了。
愛好的筆是便宜，但是在現在的市場競爭中完全落後於國產的得力白雪晨光，甚至是日本的斑馬之類的品牌。這次看來原因大概也簡單了，質量無法保證，產品哪裡走得遠。
我很久前寫過一篇關於中高考使用筆的文章，當時我建議的是高考一定要用好的。不是崇洋媚外，確實斑馬的筆比國內品牌的筆要更穩定一些，而且出水是比較好的。這點大家買各種品牌的筆試驗一下就知道了。我曾經在某高中班裡做過測試，結果這個班的孩子最後都是在使用斑馬的筆。
當然這是就事論事，也希望國內的品牌能做的更好，不要總做什麼聯名款，什麼盲盒抽筆之類的噱頭的東西，把品質做好才能贏得人們的青睞。
回到這個問題上，現在有已經曝光出來，2023年鄭州市招生考試中心採購了142400套文具，單價為8.28元。而2022年採購的另外一家公司的文具，中標單價為6.42元，當年沒有發生考生投訴的事情。
採購價格提高了1元多，真的是物價提升的原因麼？很耐人尋味。而且說實話，大品牌的一支筆可能就要幾十塊錢，雖然這個採購價格不高，可是讓企業成長不能忽視產品質量。這樣還說什麼發展呢？
吃沒吃回扣，沒調查不好說，也不能說。但是用採購的文具就能杜絕作弊麼？不用採購的文具就會作弊麼？並不是這個道理。現在已經是信息社會了。防作弊的方法還要科技的力量。往文具里夾帶小紙條，這得是多沒腦子的考生才能做出的選擇？
筆者觀點：
值得深思的是這次高考用筆出問題多的地方是鄭州地區。而高考是全省的競爭，鄭州有問題，別的市區的考生沒有問題，這才是更坑的地方。
十年苦讀就為了高考，結果被高考用筆給坑了，放誰誰開心？
即便迅速反應，下一場換文具。可是所有的地方都是一樣的速度麼？
更為關鍵的是，這些考試筆質量也不一樣！雖然都很差，但劣質程度不一樣，同一個考場，這個學生用的可能好一點，那個學生可能用的很差的，影響能一樣的？但是新野市場監管局真的是一股清流啊！
圖源網際網路，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，了解學科知識
期待您的關注、分享和點評