許多人依舊沒有明白，教員和朱老總為新中國，甚至是世界軍事史留下來一筆何等珍貴的軍事財富：
中國人民解放軍是當今世界上唯一一支有可能進化為現代化軍隊的武裝力量。
截至目前，人類歷史上唯一一支有可能進化為海陸複合型的強軍。
軍隊是否現代化，不僅僅是武器裝備和技術，要進化為現代化新型軍隊，首先需要搞明白一個問題：軍隊到底是什麼？
世界上99%的國家軍隊，其定義大概如下：國家或政治集團為準備和實施戰爭而建立的正式武裝集團。換言之，軍隊是為戰爭而設立，執行軍事行動的武裝集團。
而早在古田會議上，教員他們的定義是：中國紅軍是一個執行革命的政治任務的武裝集團，服從於無產階級思想領導，服務於人民革命鬥爭和根據地建設。
對軍隊定義的不同導致的差異，大家應該深有體會：國外媒體經常用「解放軍要接管某某地」恐嚇中國人的時候，而中國人的反應是「臥槽，居然還有這種好事？」
這就是軍隊定義和職能不同造成的認知不同，世界絕大部分國家的軍隊屬於「為戰爭而設立執行軍事行動的武裝集團」，那麼在軍隊和民眾看來，軍隊就是用來執行暴力行動的，老百姓當然會害怕。由於中國人民解放軍的定義是「執行革命的政治任務的武裝集團，服務於人民革命鬥爭和根據地建設」，轉換成今天的說法就是不僅要打仗，還要兼顧和平建設職能，老百姓看見解放軍的第一反應就是建設或救援，那又怎麼會害怕呢？
一邊是讓民眾害怕「軍隊接管」的軍隊，一邊是讓民眾認為「臥槽居然還有軍隊接管這種好事」的軍隊，他們所能獲得的社會支持是完全不一樣的，反過來又強化了士氣和軍隊榮譽感，中國這邊的說法就叫「軍愛民、民擁軍」。
事實上這種新型軍隊早年間就受到過關注，譬如70年代的薩拉托加音樂會上，美國的左翼歌手Pete Seeger就哼唱《三大紀律八項注意》，並向在場的美國聽眾介紹解放軍的紀律。
除了軍紀士氣之外，中國人民解放軍的建軍思想，能夠讓它擺脫單純軍事觀點，獲得前所未有的，來自國家、社會、政治層面的加成。
這裡借用教員《關於糾正黨內的錯誤思想》一文說明，單純軍事觀點認為，軍事政治二者是對立的，不承認軍事只是完成政治任務的工具之一。而教員：認為軍事與政治不是並列的，更不是對立的，而是包含關係。政治包含軍事，軍事是政治的一部分，軍事鬥爭是一種激烈的政治鬥爭的手段，軍事表現是一個政黨政治表現的一個局部組成部分。
鑑於這段比較晦澀，那就用美軍作為反面例子吧。
平心而論，就裝備、技戰術、作戰能力等單純軍事角度而言，美國軍隊是世界一流強軍，並不遜色於任何國家的軍隊，而且也並不是什麼「害怕與解放軍作戰」。
但同時，真要打起來，美軍其實是一支紙老虎 —— 美國的政治環境、國家組織動員能力、國家產業結構嚴重拖累了美軍正常實力的發揮。
2020之後，美國的軍事力量究竟是怎麼回事，懂的就都懂了。所謂的疫情防控，本質上就是一場總體戰動員，美國的戰爭潛力究竟怎麼樣，一眼就看出來了：現在的美國整體軍事力量，連贏得一場大規模戰爭的能力都不具備，僅能維持中等規模局部衝突的獲勝能力。強行發動大規模戰爭不是不行，但勝算渺茫。
政治不支持軍事，這就是美軍最大的問題。
美國軍隊並不害怕與解放軍掰腕子，而是害怕華盛頓的政客扯後腿，最後還讓他們背鍋。這就跟當年解放戰爭時期的國民黨將軍們一樣，天不怕地不怕，就怕蔣先生扯後腿，杜聿明這種甚至把電台關了的奇葩都還擺脫不了蔣的手令。衛立煌這種軍事能力極強的將領，至今還在為蔣先生背鍋，被人家扣了個通共的帽子。
美軍面臨同樣的處境，國防組織動員能力和國內政治環境如此，真打起來稍有不順，國內社會一有動靜，美國政客必然不願意承擔責任，白宮那幫孫子會第一個賣了他們，把干係撇清，這還打什麼？當年越南戰場不就是這樣被坑的麼。
通俗的講，軍隊，僅僅是一個國家國防力量的一部分，軍隊是包含於國家國防力量內的。而整個國家的國防力量，包括國民經濟、產業布局、科技、農業、社會發展、組織動員等一系列元素。
這就是教員為什麼認為：軍事與政治不是並列的，更不是對立的，而是包含關係。因為要統籌發展各種元素，形成體系，並用以支持軍事行動的，只可能是政治，而不可能是軍事。
竊以為，這才是真正的：現代化軍隊。這樣的軍隊能夠得到最大極限的政治、社會、國家戰略支持，最大限度的發揮作戰效能。當然，目前的PLA尚未真正完成進化，部分領域的系統化、專業化、科學化有待改進，譬如在戰場救治、創傷、心理等，但這個屬於淺表層面的問題，隨著中國工業化的發展，能夠得到解決。
順便值得一提的是，這樣的軍隊還有一個好處，就是自我約束，它必須符合政治正確才能發揮最大作戰效能。簡單的說，如果它被用於霸權、殺戮、軍閥主義等舊式軍隊行動，不再為人民服務，這支軍隊的靈魂也就失去了。總之這是一支積極防禦的軍隊，保家衛國才是它的使命，反過來，軍隊的性質又對政治產生了影響，慎戰，軍隊為和平發展護航，而追求霸權，只會毀掉人民軍隊。這也算是朱毛兩位先賢設立的一個「安全閥」，他們創建了這樣一支新型的軍隊，本著為人民負責的態度，完善了自我約束機制。
此外關於「截至目前，人類歷史上唯一一支有可能進化為海陸複合型強軍。」的問題，其實很容易看出來。
一支軍隊的強大，「軍隊的運營」和「國家戰略發展的需求」是最根本的關鍵。
譬如曾經強大的英國軍隊，它通過戰爭收益和全球海洋貿易來維持軍隊運營的收支平衡，大量殖民地和全球海洋運輸帶來的利益，供養出一支縱橫七海的軍事力量，同時，強大的軍事力量又保障了國家發展戰略和工業革命的安全。
然而在世界大戰後，殖民體系瓦解，美國成為世界第一工業國，英國失去大批海外殖民地，勢力範圍收縮。這時候軍隊運營的收支平衡就被破壞了，政府無力維持龐大的皇家海軍，另一方面，收縮後的英國也沒有維持這樣一支海軍的必要。
最終，人類歷史上曾經的最強海軍，變成了現在這副德性。
同樣的道理，表面上看美國海軍出現老化、管理不善（譬如「熟人理察號」事件），幕後的原因就是國家發展方向的改變，工業帝國變成金融帝國，當然這個樣子。
可以肯定的是隨著美國戰略的收縮，美軍，尤其是美國海軍的整體實力會進一步削弱：收縮後的美國，沒有繼續保持這樣一支全球海軍的必要，成本運行也會出問題。
與之對應的是中國，一帶一路戰略，不僅僅是國家經濟發展戰略，同時還會帶來軍事發展上的機遇，其邏輯關係為：
一帶一路戰略助力國民經濟發展 —— 國家有足夠財力建設陸海軍—— 建成強大軍事力量保護一帶一路戰略—— 安全而穩定的一帶一路戰略帶來更大的經濟利益，助力國民經濟發展。
這種良性循環所帶來的，只可能是一支強大的陸軍，以及一支同樣強大的海軍。
以上，世界是真實的，唯物的，不管你願意不願意，相信不相信，它就在那裡真實的存在，
嘲諷和念經，不會影響PLA的發展和未來。
最後修改一下，表達對朱德元帥的無限敬仰，正是因為朱老總的能力和品行，自我改造，堅決擁護並執行建軍路線，才有了這樣一支人民軍隊，不愧是「度量大如海，意志堅如鋼」。