大疆恐成下一個華為?日本拆解無人機後曝軟肋:離不開美國晶片

愛較真科普 發佈 2023-06-15T15:40:07.509136+00:00

提起中國最有名氣的無人機品牌,就必然要提起大疆。在許多國人心中,大疆是中國的驕傲。然而,近日卻有一家日本媒體,曝光了大疆的「軟肋」。

引言

提起中國最有名氣的無人機品牌,就必然要提起大疆。在許多國人心中,大疆是中國的驕傲。

然而,近日卻有一家日本媒體,曝光了大疆的「軟肋」。

該媒體稱,大疆就算再厲害,也離不開美國的晶片。美國曾利用晶片制裁華為,將來也一定會用同樣的方式威脅大疆!

那麼,事實當真如此嗎?

大疆的「軟肋」?

近年來,無人駕駛飛機逐漸進入大眾視野,成為了科技領域的又一熱門。而在眾多無人機企業中,來自中國的大疆格外引人注目。

這是一家成立於2006年的科技公司,歷經數年發展,大疆已經成為了國際民用無人機行業的領跑者。大疆的產品質量優良,價格合適,性價比極高,受到了海內外用戶的一致好評。

簡單來說,在同類產品里,競爭力最強。比大疆便宜的無人機性能不如大疆,而性能比大疆好的無人機,價格又往往高出一大截。精準的產品定位幫助大疆迅速走紅,據統計,大疆占據了八成以上的民用無人機市場,是當之無愧的無人機霸主。

大疆的實力擺在眼前,大家有目共睹,可最近《日經亞洲評論》卻對此發出了質疑。

《日經亞洲評論》簡稱為「日經」,是一份老牌英文周刊,隸屬於日本經濟新聞社。這份周刊分量不輕,不光被稱為日本經濟的風向標,也是亞洲經濟的權威分析媒體,因此受到了世界各國的廣泛關注。

此次,日經公開點名大疆,提出了一個極為犀利的問題:蒸蒸日上的大疆無人機,是否離不開美國的晶片?

原來,為了探索大疆成功的奧秘,日經邀請了一家日本科技機構,拆解大疆無人機。沒想到,這不拆不要緊,一拆嚇一跳。

該機構驚訝的發現,在大疆無人機所使用的晶片中,竟然有80%左右來自美國!也就是說,美國幾乎壟斷了大疆的晶片供應!

消息一出,眾人譁然。

晶片是無人機最重要的組件之一,失去晶片,無人機便無法正常工作。現如今,美國掌控了晶片,便等於掌握了主動權,不少人都為大疆捏了一把冷汗,更有甚者提出,只要某天美國斷供,那麼大疆勢必成為第二個華為。

到了那時,大疆必定損失慘重。

實際上,這種擔心不無道理,因為美國早就對大疆虎視眈眈,恨不得置其於死地。這種蓄意針對,早在2016年便拉開了帷幕。

美國的針對

為了阻擋中國高新科技的發展,美國當真是無所不用其極,找了各種奇葩理由,只為了刁難中國的科技企業。

而大疆,便是這場無妄之災中的受害者。

2016年,美國國會通過了一份有關數據安全的提案。隨後,國會指出,大疆無人機存在著泄露美國軍事機密的風險,因此大疆在美國的銷售必須受到限制。要知道,大疆向來專攻民用無人機,從未有過「入侵」美國軍事領域的行為。

相反,是美國的警察局、消防局、林業局等部門看中了大疆的性價比,多年來持續購入,將民用無人機使用在所謂的「敏感特殊領域」。不是大疆想要窺探美國的軍事隱私,而是美國的重要國防部門離不開大疆!

因此,美國國會的「指控」純屬污衊,只不過是想給大疆潑髒水罷了。為了表明「制裁」的決心,一年後,美國政府還大張旗鼓的發文,正式規定禁止軍事部門使用大疆無人機。明眼人都能看出,美國沒事找事,自導自演,完全是個戲精。

而這場針對大疆的「追殺」,卻遠遠沒有停止。

三年後,美國政府的制裁進一步升級,利用政治直接干涉貿易,妄圖切斷大疆在美國的銷路。

美國政府規定,大疆無人機的進出口需要受到嚴格管制,沒有政府的批文,大疆就無法進入美國銷售。2021年,美國又藉助「新疆棉」大大炒作了一波,宣布追加制裁,想要從貿易上限制大疆。

鬧劇仍在持續,美國的不要臉程度讓人震驚。

去年,美國又出台了一份冠冕堂皇的「晶片出口黑名單」。政府規定,美國晶片企業要與政府「同仇敵愾」,聯手對付黑名單上的企業,縮緊晶片出口,而大疆便是黑名單中的一員。這個荒唐的規定等於斷了美國企業的財路,無異於「傷敵一千,自損八百」,堪稱愚蠢。

2023年,美國德事隆集團更是一紙訴狀將大疆告上了法庭,口口聲聲說大疆侵犯了自己的智慧財產權。但只要對德事隆集團略有了解,就知道這項指控有多麼荒謬。

大疆是生產無人機的公司,而德事隆集團是航空軍火商,主要生產民航客機與軍用直升機,無人機講究小巧輕便,隱蔽性高,和民用與軍用的載人技術是兩個領域,兩個公司主攻業務完全不同,甚至可以說是八竿子打不著。

再細看德事隆集團的指控內容,便更覺得可笑。

德事隆集團狀告大疆,認為大疆「偷」用了他們的「飛機自動懸停控制技術」。實際上,這項技術早就在世界範圍內有著廣泛的運用,2009年,大疆的產品里就已經使用了該技術。

可德事隆集團偏偏要鑽空子,2011年,德事隆集團為該技術申請專利,卑鄙無恥的利用美國的專利制度,將一項成熟的基礎性技術占為己有。

因此,在法理上,只要有公司用了這項技術,就等同於「侵犯」了德事隆集團的智慧財產權。今年4月,美國法院正式裁定大疆敗訴,要求大疆向德事隆集團賠償將近3億美元。這是一場完全由美國主導的霸凌,司法的公正性早就蕩然無存。

然而,面對美國的一次次刁難,大疆卻顯得尤為淡然,仿佛根本沒把美國的晶片制裁放在眼裡,這又是為什麼呢?

為何能正面硬剛

儘管大疆有八成以上的晶片來自美國,但面對美國的晶片制裁,大疆卻顯得尤為硬氣。歸根結底,是因為美國根本無法利用晶片控制大疆。

首先,大疆使用的美國晶片隨時可以被替換。

先前,華為之所以被打了個措手不及,是因為華為使用了美國的高精尖晶片,這種晶片的規格在7nm以下,十分依賴美國的工業體系,復刻起來有一定的難度。但是,大疆使用的是一種普通美國晶片,規格為28nm。

這種規格的晶片目前工藝成熟,大疆選擇從美國進口,無非是因為在美國買更划算,圖個省錢省力罷了,絕不是非美國不可。倘若有一天,美國真的切斷了晶片供應,大疆也無需驚慌,咱們中國自己也能生產。

美國斷供大疆,反而是搬起石頭砸自己的腳,損害本國的經濟利益。

其次,美國離不開大疆,根本不可能把事情做絕,真正制裁大疆。

2016年,當美國剛剛開始制裁大疆時,大疆在民用無人機領域的市場份額約為60%-70%,而現在,大疆的價值一路飆升,已經占據了80%的市場。美國越制裁,大疆反而賣得越好,這說明美國到現在也沒有找到大疆的替代品。

因此,美國只敢虛張聲勢的限制大疆,卻不敢真正的禁止大疆。理由一目了然,美國自己還指望著用呢!

雖然晶片很重要,但實際上大疆真正的「制勝法寶」,是另外兩項核心技術。

這兩項技術名為旋翼晶片技術與飛控技術,在無人機的使用過程中能夠起到關鍵性作用。比如,旋翼晶片技術能夠最大限度確保無人機飛行時的穩定性,觸角自動調節,智能控制,全方位保駕護航。

而飛控技術則能夠「耳聽六路,眼觀八方」,從宏觀上調整無人機。無論是航向還是速度,抑或是飛行高度與飛行姿態,只要運用飛控技術,操作者便都能輕鬆調整。換句話說,飛控技術就是大疆無人機的「定海神針」。

由此可見,大疆與華為有著本質上的區別,絕不會重蹈覆轍,讓美國的陰謀得逞。

從最開始,大疆就把產品定位做到了極致,成為了無人機市場裡獨一無二的品牌,無法被輕易替代。身為科技企業,大疆也深知,唯有找准核心技術,再將技術牢牢的把控在自己手中,才能不受任何威脅。

  • 結語

大疆使用美國的晶片不假,對於大疆而言,這不過是經濟全球化背景下的一種選擇,晶片根本不可能成為美國威脅大疆的籌碼。

對於美國人而言,他們對大疆可謂心情複雜,又愛又恨,一方面離不開大疆,另一方面又看不慣大疆,而這種糾結的態度,恰恰反映出了中國科技的飛速發展。

中美晶片戰仍未結束,或許美國還有著層出不窮的卑鄙手段,但無論何種風浪,中國的科技企業都能淡定應對,讓我們拭目以待。


參考文獻:
1、王煜全著. 學會洞察行業 寫好分析報告的6堂實戰課[M]. 北京聯合出版公司, 2018.05.

關鍵字: