最近，按照很多網友的說法，網絡上突然冒出了一股質疑央視特約評論員、國防大學教授李莉女士的聲音，原因嘛也很簡單，那就是很多網友認為李莉女士在評論中顯得過於親俄，這必然會導致她的的一些觀點缺乏可信度，畢竟在沒有開口評論之前就已經在內心裡有了自己的立場，這種典型的「未成曲調先有情」的評論，得出的結論肯定會有失偏頗的。
客觀的講，央視邀請的評論員幾乎都是持有親俄立場的，包括那位吳大輝教授，雖然他被自己一直都自稱是客觀中立，但言談舉止中還是會有意無意的表現出來親俄的情緒的。李莉女士飽受爭議的一些言論無非就是她曾經說過:烏軍在烏白邊境埋設地雷甚至是炸毀橋樑是為了進攻白俄羅斯，你仔細想想那是防止白俄羅斯軍隊進攻烏克蘭。哪裡有自己給自己設置進攻障礙的邏輯呢？
李莉認為烏克蘭對俄羅斯境內目標實施的跨境襲擊，這些行動挑釁了俄斯最看重的領土完整和國家主權，這是不能容忍的。這是她最受爭議的觀點之一了。這句話純粹從字面意思上看，沒有任何毛病。任何一個主權國家的領土完整和國家主權都不容侵犯，俄羅斯是如此，烏克蘭也是如此。但李莉女士單方面的強調俄羅斯的主權和領土完整，卻無視了烏克蘭的主權和領土完整，這就是典型的雙標了。很難讓人信服！
當然網絡上也有很多人支持李莉女士，認為評論員也應該有自己的立場。理由嘛無非就是親俄就是反美等一些老詞，說實話沒有什麼說服力，也就是普通網友的自娛自樂罷了。這根本就是兩回事，我們最高領導人不是也接見比爾蓋茨了嗎？李莉女士是作為軍事評論員被邀請的，大家看重的是她的專業和客觀，而不是她自帶的政治色彩。那不是軍事評論員應該做的事情。
作為一個央視《今日關注》多年的老觀眾，突然發現最近幾天，原來一直跟吳大輝搭檔的李莉女士消失了，取而代之接棒的換成了另一位女性軍事家邵永靈女士。按照官方的資料，邵永靈女士跟李莉女士的軍銜是一樣的。不過根據我自己的觀察，邵永靈女士以前出現在央視節目中的時間並不多，偶爾幾次也是在《海峽兩岸》中看到過，我的印象中好像沒有看到邵永靈女士擔任過《今日關注》的評論嘉賓，當然可能是我的記憶有誤！
可能邵永靈女士也看到了網絡上對於李莉女士的質疑的聲音，她的點評有點小心翼翼，儘量保持客觀理性，昨晚的節目中，主持人問了一個關於俄方宣稱摧毀了豹式坦克和布萊德利戰車的問題，似乎想要邵永靈女士表揚一下俄方的戰果。但邵永靈女士仔細思索了一下，卻沒有按照主持人的節奏走，只是強調現代戰爭是體系作戰，不要過分的強調某件武器的功效，也不要把摧毀某件武器當做什麼重大的戰果，畢竟在整個體系中，這都是微乎其微的戰果，對於整個的戰場態勢沒有多大的影響。
我個人比較欣賞邵永靈女士這樣的回答，因為她作為軍事專業人士，看到的戰場肯定是跟我們普通的網友的關注是完全不一樣的。我們可能更多的是在討論哪方又摧毀了對方什麼樣的裝備，是不是豹式坦克沒有想像的那麼厲害，甚至有人已經在發布希麼豹式坦克的神話破滅了之類的言論，但邵永靈女士從她的專業角度告訴大家，無論是豹式坦克還是布萊德利戰車，都是陸戰武器中的佼佼者，就算俄方宣傳的戰果是真實的，也不能說明什麼問題。因為烏克蘭一方的體系是缺失的，假設是北約等國家來使用這些武器，肯定會有各種空戰武器為這些坦克護航的，那時候，摧毀的難度會大大增加！
雖然邵永靈女士的評論不是一些網友喜歡的那樣的論調，過於偏向於技術和專業，感覺上沒有那麼的酣暢淋漓。但這好像才是一個專業人士應該做的事情。既不過分的吹捧俄方的所謂戰果，又不刻意的貶低美西方的武器，時刻保持清醒的頭腦來看待自己和對手，這樣才不會頭腦發昏，以至於將來吃大虧。
我們作為吃瓜群眾，本來都是一群門外漢，參與這樣的討論無非就是湊熱鬧，帶有自己的立場和情緒也無可厚非，但作為業內的專家，就不應該跟我們一起瞎折騰，將真實客觀的情況告訴網友和觀眾，是她們的本分，能夠讓我們清醒的認識自己和我們的對手，既不盲目自大也不妄自菲薄，這才是正道！
專家們不是來帶節奏的，而是應該來普及專業知識的！假設大家的認知都差不多，還要專家幹什麼？為邵永靈女士的表現點讚！