真奇怪，

川大張同學的處理結果難產了！

連「指鼠為鴨」那麼麻煩的事都有了結果，責任人將受到頂格處理。而「地鐵偷拍」事件已大白天下，是禿頭虱子明擺著，處理結果怎麼就難產了呢？

或許有一萬種理由在阻礙處理結果的出籠，但歸根結底無非是兩個字——利益。

隨著張同學的黑歷史被不斷扒出，越來越多的利益鏈浮出水面。

拔出蘿蔔帶出泥，這些問題一旦落實，顯然就不是一個人的問題。

比如這種品質惡劣的人是怎麼混入黨內的，是怎麼當上學生會主席的，是怎麼保研成功的，又是怎麼被國外勢力關注的等等。

但是，採用冷處理的方式，一拖再拖能不能大事化小小事化無最後平安著陸呢，這個可能性也不大。

正如央視網評論的那樣：

不要以為眼淚一掉，道歉一發，就平安無事了。

全國人民的眼睛都在盯著，在網際網路人民戰爭的汪洋大海之中，作惡分子想逃之夭夭簡直比登天還難。

人們常說，正義或許會遲到，但絕不會缺席。

按照這個邏輯，不管川大怎麼推拖等靠，最後醜媳婦還是要見公婆。

既然如此，

對張同學的最終處理，不妨先作一下大膽預測。

第一種預測：頂格處理

1、開除學籍

還是那句話，人非聖賢孰能無過，知錯就改善莫大焉。

可惜張同學恰恰相反，不僅知錯不改，而且公然聲稱絕不道歉。

可能有人會說，人家最後不是道歉了嗎，而且是聲淚俱下痛哭流涕。

但那是發自內心的真誠道歉嗎？

她是被受害者報警，意識到有坐牢的危險後，才不得不「委屈求全」。

如果這也能算真誠道歉，那以後誰都可以置法律法規於不顧，為所欲為後一掉眼淚就萬事大吉，這個社會豈不亂了套。

所以大學裡如果再容這樣的人存在，無疑是對大學的貶低，對大學生的侮辱。

可見開除學籍是她罪有應得理所應當，

2、開除黨籍

黨的宗旨是全心全意為人民服務。

作為學生還沒參加工作沒走上社會，最低標準應該是遵紀守法尊老愛幼刻苦學習將來成為對國家有用的人才。

但張同學既不遵紀也不守法，明知故犯還霸道專橫。

不僅不尊老而且污衊農民工大叔是猥瑣男，造謠人家不是第一次作案，出門必死。

在學習上，她利用自己學到的傳播知識坑人害人，而且囂張跋扈狂妄至極。

在她的行為影響下，第二批偷拍受害者已經出現。可見如果再不對其嚴厲處罰消除影響以儆效尤，必將會後患無窮。

這樣的人哪裡還有一絲一毫黨員的影子。如果把這樣的人留在黨內，勢必玷污了黨員的名號，破壞了黨組織的純潔。

可見開除黨籍也是完全符合黨章關於「嚴重違紀、嚴重觸犯刑律的黨員必須開除黨籍」的相關規定。

三，終生不得從事公職尤其是新聞傳播行業

這種品性的人，一旦進入公務員隊伍，她能甘心情願為人民服務嗎？

尤其是進入新聞傳播隊伍，她能主持正義傳播正能量嗎？

一朝被蛇咬，十年怕井繩，誰還能信得過她呢？

所以必須禁止她進入公職和新聞隊伍。這和某些在押犯人不得減刑不得假釋，若干年或終生不得從事某種職業的規定是一個道理。

這並不是一棍子打死，更不是不給她改正的機會，讓她不坐牢就已經是給她一條生路和機會。但必須在就業門類上有所限制，否則同樣會遺患無窮。

第二種預測：降格處理

1、留校察看

這種處理已有傳聞，據說川大要死保張同學不丟學籍。

與其說是死保張同學，莫如說是要死保某些個別人的利益。

這顯然不是從公平正義的角度出發，

不是從最廣大人民群眾的根本利益出發，

不是從以法治國以法治校出發，而是從個人利益出發。

尤其是當下為張同學說情的風氣已然盛行。多一分寬容，多一分諒解，甚至與此事風馬牛不相及的「多一分和諧」都冒出來了。

難道對涉嫌違法違規行為進行揭批聲討就影響和諧了？

難道面對邪惡孰視無睹睜隻眼閉隻眼就是和諧了？

真是混亂的邏輯，咄咄怪事！

但不管如何，這種論調畢竟已形成一定的輿論市場，使張同學從加害者搖身變成了可憐的受害者。把受害者的寬容大度演變成了逃脫制裁的理由。

但也正是在這種輿論影響下，川大完全可能借雞生蛋借力打力，保住張同學的學籍。

2、黨內警告

既然沒到開除學籍的地步，保留黨籍也就順理成章了。

什麼懲前毖後治病救人，

什麼寬容諒解給人改正的機會。

什麼得饒人處且饒人不要逼人太甚。

什麼要允許年輕人犯錯誤也要允許改正錯誤等等，都會一古腦地成為減輕罪責的理論依據。

但就是不談黨員的標準修養，黨組織的純潔和先鋒隊的作用。大學生理應具有的思想修養就更無從談起了。

這無疑是隔靴搔癢包庇縱容，讓一批違法違規人員在背後捂嘴偷笑。

3，風聲過後一切照舊

既然保住了學籍保住了黨票，張同學接下來就可以光明正大地在川大繼續學習了。

據說她研一就到騰訊實習，照此下去基本不用和其他人照面，偃旗息鼓藏起鋒芒，熬到處分一解除，一切都外甥打燈籠，照舊（舅）。

如果讓她逃過此劫，憑張同學的德性，不可能甘心情願認栽。走上社會很可能倍加瘋狂，只是手段更加隱弊，性質更加惡劣罷了。

總之，不管是頂格處理還是降格處理，都存在極大的可能性。甚至不了了之都未必百分之百不可能。因為有相當多被調查案例，最後不是都沒了下文嗎。

比如「北極鲶魚」事件，當初白紙黑字聲稱要調查並向社會公布結果，但兩個多月過去仍然杳無音信。

但願「地鐵偷拍」別走「北極鲶魚」的老路。