北京日報客戶端 | 記者 孫瑩
因認為對門鄰居安裝的防盜門高出外牆面13厘米，影響急救人員的擔架車進出，險些耽誤自己救治，年過半百的張先生將鄰居起訴，要求鄰居將防盜門占用的公共空間恢復原狀。記者近日獲悉，西城區人民法院認定防盜門占用公共空間，在一定程度上影響張先生出入，判決業主將防盜門拆除，或安裝到不突出外牆面的位置。
張先生和對門鄰居因為一道防盜門鬧起了矛盾。起因是張先生一次夜間突發腦動脈瘤破裂，摔倒在地。急救車到場後，擔架車卻無法進入張先生家中，張先生只得在家人攙扶下自行走出家門。張先生認為，就是因為對門鄰居安裝的防盜門突出於外牆面，占用了公共空間，導致擔架車無法進入，險些耽誤他救治。
為了避免再出現類似情況，張先生自去年起，就與鄰居協商拆掉防盜門，或安裝到不突出的位置，最終提起訴訟。
鄰居辯解稱，自家裝修安裝防盜門時緊貼著原始入戶門門框，通過了物業驗收。防盜門安裝了十多年，並沒有妨害和影響張先生的日常通行。張先生也沒能證明急救擔架車無法入戶是因為防盜門突出牆面所致。再說，防盜門突出牆面多少算占用公共空間並沒有明確規定，因此，自家的防盜門並沒有妨害張先生。
在案件審理過程中，承辦法官還專門到現場進行測量，確認張先生的鄰居家防盜門突出外牆面13厘米。
法院認為，不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。被告房屋戶門外側安裝的防盜門突出外牆面13厘米左右，占用了公共空間，在一定程度上影響了對面的張先生出入。法院判決被告將房屋戶外的防盜門拆除，或將防盜門退回安裝到不突出外牆面的位置。