最近，亞美尼亞領導人帕什尼揚做出了一番引人注目的表態。他表示，亞美尼亞願意放棄納卡地區，承認這一領土屬於亞塞拜然。這一言論引發了廣泛討論，因為它意味著亞美尼亞可能在爭端地區上作出讓步，以換取長期和平。帕什尼揚的提議條件是，亞塞拜然需確保納卡地區的亞美尼亞族人的權益。
然而，這一建議並未得到納卡地區人民會議的支持。他們緊急召開了一次會議，堅決反對納卡地區成為亞塞拜然的一部分。會議還呼籲批評帕什尼揚的前任和現任領導人。這表明，即使領導層願意作出妥協，人民的立場也是複雜的。
從帕什尼揚的表態來看，他似乎已經考慮到了放棄納卡地區的可能性。他認識到，如果不作出讓步，停火協議可能難以維持，零星衝突將繼續發生。如果亞美尼亞承認納卡地區歸屬亞塞拜然，納卡地區的居民將自行處理與亞塞拜然的關係。
這個情況讓人想起了俄烏衝突。儘管兩者存在一些相似之處，例如領土爭端，但亞美尼亞和亞塞拜然之間的矛盾在某種程度上更容易解決。然而，俄烏衝突涉及到俄羅斯、北約等多方，情況更為複雜。因此，亞美尼亞的做法或許對解決某些衝突提供了一些參考價值。
在俄烏衝突中，凍結衝突並不是理想的解決方式。凍結衝突可能意味著將來仍會爆發新的衝突，問題得不到根本性解決。而要徹底解決問題，需要各方做出妥協。但在爭議未解決的情況下，凍結衝突可能成為一種臨時解決方案。
每場衝突都有其獨特性，而烏克蘭問題尤為複雜。亞美尼亞和亞塞拜然之間的衝突或許並不能解決所有問題，反而可能引發新的挑戰，使和平更加難以實現。