1993年9月底，美國總統柯林頓狂笑，葉爾欽尷尬得賠笑這則新聞，一下子就成為了世界的熱點。
不少專家解讀到，這是美國搞垮蘇聯後的勝利之笑，也是葉爾欽蘇聯解體後的苦澀之笑。
在很多人的常規認知中，最希望看到蘇聯解體的國家，無疑是美國。然而，蘇聯解體多年後，一份份解密的歷史資料顯示，美國似乎不希望蘇聯垮台，甚至還作出了一系列挽救蘇聯的動作。
一、蘇聯解體的深層次原因
二戰結束後，美蘇兩國就開始了無聲的「全球爭霸」，抗美援朝時期，蘇聯之所以會賣給中國無數武器裝備，之所以會派遣空軍和高炮炮兵秘密參戰，其中一個原因，也是為了「美蘇爭霸」。
只可惜，蘇聯領導層一系列錯誤的決策，讓蘇聯最終解體。
關於蘇聯的解體，原因是極其複雜的，除了蘇聯自身的問題，美國因素也是一個重要原因。
正如我黨不少領導人指出，蘇聯的解體，很大一部分原因，正是經濟的崩潰，鄧小平曾說，只要搞好經濟，沒人可以搞垮中國。
在蘇聯解體最後幾年，蘇聯民眾連吃飽飯都很難做到，試問，這樣的蘇聯，怎麼可能贏得人民的支持呢？
其次，蘇聯領導層的腐化，在蘇聯統治末期，一邊是民眾生活的困苦，一邊是領導層的極致奢侈腐化，特權階層讓民眾越來越不滿，試問，這樣的領導層，怎麼可能得到民眾的擁護呢？
最後，蘇聯內部的民族矛盾也是導致解體的重要原因。
在蘇聯強大時，這些加盟國自然不敢有所異動，然而，隨著蘇聯的逐漸衰落，民族極其眾多的蘇聯，自然就會引發種種民族矛盾，從上世紀六十年代開始，蘇聯民族矛盾就開始凸現。事實上，早在蘇聯解體之前，就已經相繼獨立。
從外部因素來說，美國的文化入侵，技術封鎖，以及「懷有深意」的軍備競賽，也是導致蘇聯解體的主要原因。
從上世紀七十年代開始，美國借著兩國民間交流的機會，開始加大對蘇聯的文化滲透，就這樣，蘇聯人開始接觸到很多西方文化和思想。
漸漸地，蘇聯人開始嚮往西方的美好生活，他們的意識形態開始產生變化，對蘇聯的信仰開始動搖，甚至很大一部分蘇聯精英分子，也極度認同西方的價值觀，戈巴契夫就是一個親西方的領導人，據說，他和美國總統老布希的關係就非常之好。
另外，美國對蘇聯大搞技術封鎖，和軍備競賽，這讓蘇聯不得不投入巨大資金，去搞輕工業技術研究。
在美國這種「冷戰戰術」下，經濟落後的蘇聯自然慢慢得走向深淵。
二、戈巴契夫在「搞垮蘇聯」
歷史解密資料顯示，三十多年前，戈巴契夫一直在努力挽救蘇聯，比如說，在他的努力下，蘇聯主動和中國緩和關係，戈巴契夫更是在1989年開啟訪華之旅，甚至這位蘇聯領導人親口承認，在過去中蘇關係惡化的二十多年裡，蘇聯是有錯誤的。
不僅如此，戈巴契夫還試圖和美國談判，時任美國總統的老布希三次和蘇聯會談，針對美國的經濟援助，是兩國領導人的一大談判重點。
另外，戈巴契夫也在尋求破局之道，遺憾的是，戈巴契夫的改革一味得效仿西方，忽視了蘇聯的國情，這種略顯激進的改革，反而導致蘇聯崩潰的更快。
因此，不少國際問題專家戲稱，戈巴契夫這是在「故意搞垮蘇聯」。
三、美國在「挽救蘇聯」
令人奇怪的是，歷史解密資料顯示，美國在蘇聯解體的最後幾年，他們似乎不希望看到蘇聯解體，他們甚至一直在努力挽救蘇聯。
譬如說，1991年5月，老布希在美國一次重要會議中，就公然提到，要支持戈巴契夫繼續領導蘇聯，要支持他帶領蘇聯沿著正確的方向前進，這對於美國的外交也是極其有利的。
兩個月後，老布希向戈巴契夫承諾，他會儘快說服國會通過蘇聯最惠國待遇，並在經濟上，給予蘇聯一系列支援。
1991年9月，烏克蘭宣布獨立時，美國就通過外交渠道發表了自己的看法，話里話外的意思很明確，不贊成烏克蘭獨立。
遺憾的是，蘇聯解體已經不可挽回，蘇聯國內的各種矛盾已經到了美國也挽救不了的地步。1991年12月25日，龐大的蘇聯，宣布解體。
那麼，美國為何會在蘇聯統治末期，試圖挽救蘇聯呢？
美國不希望蘇聯解體，這不是因為美國突然間就變得對蘇聯友好了，也不是因為老布希和戈巴契夫關係如「兄弟」，這一切還是因為利益，在當時特殊的歷史環境下，蘇聯不解體，更符合美國利益。
事實上，從1989年開始，蘇聯已經在很多方面對美國進行妥協，蘇聯解體與否，美國都是冷戰的贏家。
一旦蘇聯分裂成十幾個國家，美國面臨的外交問題，會更加複雜。其次，蘇聯解體後，其核武器是很有可能分到好幾個國家。
一旦出現這種情況，對於美國全球布局是非常不利的。事實上，在蘇聯解體後，為保證蘇聯核武器全部由俄羅斯繼承，美國也作出了諸多努力。
其次，蘇聯的存在，對於歐洲諸多國家，始終是一個莫大威脅，為了對抗蘇聯，歐洲必然會緊密靠攏美國。一旦蘇聯解體，歐洲和美國的戰略同盟關係，必然會不那麼緊密，這對於美國控制歐洲的計劃，也是不利的。
歷史當然沒有開玩笑，美國之所以一再拖延蘇聯的解體時間，其最終目的是為了本國利益，正如不少專家所說的一樣，美國所做的一切，都是為了其全球霸權體系考慮。當然，美國要想用對付蘇聯的戰略方法，對付中國，這是永遠不可能的。