初看《甄嬛傳》，特別討厭華妃，覺得她挺沒有愛心的，同為女人，人家端妃都病成那樣了，還要衝進去打人家。
特別佩服端妃，啥事都能一眼看穿本質，不緊不慢地向對方點明，幾句話就扭轉了崔槿汐和蘇培盛的命運，協助甄嬛智慧提升，一格點撐到了大結局。
覺得端妃恨華妃是應該的，畢竟她端藥給華妃喝，打掉了華妃肚子裡的孩子，有錯在先嘛。
二刷，三刷《甄嬛傳》後，發現誰都可以恨華妃，唯獨端妃最沒有資格恨她。
因為兩個方面。
第一：華妃當時跟端妃的關係特別要好，好朋友端來的東西，華妃毫不猶豫就喝下去了，跟甄嬛面對安陵容送來的舒痕膠一樣，半秒猶豫都沒有，直接就用。
原著說過華妃進宮直接封貴嬪，端妃也是進宮就是貴嬪，華妃和宮裡的女人都和不來, 就和都是將門出身的端妃能說到一起，後宮女人唯獨對端妃沒有防備之心，華妃也一樣，端妃突然端墮胎藥給她喝，這讓華妃很受不了。
劇里，端妃明里暗裡說自己是背鍋俠，可這件事情，前因後果，華妃，統統不知道，只知道喝了端妃送來的湯後，孩子就沒有了，自從被她害死孩子之後就再沒懷上，華妃也覺得是端妃害得自己失去孩子之後傷了身體再也懷不上，站在華妃的角度，理解角度正常呀？不恨端妃恨誰呢？
端妃統統都知道，行動上還是這麼做了，被人家報復不是活該嗎？
暗示了真相又怎樣？能改變她害了華妃孩子的事實嗎？明知道這麼多年，暗示這麼多次，華妃都不知曉，說明方法不管用，沒有效的方法為什麼還一直用呢？
只能說明一個點：華妃對端妃是真心的，端妃對華妃不是真心的。
第二：端妃被華妃報復，不去恨皇帝，反倒恨華妃，借用甄嬛的手來除掉華妃，這個邏輯是不是有點不對呀？
好比，在一段婚姻里，老公對她不好，公公和婆婆對她也不好，她不敢恨老公也不願意恨老公，但必須要恨一個人，才解這件事的氣，那不應該恨婆婆嗎？
端妃的腦迴路，她愛皇帝老公，願意幫老公搞掉華妃的胎，背黑鍋她也心甘情願，她被灌了紅花，被欺負，覺得心裡委屈，必須要恨一個人，不是太后婆婆，反倒來恨同樣是受害者的華妃，有點搞笑，這跟劇里端妃智慧人設的風格，有點割裂。
讓人不禁懷疑端妃是個高智商黑蓮花，她「恨」華妃是因為華妃對她有威脅，她沒能力說出真相，沒能力向華妃解釋一切，也恨華妃無處安放的智商，明明暗示了那麼多次，怎麼還是聽不明白？無奈之下，顧不上別人，只能閉上眼睛一條路走到黑。
她「愛」皇帝是利用皇帝的愧疚保護自己，而且皇帝雖然薄情，在沒有利益衝突的情況下對真心愛自己的人會很留情面，且皇帝沒有對她過河拆橋，還是有情義的，索性繼續扮演【愛皇帝】的人設，所有愛恨都是在演戲，保全自己性命才是真的。
我能理解華妃為什麼那樣對端妃，面對友情，善良得不到尊重，我選擇微笑離開，永遠不原諒，永遠不傷人，但也不再聯繫，不再打擾，從此就是陌生人。
三毛曾經說過：知交零落，實是人生常態。」
人與人之間，充滿了戲劇性，緣起緣滅，情深情淺，半點不由人。
太多的關係，都是有保質期，太多人，只能陪你走一程，我們終將接受無常，接受不知所以，走著走著就散了，走著走著就遠了，走著走著就再也不見了，沒有大張旗鼓的送別，也沒有撕心裂肺的吵架，更沒有大動干戈，從原來的無話不談到不動聲色退出彼此的人生。
作者簡介：米月，資深自媒體從業者，看影視故事，漲自己的智慧。