來源：中國日報網
中國日報網7月3日電 據美國數字新聞網站Axios報導，美國民權團體表示，美最高法院推翻大學招生考慮種族因素的「平權法案」（affirmative action），將取消允許有色人種學生獲得接受高等教育機會的關鍵招生程序。
就在美國最高法院宣布裁決後的幾個小時，憤怒的民權領袖警告稱，該裁決將執行系統性種族主義，阻止高校招收多元化的學生。這意味著自「吉姆·克勞法」 之前就存在的傳統錄取制度將繼續存在。這些政策基本上幫助了來自美國中上階層和富裕家庭的白人學生。
美國民權領袖們說，廢除一項旨在解決種族不平等歷史問題的政策，同時保留另一項幾個世紀以來助長種族差異的政策，將使大學校園的多樣化程度降低。全美有色人種協進會（NAACP）主席兼執行長德里克·詹森（Derrick Johnson）在一份聲明中說：「在一個仍然受到種族不平等創傷的社會中，美國最高法院故意無視我們（有色人種）所面對的現實。」
這一裁決遭到了非裔、拉丁裔及美國本土和移民民權組織的一致譴責。「非裔選民很重要」（Black Voters Matter）、「全美家長聯合會」（National Parents Union）和「美墨法律辯護教育基金」（Mexican American Legal Defense and Educational Fund）等眾多團表示，該裁決危及國家的未來。
「『平權法案』和整體錄取不是一種施捨，這並不是真正的施捨，這是學生應得的，」民權法律師委員會主席兼執行主任達蒙·T·休伊特（Damon T. Hewitt）說。
一些類似的團體呼籲大學積極推行新政策，以確保招生多元化，即使這意味著以失去富有的資助者為代價而結束傳統錄取方式。
休伊特說：「我們需要大學解決傳統錄取問題，解決過分依賴標準化考試而對非裔及棕色人種學生才能預測不足的問題，在我們看來，這是對公民權利的侵犯。」
一家小企業幫助組織「重構主街」（Reimagine Main Street）稱，美國最高法院的裁決的影響超出了大學校園，可能會傷害美國國家經濟和政治制度。該組織的執行董事塔米·哈勒維（Tammy Halevy）說：「它反映了一個更廣泛的戰略，即毀掉旨在消除所有人充分參與美國經濟和公民生活各個方面的障礙上來之不易的進展。」
加州大學伯克利分校的「他人與歸屬研究所」表示，大學可以自由地考慮申請人所在高中的種族人口統計或申請人成長的社區。對此，美國總統拜登稱，他提議美國大學在選擇合格申請者時考慮學生所經歷的逆境。