文/曾於里
這段時間，娛樂圈猛料不斷。6月26日，位列「四大頂流」的蔡徐坤驚爆與C姓女士發生一夜情，在C女士懷孕後，蔡徐坤希望對方打胎，隨後C女士墮胎。
蔡徐坤的母親得知此事後，懷疑C女士敲詐勒索，通過關係安裝攝像頭，跟蹤偷拍C女士。C女士發現自己被跟蹤後報警，蔡徐坤、蔡媽媽以及處理過此事的工作人員，均被警方傳喚接受調查，之後雙方達成諒解，C女士表示不再追究其刑事責任。
該新聞一出，社交網絡上立即「爆」了，正當全網等待蔡徐坤的回應時，蔡徐坤方卻保持沉默，沒有回應。固然蔡徐坤正在國外巡演，但不論是他的團隊還是他本人，不可能不知道國內社交平台上關於他的這一驚天爆料。
不回應，正是他的「回應」。
有意思的是，狗仔在爆出蔡徐坤私生活醜聞時，也提了一嘴，至少年初的時候，迪麗熱巴和黃景瑜仍然在一起。相關詞條很快登上微博熱搜。
迪麗熱巴和黃景瑜的緋聞，已經從2019年傳到現在，期間甚至有迪麗熱巴懷孕生育的「離奇」爆料，但迪麗熱巴方從始至終從未直接否認她與黃景瑜相戀。
6月28日，又有眼尖網友發現，迪麗熱巴與黃景瑜出鏡的照片和視頻中，兩個人的背景牆竟然一模一樣，甚至連背景燈也是同款，令人高度懷疑二人是否已經同居。於是就在兩人因為緋聞第N次登上熱搜時，雙方又一次選擇「不回應」。
「不回應」，正在成為很多流量明星面對醜聞或緋聞時的態度，不直接否認，但也絕對不承認。像之前曝出緋聞的白敬亭、宋軼，楊洋、王楚然，周冬雨、劉昊然，白鹿、張凌赫，張新成、李蘭迪，哪怕熱搜上爆了，也都選擇不回應。
明星不回應，正在成為「新常態」。為何不回應？以不回應「裝死」，真的能夠成為頂流的「生路」嗎？
承認有風險
明星本身就如同「商品」，明星一切行為的出發點，都是如何儘可能讓「商品」創造出更大的價值。是否回應，也是出於「商品」的價值考量，是利與弊的考量。
無論是醜聞還是緋聞，明星選擇直接回應，都會有商業利益上的「損失」，嚴重的話，甚至會直接讓商業價值的「清零」。
首先，面對醜聞或緋聞的爆料，如果明星的回應承認了這是「事實」，那麼最直接的影響，就是傷害了一部分粉絲，造成粉絲脫粉，直接對明星的商業價值造成打擊。
專業演員與頂流明星，本質上是不同的。對於專業演員來說，只要他不違法亂紀，觀眾並不太在意他到底結婚沒有，他是否有小孩；專業演員以演技作為立身之本，他不是依賴粉絲的打投、做數據、控評等來維持自身的商業價值。
頂流明星則不同，他的商業價值說到底就是「粉絲經濟」，主要依靠龐大的粉絲「愛的供養」來支撐龐大的流量。頂流明星想要獲得粉絲的支持，就得滿足粉絲的幻想，尤為關鍵的是，他得成為粉絲的感情投射。
如果頂流戀愛了、一夜情了，粉絲不免有種被橫刀奪愛的背叛感。一旦有大批粉絲離開，那麼頂流明星的流量就會縮水，商業價值跟著縮水。
幾年前，身為頂流的鹿晗公開了與關曉彤的愛情，讓鹿晗的商業價值大受影響，在那個沒有限薪的年代，戀情公開或讓鹿晗少賺不少錢。例如福布斯名人榜，鹿晗2016年以1.816億元排名第二，僅次於范冰冰，2017年他繼續以2.1億元排名第二，也是僅次於范冰冰；但到了2018年，鹿晗直接跌出前10，並且此後從未進入福布斯名人榜前10榜單。
當然，如果從一個男性的角度來看，鹿晗公開戀情，敢作敢當，比那些矇騙粉絲的人強多了，還是值得欽佩的。
對於蔡徐坤而言，「不回應」除了商業價值的考量外，更有法律層面的考量。即，如果承認了其母確實請私家偵探跟蹤C女士，那麼蔡母已經涉嫌違法了。承認了就有可能讓自己或家人成為「法制咖」，風險更大。
否認沒底氣
對於粉絲來說，最渴望的是自家愛豆可以直截了當否認，就像之前金晨否認與賈乃亮的戀情、王凱否認與宋茜的戀情、譚松韻否認自己結婚一樣，都是直擊要害、直截了當。
問題是，這些有醜聞或緋聞的明星，為什麼不否認呢？
「清者自清」看似是灑脫的說辭，但絕大多數時候，是因為「理虧」，是因為別人的爆料多多少少是真的，或者全部是真的。明星在明，狗仔在暗，明星根本不知道狗仔手中掌握了多少料，狗仔還會繼續爆什麼料，一旦這邊剛否認，另一邊狗仔放「石錘」，或者日後狗仔拍到更石錘的證據，明星的被打臉將更嚴重，粉絲也會大批脫粉。
還有一種更嚴重的情況是，如果明星涉及到法制層面的問題，一旦明星否認，公家單位出來回應確有其事，那麼這就不只是明星被打臉的問題，而是直接演變為明星成為「法制咖」的問題，可能讓明星的事業遭遇滅頂之災。
比如李易峰嫖娼，這是真事，在網上爆料傳出後，工作室竟然還敢嘴硬否認，官方的通報一出，直接就將李易峰給徹底錘死，昔日頂流的商業價值徹底灰飛煙滅。
順著目前掌握的一些藝人反應線索，我們可以繼續推演一下，當爆料事件發生時，有三種情況：
由此，越來越多明星面對醜聞或緋聞時，直接「不回應」——不承認，也不直接否認，甚至聲明和律師函這種「唬粉絲」的東西都不發了，乾脆「裝死」。
「裝死」謀生路
回應有「弊」，不回應則「利大於弊」。
先說「利」的一方面。
不回應，明星就可以裝作事情不存在、沒發生，裝作自己沒有背離粉絲期待，沒有私德上的問題，更不是法制咖。這樣一來，還是可以接著奏樂接著舞，事業繼續推進。
比如一邊是蔡徐坤不回應，另一邊是「蔡徐坤巡演將如期舉行」上了熱搜。這是在給合作夥伴們和粉絲吃「定心丸」，自己的事業沒涼，商業價值還在。畢竟一夜情是私德問題，而C女士也簽了諒解書和協議，大概率是有保密條款，她本人不會直接出來爆料和對線，蔡徐坤可以繼續保住事業。
明星不願意回應戀情，還有一種「僥倖」心態，就是也許哪天戀情吹了，戀愛緋聞就真的不存在了。就比如，假設兩個明星真的在一起過，但後來分手了，分手後，明星也就可以聲稱「現在單身」，至於以前是否在一起，公眾沒有實錘的話，就形同明星以往的戀情就不存在。
但有了醜聞和緋聞，流量明星的商業價值沒受影響，也是假話。明星不回應，吃準的是，隨著時間的推移，瓜田裡的新瓜多了起來，粉絲就會慢慢把舊瓜忘掉。到時候，粉絲再控評一下，說一切都是杜撰、明星當時否認了云云，「歲月史書」成功篡改，很多人也就忘了該頂流的舊瓜。
也別忘了，頂流明星總會有一些死忠粉，鍥而不捨地守在身邊，無論愛豆做了什麼，他們都能把「黑」的洗成「白」的，永遠站在「哥哥」一旁。
譬如蔡徐坤這個事兒，爆料很真切，不回應也很能說明一些問題，但仍然有很多蔡徐坤的粉絲信誓旦旦自家哥哥是被「陷害」——自家哥哥現在在國外巡演很火，所以別人眼紅要陷害他，云云。
有些狂熱的粉絲，陷入了「信息繭房」中，一葉障目，也不願意面對真實的世界，不願意接受真實的信息。但這樣的粉絲，恰恰是頂流求之不得的，有他們在「洗」，自己再「黑」永遠都是「清清白白大男孩」。
別做虧心事
只是，不回應「利大於弊」，並不代表它沒有害處。
首先，無論是醜聞還是緋聞，一定會有一些粉絲覺醒，選擇離開。頂流是否有戀愛自由，這是個複雜的話題、也不是本文所要討論的，但不可否認的是，頂流戀愛了，一定會有粉絲脫粉。例如迪麗熱巴的緋聞發生後，確實讓一些粉絲離開了。
而最近，迪麗熱巴後援會直接因為迪麗熱巴工作室的不作為而選擇「罷工」。尷尬的地方在於：工作室不是不想回應，是工作室在利弊考量下根本無法回應，可粉絲後援會又要工作室回應，難道回應說迪麗熱巴真的和黃景瑜戀愛嗎？
可見，「裝死」也不一定一勞永逸。尤其是戀情緋聞，無論是熱搜上的吃瓜群眾，還是護主心切的粉絲，都會反覆把頂流架在火上烤。
蔡徐坤的醜聞發生後，離開的粉絲就更多了。蔡徐坤雖然「裝死」保住了事業，但可以預想得到，他的頂流之路將大受影響。
其次，路人雖然會淡忘明星醜聞的具體細節，但明星一旦形成糟糕的「路人緣」，想重新挽回就困難重重了。這次醜聞後，很多路人對蔡徐坤的觀感變差了。幾年後，人們可能會忘了C女士，粉絲的控評可能會影響那些不了解事情的人，卻難以改變愛豆的「路人緣」，吃過這次瓜的人們還是會記得——哦，那個明星不是當初一夜情讓女方墮胎後又「裝死」的人嗎？
說到底，明星想要沒有那種回應還是不回應的煩惱，就得「行得正、坐得端」，管好自己的下半身，千萬不要做違法亂紀、私德有虧的事情。
談戀愛是明星的權利，也不是什麼「虧心事」。只不過，流量明星如果想要有清清爽爽、無人干涉的戀愛自由，那麼還是努力讓自己轉型成實力派吧。否則既饞粉絲的流量、既要粉絲愛的供養，又要粉絲支持自己談戀愛，很多粉絲都會選擇「罷工」。做頂流不要太貪心，既要又要還要。
「裝死」是可以謀「生路」，但這條路終究不像以前那麼寬廣。