是的，同等條件下，一畝增產200斤的小麥品種才不算普通品種、「賴品種」或「孬種」。

這只是一個「底線」而已，不是什麼「多麼高的要求」。因為我們農業未來的發展方向是【節水節肥，更加高產】，這也是改變一部分農民命運的巨大機遇——就看誰能把握住機遇，跟上時代的步伐。

小麥品種的一等標準：節水節肥，更加高產（增產顯著）

下圖，是全國農技推廣中心的數據，節水30%+節肥20%=每畝增產200斤至300斤。

雖然你可能不知道，也可能「做不到」，但是總有人比你更先進。因為，「少肥、少水、少藥」條件下的「綠色品種」（涵蓋4大主要作物），是農業農村部早在2019年就提出來的發展方向，見下圖。

小麥品種的二等標準：同等投入下，一畝增產200斤

能夠達到一等標準的小麥品種比較少，但是實現二等標準就相對簡單且輕鬆了。在同等肥水藥的投入下，一畝增產200斤。

不用節水節肥和節省農藥，同等條件下，你再不能一畝增產200斤，那就太落後了。或者是普通品種，或者是「賴品種」了。

因為，@北方農村網科技顧問團已經指導很多種田大戶，輕輕鬆鬆地一畝增產200斤左右，甚至越是減產的年份越增產顯著（因為其它人減產越多=你增產越多）。

比如，下圖這位700畝的女包地戶，在2023年澆水困難的前提下，「白撿」了140000斤左右的小麥。

給大家透露幾個選擇「二等小麥品種」的要點吧（不是全部，因為符合標準越多，增產幅度越大）。

1）看小麥品種的審定公告，畝成穗40萬以上+千粒重45克以上是「底線」——如果千粒重降低1克，需要審定的畝成穗多1萬以上補償。因為，畝成穗多是「抗減產的基本要求」，千粒重高是根系發達的特徵。

2）審定公告的抗病鑑定，「高感」項目越少越好——因為，每多一個「高感」就是1倍的減產風險。

3）品種不能晚熟，成熟期應該和當地大多數品種一致，不然容易被乾熱風高溫逼熟或遭遇冰雹。不信？你看籽粒品質和千粒重吧。

其它標準咱們今後慢慢講，只要符合標準越多，就越接近於「一等小麥品種」。

比如說，2022年的小麥品種都高產，就會讓一些「孬種」或「賴品種」混雜其中，濫竽充數。但是2023年卻是「大浪淘沙，沙裡淘金」的年份，不減產或少減產的屬於普通型品種，基本上都是審定是年以上的還可以的「老品種」。

沒有對比的所謂「高產紀錄」都是耍流氓。

因為，任何一個「賴品種」或「孬種」，都可以製造出來「高產紀錄」（只要想製造，就能「人為地製造出來」）——在特定的地塊（不可以換一個縣或換一個省），「賠著錢施肥」（因為每一斤小麥籽粒都需要吸收氮磷鉀），找幾個人「搭草台班子」搞測產（咱們暫且對其中的專家教授不加以懷疑）等等。

但是，幾個人專門搞一個品種的測產，沒有對照品種，就有些不科學了，是不是擔心你們測產的品種「比不過」對照品種呢？

如果有信心比其它品種高產，為什麼不進行多個品種對比呢？

例如一個小麥品種的反面典型，大家自己看吧：《警惕！某個自稱高產的小麥品種，很多種植戶說糟，附多圖》

請大家一定注意：審定的品種在審定之後3年內「灰飛煙滅」的占55%，見下圖，都有一些品種抗災能力差、不抗減產造成的。

1）我們從來不相信任何一個所謂的「高產紀錄」，因為，只有對比且可以重複的對比才更科學和更接近於真實。

2）所有人都應該知道，1000斤小麥籽粒需要吸收多少氮磷鉀，而1800斤又需要多少氮磷鉀呢？而且還有「肥料報酬遞減原理」。希望更多的人不要「昧良心」說話。

3）不能「同比增產」或沒有「同比增產」的所謂高產，一律當成「笑話」聽。

4）越是抗災能力差的品種（或某一方面抗性好，但綜合抗性差），越吹噓高產，因為他們不敢承諾一畝增產200斤這樣的很簡單的小事情。

5）抗性就是產量，綜合抗性好就是種田效益。