華格納事件的真正原因

荊郢豪客 發佈 2023-11-20T18:22:19.479436+00:00

華格納事件以來,各路人等紛紛發表高見,高見得不亦樂乎,一塌糊塗,雲裡霧裡。可在武大爺看來,真正說到點子上的,除了他本人以外,還真沒見到幾個。以前,武大爺挺欣賞一個叫唐駁虎的時事評論專家的。但這個人此前掉書袋對俄烏事態宏大說事,鼓吹俄羅斯崩潰論,武大爺就不以他為然了。

華格納事件以來,各路人等紛紛發表高見,高見得不亦樂乎,一塌糊塗,雲裡霧裡。

可在武大爺看來,真正說到點子上的,除了他本人以外,還真沒見到幾個。

以前,武大爺挺欣賞一個叫唐駁虎的時事評論專家的。但這個人此前掉書袋對俄烏事態宏大說事,鼓吹俄羅斯崩潰論,武大爺就不以他為然了。最近此人又把華格納事件如此這般一通,武大爺就對此人更不以為然了。因為其俄羅斯崩潰論不是基於現實來的,而是基於他掉的那些書袋來的。

現實是什麼?是俄羅斯的主流民意支持特別軍事行動。包括俄羅斯大主教都支持。在俄羅斯主流民意看來,特別軍事行動,不是侵略,而是反北約擴張,是收復失地。所以,根本不會有什麼崩潰發生。而現在如果說俄羅斯主流民意有什麼不滿,也不是對特別軍事行動本身有什麼不滿,而只是對仗打得拉垮不滿。

清楚這一點很重要。因為這是華格納事件之所以很快反轉的最根本的政治原因——民心所向。

下面,我們聽聽武大爺的原話吧。

——分析華格納事件,掉那些書袋幹麼?把這件事越是往大里扯往遠里扯,淡扯得越大。沒那麼複雜。記住了,華格納是僱傭軍;華格納事件是僱傭軍在鬧事。所有的原因都從僱傭軍的根本性質中去找,才是正解。

——僱傭軍的根本性質是什麼?簡單得很:為錢存在,為錢打仗。就是這,沒別的。也不可能有別的。有了別的就不是僱傭軍了。

——華格納事件以來,大家沒覺得有件事很奇怪也很反常嗎?啥事?就是這事從頭到尾都沒人談錢。雙方,或三方,華格納、俄羅斯政府,白俄羅斯政府,說這說那的,東扯西拉的,熱鬧得不得了,偏偏就是一句話都不談錢。為了錢而存在而打仗的僱傭軍,對待為了錢而存在而打仗的僱傭軍,卻都不談錢,這事不奇怪嗎?不蹊蹺嗎?

——本該談錢,卻都不談錢,恰恰說明,根本原因就是錢。

——本大爺我,先就判斷說,這事是因為錢引發的。不信,大家可以往前翻,6月23日本號《華格納事件有人不說有人說》一文說到過。不過,當時我以為是俄羅斯僱傭華格納軍打下巴赫穆特後,說好給的錢沒兌現,普里戈任懷疑錢被紹伊古和格拉西莫夫黑了,所以翻了。現在看來,是另有錢的原因。

——不知道大家看到或聽到普里戈任一個澄清「正義行進」原因的講話沒有。他說的是,這事是因為華格納軍大多數不同意俄羅斯國防部7月1日對其收編而激發的。他說的不同意收編的理由是怕影響戰鬥力。其實,我看得很清楚,普里戈任及其華格納軍大多數不同意被收編的真正原因,是錢。

——俄羅斯國防部想通過收編,把對華格納的僱傭形式變一下,由過去的集團整體打包僱傭,改為國防部對單兵的個人僱傭。而以前集團僱傭,給僱傭單兵的錢,是要過一道普里戈任手的。收編後。錢再不過他的手,他不就沒錢了嗎?這哪行?另外,就單兵而言,是不是也有失去了集團、其個人僱傭拿錢的利益得不到保證的擔憂?這不就翻了嗎?說到底,不就是個錢嗎?扯那麼大扯那麼遠幹啥?宏大說事有意思嗎?

——當然,這事有政治,是政治。毋庸置疑,俄羅斯國防部之所以動心思收編華格納軍,是因為普里戈任及其華格納軍有漸成氣候而尾大不掉的危險。這是政治原因,是政治權衡考量。 盧卡申科的調停,之所以能被普里戈任及其華格納軍接受,也應該看得出來,是因為有白俄羅斯這個冤大頭出面,暫時應對了普里戈任及其華格納軍對錢的希望和擔憂。

——說華格納軍駐紮在白俄羅斯,讓北約和烏克蘭高度緊張了。我看大可不必。因為道理很簡單,白俄羅斯不會傻到在自己掏錢僱傭華格納軍去攻打烏克蘭或北約屬國的地步。華格納軍更不會幹這種沒人出錢的事。

——假如反俄羅斯的一方願意收買華格納軍,讓其打俄羅斯,有沒有可能?

——目前暫無可能。一來華格納軍畢竟是俄羅斯人的僱傭軍,軍心未必買得動。二來普里戈任及其華格納軍還沒有政治模樣,即便其想推翻俄羅斯政府也師出乏旨、師出無名。這次華格納事件無疾而終,就在於其本身的政治欠缺。

——普里戈任及其華格納軍如果真的有了政治模樣,有了能號召俄羅斯民意的頭面人物,再有了不光為了錢而存在而打仗的新屬性,才到了其鬧事可以往大處扯遠處扯的時候。

——普里戈任及其華格納軍有可能朝政治建軍方面轉型嗎?這個問題,才是華格納事件後續將如何的關鍵。而這個問題的關鍵,是要看普里戈任會不會動假手政治搞錢搞大錢的大心思。真動了這樣的心思,再付諸行動,那才是俄羅斯的大麻煩。

——目前普里戈任及其華格納軍將何去何從尚不明朗。還要看,不要急於下結論。但暗地裡,我相信,各種政治勢力及其意圖肯定沒閒著。有很多人正忙著呢……

插圖選自網絡。

關鍵字: