此前，聯合國秘書長古特雷斯曾多次呼籲對聯合國安理會、國際貨幣基金組織和世界銀行等聯合國機構進行大刀闊斧的改革，原因也很簡單，聯合國下屬各機構的現有構架和規則不公平地偏向於發達國家。
對此，中國常駐聯合國代表張軍大使在聯大會議上表示，中方完全支持關於安理會改革政府間談判口頭過渡決定草案，將繼續推動聯合國大會繼續就相關問題進行討論，期待聯大協商通過該草案。
實際上，關於安理會改革的問題在聯合國已經探討了數十年，而政府間談判就是唯一合法平台，從以往的談判來看，由於各國利益分歧太大，至今沒有談出一個結果來。
但在今年，聯合國大會採取了諸多創新做法，使得更多成員國能夠深入參與討論，又由於當今全球性挑戰不斷擴大，各成員國之間的共同立場也得到了加強。
在國際多邊主義不斷發展的情況下，各國相互理解有所增強，分歧和差異也在縮小，這都是推動安理會改革的利好因素。
當然，安理會改革事關戰爭與和平，沒有任何試錯的機會，因此要謹慎再謹慎，確保改革的方向能夠符合發展需要，而不是單單滿足個別國家的政治需求。
簡而言之，中國支持安理會改革，但主張必須增加亞非拉地區發展中國家的代表性，讓更多中小國家進入安理會，這樣才能讓安理會作出更公平、民主的決策。
中國始終維護聯合國憲章精神，在當今國際形勢風雲變幻之際，中方將繼續高舉多邊主義旗幟，堅持政府間談判的主導地位，引導各方排除干擾、凝聚共識，確保改革公平公正、公開透明，經得起各國認可和歷史的檢驗。
對於中方的主張，俄羅斯代表也表示贊同，稱安理會改革應當讓亞非拉國家能夠更好的實現代表權，以反映當今世界格局和國家發展的變化。
俄羅斯外長拉夫羅夫也表示，安理會改革必須擴大亞非拉國家的代表性，但是他並未說明是否呼籲亞非拉特定國家成為安理會非常任理事國，事實上中國和俄羅斯一樣，同樣沒有明確點明這一點，只是強調要符合公平正義。
除了中俄之外，美國也贊成安理會改革，但卻有明顯的指向性。此前，一向對改革並不積極的美國突然開始高談闊論起來，目的也十分明顯，那就是針對俄羅斯，簡單來說就是想將俄羅斯踢出「五常」。
美國的這一提議顯然不現實，於是就退而求其次，提議限制「五常」的一票否決權。當然，國際社會對美國的虛偽性一清二楚，尤其是廣大亞非拉國家，並不贊同美國僅僅因為俄羅斯的原因就去批判否決權制度。
於是美國又換了一招，那就是力挺日本、印度等盟友國家成為安理會常任理事國，同時通過投票來擴充非常任理事國的名額，美國這一意圖也十分明顯，那就是將安理會徹底變成自己的「一言堂」。
雖然「五常」擁有否決權，可一旦美國將更多的盟友國家安插進入安理會，就可以憑藉多數票來影響五常的一些提議，而實際情況也確實如此。
在具體實踐中，安理會執筆國經常在尚存巨大分歧的情況下強推表決，迫使其他成員投反對票，故意製造分裂對抗，一旦美國得逞，安理會很大程度上就會淪為美國的「一言堂」。
此前，韓國當選安理會非常任理事國，很大原因就是和尹錫悅政府奉行親美政策有關，但是對安理會而言，韓國的加入實際上並非是個好消息。
因為就在韓國加入安理會之前 ，美韓雙方共同發表了「華盛頓宣言」，充分體現出對朝鮮的針對意圖，現在美韓同時在安理會中發聲，或將使得半島局勢進一步惡化。
由此可見，美國關於安理會改革的主張完全是為了實現一己地緣私利，其政治操弄充斥著冷戰思維，與聯合國憲章精神背道而馳。
在這種情況下，安理會改革仍將面臨重重挑戰，如果美國執意挑動分裂，中俄也別無選擇，只能合力應對挑戰，繼續推動國際多邊主義以制衡美國的單邊霸權。