泰國政局近日再次陷入緊張，由於為泰黨堅持要求擔任國會眾議院議長，導致與其他七個聯合執政黨的關係惡化。

本文將分析「眾議院議長」之爭的背景、過程和影響，以及泰國政府的前景和挑戰。

在這種膠著狀態下，「眾議院議長」的選舉成為了一個關鍵的因素。

根據憲法規定「眾議院議長」的選舉應該在國會開幕後的第一天進行，由全體議員通過秘密投票選出。

前進黨認為，「眾議院議長」的職位應該由下議院中擁有最多席位的政黨來擔任，即自己。

為泰黨提出了一個「14+1」的方案，即由14個下議院委員會主席和1個眾議院議長組成一個團隊來管理國會事務。

為泰黨還表示，如果不能擔任「眾議院議長」

它將不再與其他執政聯盟黨派合作，甚至可能退出政府。

「眾議院議長」的選舉原定於2023年7月4日進行，但由於雙方的分歧，一直沒有達成共識。

在6月27日晚上，為泰黨召開了記者會，重申了自己的立場和原則，並表示將在第二天與其他執政聯盟黨派進行最後一次協商。

然而，在6月28日凌晨，前進黨的副發言人突然宣布，取消了當天的會議，並表示將另行通知新的時間表。

這一消息引發了泰國政壇的震動，許多人擔心這意味著執政聯盟的破裂和政府的崩潰。

然而，其他七個執政聯盟黨派並不同意為泰黨的要求

他們認為，「眾議院議長」的職位應該由執政聯盟內部協商分配，而不是由一個政黨獨占。

他們提出了一個「7+7」的方案，即由7個下議院委員會主席和7個參議院委員會主席組成一個團隊來管理國會事務。

他們還表示，如果為泰黨堅持要求擔任「眾議院議長」，他們將不再支持皮塔擔任總理，甚至可能與反對派合作，推選一個第三方的總理候選人。

根據泰國憲法規定，眾議院議長由眾議員通過秘密投票選舉產生

每個候選人需要至少25個眾議員提名才能參選。每個眾議員只能投給一個候選人。

如果沒有候選人獲得過半數票數，就進行第二輪投票，只保留前兩名候選人。

如果第二輪投票仍然沒有結果，就進行第三輪投票，只保留前一名候選人和第二名候選人中的一個。

如果第三輪投票仍然沒有結果，就由國王任命眾議院議長。

眾議院議長選舉是決定前進黨能否走得更遠的機會。

如果為泰黨的候選人當選，那麼前進黨就會失去一個重要的支持點，也會失去提名總理候選人的權力。

這將對皮塔成為總理的夢想造成致命打擊。

如果前進黨的候選人當選，那麼前進黨就會增加自己的影響力和信心，也會增加皮塔成為總理的可能性。

眾議院議長選舉並不是一件容易的事情

首先，八黨聯合政府只有313個席位，而「國家力量」政黨有參議院250個席位，兩邊勢均力敵。

其次，眾議院議長選舉是一次秘密投票，無法確定每個眾議員的真實意願和行為。

有可能出現跨越兩極分化的政黨提名或投票的情況，導致八黨聯合政府瓦解。

最後，眾議院議長選舉還可能受到國王和軍方的干預或影響，使得結果難以預測。

跨極性「聯盟」政府的可能性

什麼是跨極性「聯盟」政府？

你可以把他理解成一個大的聯盟，裡面有不同的政黨，有些政黨之間可能有矛盾或分歧，但是為了共同的目標或利益，他們暫時放下分歧，團結起來。

這樣的政府通常比較強大，也比較穩定。

在泰國政治歷史上，曾經出現過跨越兩極分化的政黨聯合組成聯盟政府的情況。

例如，在2008年，由「泰愛泰」政黨領導的政府被憲法法院解散後，原本屬於反對派的民主政黨與其他中間派政黨聯合組成了一個擁有300多個席位的聯盟政府，並由阿披實·威差奇瓦領導。

在當前的政局中，也有可能出現類似的情況

如果為泰黨和前進黨之間的矛盾無法調和，或者眾議院議長選舉出現意外結果，那麼就有可能導致八黨聯合政府破裂。

這時，「國家力量」政黨就有機會與其他中間派或新生代政黨聯合組成一個聯盟政府，並由巴育·占奧差領導。

這種情況雖然不太可能發生，但也不能完全排除。

因為在泰國政治中，利益和權力往往比理念和原則更重要。

很多政黨和政治人物都會根據形勢變化而調整自己的立場和策略。

如果軍方能夠給予其他政黨足夠的誘惑和保障，那麼就有可能吸引他們加入自己的陣營。

泰國政局目前處於一種動盪和不確定的狀態，「眾議院議長」的選舉不僅關係到國會的運作，也關係到政府的存亡。

如果雙方不能妥協和協調，可能會導致政府的更換或重新選舉。

這對於泰國的經濟、社會和外交都是不利的。因此，泰國各方應該以國家和人民的利益為重，儘快解決分歧，恢復穩定和發展。