楊貴妃和李太白之間是否存在戀情，歷史並沒有確鑿的證據來證明他們之間有過私情。雖然後世許多人想要把這兩個人拉到一起，製造一些緋聞，但實際上，楊貴妃和李白之間並沒有愛情糾葛。
《楊貴妃秘史》等電視劇對於楊貴妃和李白之間的曖昧關係進行了誇大和想像，將其作為劇情中的感情主線之一。劇中的情節充滿了撲朔迷離的元素，引起了廣泛的討論和爭議。而事實上，根據查閱歷史資料，楊貴妃和李白的年齡相差18歲，與劇中扮演者的年齡也相仿，因此，編劇合理地想像這對才子佳人曾經有過一段浪漫情史並不為過。然而，歷史上並沒有確鑿的證據可以證明他們之間真的有過曖昧的關係或者情史。
據考證，所謂的"李楊戀"純屬虛構。唐玄宗在天寶年間的一天晚上，帶著寵妃楊玉環一同觀賞移植到沉香亭的四株名貴牡丹。當時，他們在湖畔漫步，身後跟隨著優秀的梨園弟子們。在花香月色的環境中，唐玄宗說：「賞名花，對妃子，此情此景怎能再唱舊詞？」於是，他讓李白寫下了配合歌唱的七言律詩《清平調》三首。這只是一次皇帝賞賜楊貴妃美貌的詩詞表達，並沒有暗示有什麼愛情糾葛。可以說，李白被召喚到宮中為楊貴妃寫詩，是符合常規的行為。皇帝常常讚美宮廷的妃子，這在古代是非常正常的事情。
關於李白詩中的一些字眼被解讀為暗喻楊貴妃的說法，其實是站不住腳的。例如，有人將詩中的「飛燕」解析為楊貴妃當時的處境就像一隻可憐的燕子，對皇帝沒有真正的感情卻不得不將自己的身體依靠在皇帝身邊。這樣的解讀完全是將個人臆想加諸於詩歌之上。李白經常在他的詩中使用與「燕」有關的詞彙，如《春思》中的「燕草」，這並不能作為證據來證明他與楊貴妃之間有私情。此外，歷史上楊玉環的小名並沒有帶有「燕」字，最常見的記載是「玉環」，也有一些史書將她稱為「玉奴」。因此，將李白的詩中的「燕」解讀為傳情之意的說法完全是無稽之談。
實際上，與楊貴妃有緋聞的男人中，最靠譜的應該是安祿山和楊國忠。安祿山是楊貴妃的乾兒子，她可以毫無顧忌地與他保持親密關係。而楊國忠是楊貴妃的堂兄，在京城代表著貴妃的娘家，他們之間也存在某種特殊的關係。這兩個人都是與楊貴妃有過緋聞的男性中最具有可信度的。安祿山更是權勢極大，甚至可以兵變造反，他引發了著名的「安史之亂」。而楊國忠則則在唐玄宗晚年的政治鬥爭中發揮了重要角色。雖然這兩位男性與楊貴妃存在某種特殊關係，但並沒有證據顯示他們之間有深刻的感情或愛情糾葛。
總之，對於楊貴妃和李太白之間是否存在戀情，歷史上並沒有確鑿的證據可以證明這一點。不同的藝術作品和文學創作可能會根據想像編織出各種故事情節，但我們應該理性看待歷史和文學作品之間的區別。而對於歷史人物的情感關係，應該以可靠的歷史資料作為依據，而不是僅憑傳聞或虛構的情節來進行評判。