在閱讀此文之前，麻煩您點擊一下「關注」，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

文|盤虎說

編輯|盤虎說

2018年，薩摩亞總理菲亞梅上任。

新官上任三把火，沒想到薩摩亞這把火竟然燒到了中國這邊。

前腳請求我國資金援助，拿著我國的投資做基建。

後腳卻單方面毀約，轉頭抱上美國大腿，直言同意我國建港口是我們的榮幸。

為了搭上美國這條線，不惜把中國當成跳板，薩摩亞哪來的底氣？

一、農夫與蛇

從1975年開始，中國和薩摩亞就建立了友好的關係，兩國之間進行廣泛深入的合作，這一切都要歸功於當時的總統圖伊拉埃帕。

在他的帶領下，中薩關係發展順利，中國在薩摩亞實施了大量基礎設施建設項目，並在醫療、農業等各個領域提供技術和資金援助，顯著改善了薩摩亞國內的狀況，提高了人民生活水平。

然而2018年，新上任的總理菲亞梅卻突然宣布終止與中國在港口項目上的合作，這讓中國感到十分失望和憤怒。

要知道，中國已經在該項目上投入了上億美元，提供了大量技術和人力支持，修建新港口不僅能發揮老港口的作用，而且能促進薩摩亞全國經濟發展，對薩摩亞百利無害。

薩摩亞是一個小島國，地理環境使其工業基礎薄弱，最主要的經濟來源是旅遊業和漁業。

要發展經濟，修建基礎設施如道路、橋樑和港口至關重要。

中國大力支持薩摩亞發展基礎設施，但菲亞梅卻突然停止合作，這無異於斷送薩摩亞發展的希望。

菲亞梅此舉只會使薩摩亞的發展道路變得更加艱難，一旦失去中國的支持，難以再獲得信任與合作。

同時這也意味著中國的投資將白白打水漂，中國前期在該項目上的所有努力也將化為烏有。

此舉必將嚴重損害中薩關係，讓中國對薩摩亞失去信任，使其難以再獲得中國的支持。

中國原本十分歡迎與其他國家展開真誠合作，但中國也不會容忍任何單方面損害中國利益的行為。

對一個國家的援助總是基於互利共贏的前提，中國幫助薩摩亞提高自主發展能力的同時，也能從中獲得經濟利益。

而菲亞梅此舉無異於「端起碗吃飯放下碗罵娘」，中國難以相信薩摩亞政府會如此「忘恩負義」。

對於中國來說，合作必須建立在互信互利的基礎之上，如果薩摩亞政府已經失去與中國合作的誠意，那麼中國也沒有必要再對其施以援手。

那麼，為什麼薩摩亞對待中國有著如此大的態度轉變呢？

二、毀約的背後

這離不開西方國家在背後的挑唆。

薩摩亞這個小國家近年來經歷了顛覆性的變化。

曾經極度落後的薩摩亞，在中國的大力幫助下逐漸實現了現代化發展。

通過中國修建的基礎設施和與中國密切的貿易往來，薩摩亞的經濟水平得到了顯著提高，人民的生活水平也取得長足進步。

這一切都讓薩摩亞成為中國在太平洋地區的重要夥伴。

然而，當中國與其他國家建立密切合作關係並取得共同發展時，美國等西方國家往往會嫉妒不已，並試圖破壞這種關係。

他們利用「債務陷阱」的說法詆毀中國，把中國描繪成利用合作國家的弱點獲取利益的「惡意傾略者」。

這也導致2021年，薩摩亞新上任的菲亞梅總理面臨了一個艱難的選擇：是繼續與中國保持合作，還是轉而投向美國尋求「庇護」？

菲亞梅選擇了後者。

她宣稱中國修建的港口項目危害國家利益，並無視兩國間的合作協議單方面宣布終止項目。

這一決定無疑是對中國的公然背叛，但菲亞梅顯然寄希望於美國能夠提供更大的利益和保護。

與此同時，菲亞梅對日本在薩摩亞建設港口卻睜一隻眼閉一隻眼。

畢竟日本是美國的小弟，若惹怒了日本，薩摩亞就得不到美國的好處。

菲亞梅的這種作法實在是太過自信，卻也暴露出她在權衡中美關係時的天真與失誤。

薩摩亞是一個小國，卻妄想在中美之間左右逢源，這無異於痴人說夢。

中國曾經無私地幫助過薩摩亞，如今卻遭到背叛。

菲亞梅會不會某天醒悟，意識到自己犯下了何等錯誤？中國會否再次伸出援手，幫助這個曾經的老朋友？這些都是值得思考的問題。

三、「窮怕了」的薩摩亞

事實上，薩摩亞對美國的盲目信任還是有著歷史因素的存在。

薩摩亞，這個位於太平洋上的小島國，曾因其重要的戰略位置而飽受各大殖民國的爭奪和統治。

19世紀，歐洲國家展開了瘋狂的殖民擴張。

英國，德國和美國這三個強國將視線投向了薩摩亞。

首先來的就是英國，他們將薩摩亞變成自己原材料的生產基地。

緊接著德國壟斷了當地的椰子油生產，通過貿易公司獲得豐厚的利潤。

而美國盯上了薩摩亞的港口和戰略位置，企圖在當地建立海軍基地，進一步確保自己的海上力量。

面對三個強國的侵略，薩摩亞爆發了兩次內戰。

為了各自的利益，三國都插手干預，並最終簽署《柏林總協定》，聯合統治薩摩亞。

然而，聯合統治並沒有成功，三國暗中互相競爭，繼續在薩摩亞下毒手。

兩次內戰不僅沒能讓三國獲得利益，反而年年虧損。

最終，在磨合失敗後，三國決定對薩摩亞實施瓜分。

將該國分為東西兩部分，東部由美國管轄，西部由德國統治。

美國將其東部改名為「東薩摩亞」，成為其海外領地。

而西部在1962年宣布獨立，如今與我國維持著友好關係。

美國對東薩摩亞的援助讓這裡的居民過上了相對富足的生活，所以他們並不想獨立，唯一的心願就是被美國正式承認，成為美國公民。

而西薩摩亞就沒那麼幸運了，雖然宣布了獨立，但是基本的工業發展都無法做到，只能靠出售當地特產勉強維持，偶爾還需要依靠國際救濟。

雖然同屬於薩摩亞，但是兩地的境況卻截然不同。

東薩摩亞僥倖躲在大樹底下，避開了風雨，而西薩摩亞就像被拋棄的孩子，過著顛沛流離的生活。

多年來，儘管我國一直在幫助西薩摩亞，但是想要真正扭轉其困境，還需要西薩摩亞政府真正重視民生，減少對利益的過分追求與依賴。

四、中薩未來關係走向

菲亞梅此舉明顯受美國政府影響，但選擇美國而非中國，無疑是個極大的錯誤。

美國的援助往往附帶政治目的，一旦薩摩亞失去利用價值，美國必定會拋棄之。

而中國重視南南合作，幫助其他發展中國家提高自主發展能力，這恰好符合薩摩亞的需求。

菲亞梅應該意識到，美國的「友誼」是暫時的，只有中國才是薩摩亞發展真正的夥伴和朋友。

對於薩摩亞政府的作為，中國理應採取強硬措施，表達對背信行為的不滿，並爭取公平賠償。

中國可暫停與薩摩亞的各個領域合作，直至問題得到妥善解決。

雖然中國一直強調要以德勝人，但也不能在面對欺負時束手就擒。中國應表明立場，哪怕這會影響到中國國際形象也在所不惜。畢竟，真誠友好的夥伴才最重要，一個會隨時背信棄義的國家，實在不值得中國投入太多。

菲亞梅應認識到美國的目的並非真心幫助薩摩亞，而是想利用薩摩亞來牽制中國的影響力。目前美國正通過各種手段遏制中國崛起，同時也在積極與太平洋島國加強聯繫，試圖形成包圍中國的戰略。

如果薩摩亞政府真的希望國家進步，就應修改錯誤決定，重新與中國展開合作。只有選擇與中國建立互利互惠，薩摩亞才有可能真正發展經濟，在國際上發展聲勢。

中國秉持「與鄰為善」原則，始終歡迎與太平洋島國展開合作，而這正符合雙方的需求。

雖然此次事件使中國對薩摩亞政府產生失望，但中國政府應保持仁者之風度，在與薩摩亞重新合作時，可適當讓步以示友善，重建互信關係。

而同樣，只有薩摩亞政府也秉持友善態度，解決掉此次事件中的誤會，重視中國在薩摩亞的利益，兩國關係才可能得到修復，重回正軌。

希望在新的一年裡，中薩關係能夠化干戈為玉帛，共同邁向發展新里程。

五、筆者認為

國與國之間，最重要的是相互尊重和合作。任何一方都不應對其他國家的內政採取干涉態度，試圖製造對立與對抗。

相反，應該在平等互利的基礎上，通過談判與溝通解決分歧，達成共識，實現互利共贏。只有這樣，世界才能朝著持久穩定的方向發展。

提高自主性，在維護國家尊嚴與核心利益的同時與不同合作夥伴實現互利合作，這才是薩摩亞應有的戰略眼光。

在大國博弈中牢牢把握自己的主導權，秉持合作共贏理念，才能避免成為別國政治鬥爭的犧牲品，實現國家發展的戰略目的。