□ 本報記者 王衛
近日，英國下議院特權委員會發布一份與「派對門」醜聞相關的調查報告。報告認為，時任首相鮑里斯·詹森了解疫情防控期間的措施和規定，明白在首相府的聚會違反規定，並故意提供不實證詞、誤導議會。英國保守黨高層認為，特權委員會的調查報告將「終結詹森的政治生涯」。詹森則批評這份調查報告「缺乏證據」，是「政治迫害」。
被指故意誤導議員
據報導，英國下議院特權委員會是一個由英國工黨議員哈里特·哈曼擔任主席的跨黨派委員會，該委員會花了約一年時間調查詹森是否在「派對門」問題上故意誤導議會。最終，該委員會給出了肯定結論。這份備受期待的106頁報告比人們此前預期的更為嚴厲，特別是在其所建議的處罰方面。
調查報告認為，詹森了解疫情防控期間的措施和規定，明白在首相府的聚會違反規定。但他一再否認違反防疫規定的事實，並試圖重新解釋和定義防疫規定來合理化自己的行為。「我們認為，詹森的否認和解釋是如此虛偽，本質上是故意誤導本委員會和下議院。」
調查報告稱，考慮到詹森故意誤導議會等行為，如果其仍擔任議員，應該被暫停職務90天，並取消擁有「前議員國會通行證」(指讓前首相能夠進入議會的通行證)的資格。英國《衛報》稱，停職90天是英國議會議員自1979年以來受到的時間第二長的停職處罰。2019年，英國下議院議員基思·瓦斯因涉嫌召妓和毒品醜聞被停職6個月。
不過，當地時間9日，詹森已宣布辭去下議院議員職務，從而避免了下議院同僚對他作出任何正式的處罰。
2022年4月，詹森因「派對門」被倫敦警方罰款。同時，讓詹森辭去首相一職的呼聲漸起。詹森起初拒絕辭職，事件持續發酵數月後，於2022年7月宣布辭去首相職務。辭去首相職務的詹森一直保留著下議院議員的職務，直到最近特權委員會的調查報告出爐前夕。
詹森稱自己無辜
報告發布後，詹森向特權委員會提交了一份1700字的書信駁斥報告內容，堅稱自己是無辜的，他譴責這份報告「胡說八道」「充斥著謊言」，並指責委員會成員對他進行報復。
這份言辭激烈的書信稱，調查報告是「一大堆廢話、一個騙局」「為了達到政治目的而扭曲事實」。詹森還將特權委員會比作一個「私設的公堂」，自稱受到了「曠日持久的政治迫害」，而這份報告就是其中的一部分。
他在聲明中說，在唐寧街舉行的聚會是工作所需。他說：「我們當時正在應對一場大流行病。但不要只聽我說，也聽聽倫敦警察局的說法。警方調查了我在所有這些事件中扮演的角色，並未發現我的所作所為是非法的。」
詹森辭去下議院議員職務的舉動迅速遭到了反對黨方面的猛烈抨擊。工黨副黨首安傑拉·雷納批評詹森就是個「懦夫」，並稱他原本可以為自己辯護、正名，也可以抗拒委員會對他作出的懲處，但直接辭職則充分說明他清楚自己的過錯，是做賊心虛。
負責監管黨派領袖選舉的英國下議院黨團組織「1922委員會」方面發聲痛斥詹森，稱他的任性之舉是在「肆意侮辱議會」，委員會內部一致認為這樣的人不應該再次參選。
另一方面，詹森在英國的支持率也日漸式微，公眾已經愈發厭惡他上演的一出又一出「肥皂劇」。
未來更難重返政壇
突然宣布辭去議員職務引發震動後，詹森16日迅速找到新工作——英國《每日郵報》的專欄作家。
據英國天空新聞網報導，《每日郵報》是一家右翼媒體，也是詹森最大的支持者之一。《每日郵報》16日已證實聘請詹森擔任專欄作家，稱他是「業內最機智、最具原創性的作家之一」。詹森則表示自己「心情激動」，並承諾會提供「完全沒有被刪減過的內容」。
部分聲音認為，雖然詹森稱自己只會在「絕對不得不」的情況下報導政治，但這個專欄為他提供了發表對現任首相和政府觀點的平台。
據報導，詹森職業生涯始於新聞業，曾供職於多家英國媒體，還曾因編造內容被《泰晤士報》解僱。此後，他成為《每日電訊報》駐布魯塞爾記者，以「生動卻未必準確的文章抨擊歐盟」。他還曾在擔任議員的同時任《旁觀者》周刊編輯，並在成為首相前為《每日電訊報》專欄撰稿。
對於詹森此番在《每日郵報》任職，英國商業任命諮詢委員會表示，詹森在任職消息公布前半小時才通知委員會，這違反了「大臣法典」。根據相關規定，前任大臣在擔任新職位之前，應該向商業任命諮詢委員會申請並獲得同意。
英國廣播公司(BBC)報導，英國商業任命諮詢委員會的相關建議不具法律約束力，也無權懲罰違反規則的國會議員或前議員，但可以發出公開譴責。路透社稱，該委員會雖然沒有執法權，但新的違規行為會使詹森更難重返政壇。
英國保守黨高層認為，特權委員會的調查報告將「終結詹森的政治生涯」。「這將結束他(詹森)的政治生涯，他不會再代表任何選區。」一位匿名的保守黨前部長說。