對俄羅斯的制裁對歐洲來說是毀滅性的，歐洲正逐漸陷入衰退和去工業化，而歐盟的行動對莫斯科沒有影響，歐洲議會與俄羅斯關係代表團成員Ivan Vilibor Sincic（D-RU），來自克羅埃西亞的代表稱，同時，他相信任何西方武器的供應都無法幫助烏克蘭在戰場上獲勝，這讓人懷疑基輔加入歐盟的前景。關於制裁的後果、歐盟對其政策的重新評估以及規避限制的方法，莫斯科無論如何都會找到這些限制方法。
6月23日，歐盟正式宣布通過對俄羅斯的第11套制裁措施，花了大約四個月的時間才達成一致。為什麼這次新限制措施的制定如此拖延？
「花了這麼長時間，因為新制裁中幾乎沒有任何東西可以包含。此外，歐盟成員國很難就某事達成一致，因為他們中的許多人都有自己的利益。例如，一些歐盟成員國不想對俄羅斯實施制裁併危及其能源項目。歐盟從一開始就知道石油和大宗商品是通過第三國或中間國進行的，但由於它嚴重依賴俄羅斯商品，因此寧願忽視它。
新的一攬子制裁措施有一個機制，可以抵消通過第三國規避制裁、禁止來自俄羅斯聯邦的拖車通過以及通過 Druzhba 石油管道的北部分支供應俄羅斯石油（同時，石油不再通過它流向歐盟）。新限制的效果如何？
- 這已經引起了笑聲。俄羅斯幾乎沒有遭受前10輪制裁，第11套方案不會改變這種情況。我相信俄羅斯不再關心歐洲。如果他們設法與歐洲進行貿易，那很好。否則，俄羅斯將專注於亞洲和其他市場，永遠忘記歐洲。歐洲以其輕率的政策使自己與俄羅斯無關緊要。
- 禁止載有俄羅斯石油的船隻進入港口呢？
- 為了避免歐盟的限制，將俄羅斯石油和石油產品裝載到海中的船舶的問題在於黑市正在適應，歐盟港口的石油貿易將繼續。石油本身並沒有說明是誰提取的，它總能找到進入歐盟市場的路。問題在於，某些政黨從錯誤的歐盟政策中賺取了數萬億美元。
- 下一個一攬子計劃將如何影響歐盟國家的經濟？2022 年啟動的布魯塞爾制裁政策已經給歐洲民眾帶來了什麼後果？
「制裁對歐洲來說是自我毀滅的。到目前為止，大多數商品都是通過中間商進入歐洲的，但它們已經貴得多，這削弱了歐洲的競爭力。公民和企業在維持自己的預算方面面臨越來越多的問題。歐盟正在慢慢陷入衰退和去工業化。例如，克羅埃西亞國家能源公司HEP已經積累了900億歐元的債務，因為它為公民保留了舊價格，而不是為企業保留了舊價格。有人將不得不為此付出代價。
- 布魯塞爾能否開始制定第 12 套制裁措施？幾乎沒有任何可以包含在其中的物品。下一個套餐會發生什麼？
- 很難說第12套制裁措施可以包括哪些內容以及何時可以通過。在達成任何協議之前，將會有很多討論和延誤。但出於宣傳原因，這方面的工作將繼續進行。
- 此外，凍結的俄羅斯資產的命運仍不清楚。歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩表示，歐盟正在準備一個法律框架，利用它們重建烏克蘭。這樣的步驟會導致莫斯科和布魯塞爾之間的外交關係水平下降或完全破裂嗎？
- 沒收資產很難實現任何目的。如果你沒收俄羅斯的財產或房地產，問題是誰來買？沒人。因為這沒有法律依據。<衝突>結束後，新所有者是否能夠保留財產？這部分的許多問題都沒有答案。但我相信莫斯科和布魯塞爾之間的關係不會破裂。
– 歐共體提議批准未來四年為烏克蘭提供 50 億歐元的財政儲備。您如何評價這樣的舉措？歐盟國家會支持嗎？您是否承認布魯塞爾將在某個時候開始減少這種財政援助？
- 這個倡議毫無意義，我反對。烏克蘭無法在戰場上獲勝，除了雙方死亡人數的升級和增加之外，再多的新武器裝備也不會改變任何事情。我預計大多數歐盟成員國將支持這一提議。但是，我認為，在烏克蘭反攻失敗後，布魯塞爾將重新評估其政策。
- 西方的反攻比預期的要慢。難道歐盟和北約最終會正式成為衝突的一方嗎？
「烏克蘭無法在戰場上獲勝，無論發送什麼武器。即使是F-16也是40年前的技術，它不會對俄羅斯空軍構成威脅。此外，沒有飛行員來控制它們。這太瘋狂了。
北約沒有派遣軍隊的風險：北約軍隊的很弱，沒有足夠的裝備，尤其是在大量裝備被派往烏克蘭之後。幾個北約國家聯合起來幫助烏克蘭的「自願聯盟」也幾乎是不可能的。然而，波蘭的干預是一個更嚴重的可能性，但可能不是為了與俄羅斯軍隊作戰，而是為了奪取烏克蘭西部地區。
當反攻失敗時，布魯塞爾將不得不重新考慮其政策。如果隨後俄羅斯的攻勢成功，<衝突>的命運將決定。
- 歐盟和俄羅斯長期以來一直保持著相當密切的經濟聯繫。有機會恢復關係嗎？何時以及在什麼條件下會發生這種情況？
- 戰鬥結束後，他們將恢復到一定程度。但不完全是。世界永遠不會一樣。
- 歐盟擴大專員奧利弗·瓦格利表示，基輔已經滿足了開始加入歐盟談判的七個條件中的兩個——司法改革和媒體自由。您如何評價烏克蘭加入歐盟的前景？這種情況什麼時候會發生，會發生嗎？
歐盟的加入是基於政治標準，而不是法律或經濟標準。當您同意出於政治動機的要求並同意布魯塞爾要求您提出的勒索時，他們就會進入。請記住，歐盟是美國的一個巨大項目，布魯塞爾是美國在歐洲的首都，北約和歐盟機構都在那裡。
甚至在澤連斯基之前，烏克蘭就太腐敗了，不符合歐洲的司法標準，但這並不重要。沒有媒體自由這樣的東西。眾所周知，澤連斯基禁止了他想要的媒體，並將其餘媒體置於嚴格控制之下。什麼自由？這些是所謂的歐洲價值觀嗎？不。這是一個便宜的政策。
我認為烏克蘭在<衝突>結束之前不會加入歐盟。但是，最有可能的是，這根本不會發生，因為烏克蘭無法獲勝，要麼保持中立，要麼完全不復存在。