文/葉秋臣
當初《這麼多年》上映的時候，我就一直想買票去支持。
作為《最好的我們》和《你好，舊時光》的忠實劇粉，對我而言這個同樣來自振華的故事，似乎具有一種特殊的吸引力。
尤其猜到會有一些夢幻聯動，想想就激動。
（下圖成績單上的第一名，是熟悉的角色）
可惜搜了一段時間，都沒找到特別合適的排片，不是過早就是過晚，因此拖到下映後出資源才看完。
客觀地講，電影質量要遠低於宣傳效果，正片還不如花絮好看。
你看短視頻平台上幾百萬點讚的宣傳片，以及主演私底下的互動花絮，真有一種勾人去買票的魔力。
可惜的是，好演員，好宣傳，好花絮，卻配了個爛故事。
葉秋臣一直糾結是否要因為張新成的原因，把評分從三顆星加到四顆星，但總有點下不去手。
加上刪減的問題也影響了觀影體驗，很多預期看到的畫面都沒出現。
白瞎了好題材。
最關鍵的，就是營造的細節氛圍感不夠。
振華故事，都是拍劇勝過於拍電影。
電影的時間太有限，而且限制非常多，雖然片子已經儘量將一些青春里愛情萌動的小細節展現出來了，但也只不過是走馬觀花罷了。
由此造成的後果就是故事的剪輯實在太亂完全不流暢，盲目拼湊所謂的名場面在一起，割裂了原有的完整性。
倘若拍成了劇，那麼可延展的空間便會大很多。
觀眾也能隨著劇集的播出速度，逐漸將自己拉回到讀書的時光，重新走過一遍年輕的日子。
看著劇中人物經歷的種種，對照自己差不多的過去。
撈起回憶里點點滴滴的曾經，那才是回憶殺的核心。
如果有時間的話，建議去看看原著小說的描述，所述節奏就更舒服一點。
相比之下，這個電影就很趕。
趕著講校園愛情，趕著講重男輕女，趕著講城鄉差異。
將上述三要素在關鍵的情節時通過年份數字簡單做一些銜接，這部作品就做成了。
非常敷衍。
雖然很多幕情節是令人感到浪漫和甜蜜的，但也有很多不合理的人物行為。
同時，片方很了解該作品的受眾多數為女性，於是刻意加重了主線愛情之外的重男輕女部分。
情緒必須烘托到位，才能引起共鳴。
所以你真的會被陳見夏的媽媽狠狠氣到，那句和女兒說安心守著家的話就跟找個免費年輕的保姆一個意思。
因此後期我很不想接受這個角色的洗白，底色已經擺在那了，硬凹親情牌真的沒勁。
當初陳見夏想要逃離這個原生家庭的想法是完全可以理解的，且新加坡比南京更遠，可以逃得更徹底一些。
孫千成年的造型和《風吹半夏》裡的野貓很像，不放劇名的話簡直真假難辨。
令人羨慕的發量微微帶著捲兒隨風飄揚，與角色適配度很高。
出國留學那段，還真有點幫助野貓完成夢想的意思，雖然選擇去的國家不同。
說完女主角，重點講講男主。
說實話，葉秋臣是非常喜歡張新成的。
演技一直在線，不走流量的路，扎紮實實拍戲。
但電影《這麼多年》講的爛故事，真配不上他的努力。
當下內娛里，張新成是難得可以駕馭校園感，且演技過關的年輕男演員。
他呈現少年感的效果並不尷尬，毫無違和感。
尤其是眼神的深情程度，一眼淪陷。
難怪有網友打趣，說他就算看垃圾桶的時候都深情。
張新成與孫千兩個人在電影中的表現都不錯，CP感也很好，可惜這個爛故事卻實實在在辜負了他們。
建議兩個人保持現有的狀態和對彼此的感覺，按照原著再拍一部劇版《這麼多年》吧，效果絕對優於電影。
可惜，很難。
哎。
文/葉秋臣
———————
—本文著作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—