文/斯嘉麗
就像東野圭吾肯定從來沒有想過，自己的書《嫌疑人X的獻身》會對中國商業片《誤殺》有那麼大的影響一樣，西班牙導演奧里奧爾.保羅肯定也沒有想過，他在中國公映過的電影《看不見的客人》也會對《消失的她》有這麼大的影響。
而斯嘉麗自己也沒想到，興沖沖地跑到電影院看的《消失的她》，只用了不到二十分鐘，就猜到了結局。倪妮一出場，就對標了《看不見的客人》，猜到了關鍵的兩重反轉。
但是，你不能說這是抄襲，好像業界對這個行為的稱呼叫做融梗。
沒看過《看不見的客人》的話，其實你或許真的會覺得《消失的她》的兩重反轉還挺有意思。
以下幫大家對比一下兩部電影的異同。重申，斯嘉麗沒有說電影是抄襲的，千萬不要告我。
以下全劇透式對比。
01
兩部電影的破案者目標
都是要尋找屍體
《看不見的客人》裡，一位男子失蹤了，他的父母需要尋找他。他的父母懷疑主角是兇手，希望能通過設局，讓主角說出自己兒子屍體的位置。
《消失的她》裡，一位女子失蹤了，她的閨蜜需要尋找她，她的閨蜜懷疑主角是兇手，希望能通過設局，讓主角說出自己閨蜜屍體的位置。
這個相同點，其實不能算同梗，因為懸疑劇里需要找屍體的多了。這些同梗，一定要全部看完斯嘉麗的分析組合在一起回味。
當然，在這個相同點裡，有很大的不同點。
《看不見的客人》裡，主角跟死者的關係是撞車致人死亡。
而《消失的她》裡，主角跟死者的關係是夫妻。
這個不同，可以把同一個梗編出很多不同的故事。總結起來就是，套路可以一樣，但是角色身份不一樣。
02
破案的方式都是角色扮演、氛圍逼迫，
最後兇手自爆真相。
作為懸疑迷，其實大家追求的都是一個尋找真相的過程。而尋找真相的過程，通常都跟編劇如何設局，如何講故事有很大關係。
一樣的情節，如果講故事的方式不一樣，就是不一樣的電影。
但是，《消失的她》與《看不見的客人》講故事的方式，是同梗。
《看不見的客人》裡，死者的父母通過調查兇手，做了大量的工作之後，假扮兇手團隊新找的大律師，在短短的時間裡，通過各種謊言，製造一個讓兇手不得不跟死者媽媽假扮的律師說實話，才有可能逃脫的現況。
最終，兇手說出了自己把死者陳屍的地點。
全片的高光，就在死者媽媽假扮的律師離開兇手家，回到酒店，在窗戶里看著兇手，一件件撕下自己臉上的偽裝，恢復老年樣貌的時刻。
瞬間讓人有一種，原來母親為了自己的孩子，竟然可以聰明到這個地步的感慨。
這個反差，必須要有中間死者媽媽假扮律師時的專業來做支撐。
同時，也需要兇手的演技來支撐，因為他要在真相揭露前一個面貌，真相揭露後，展現另一面。
這部電影，無論是在編劇的結構和演員的演技上，都非常合格，懸疑迷看了都大呼過癮，豆瓣評分8.8，算是非常合理的。
再來看看《消失的她》。
這部電影裡，死者的閨蜜承擔的《看不見的客人》裡媽媽的角色，可以說是非常重要的部分，倪妮演得很不錯。
陳思誠給了她一個劇團導演的本職工作，這讓劇情的合理度能得到觀眾認可。
當她發現自己閨蜜聯繫不上，調查之後，認為是兇手殺害了閨蜜，但是找不到屍體，無法立案，於是，她找劇團的小夥伴合作演出一齣戲，製造一種兇手必須說出真相，才能活命的假象，最終，兇手上當，說出了屍體的位置。
全片高光也是在倪妮知道真相以後，就把倪妮跟死者的閨蜜情從讀書時一直放到了現在，讓大家了解倪妮為什麼會要設局，以及她如何設局。
拋開套路的相似度，從震撼度來看，相比《看不見的客人》，是削弱了很多的。
因為，電影的時長關係，通常讓大家震驚的真相應該是一個點，而不是長達十幾分鐘的揭秘，這個節奏，非常像電視劇，而不是電影。
另外，倪妮利用假病房來逼兇手自白，這個場景，斯嘉麗分別在一部美劇和一部韓劇里看到過，套路一模一樣，當然躺床上的人不一樣，旁邊逼迫兇手自白的人也不一樣，所以，也不能說是抄襲，只能說同梗。
（因為這兩部劇的名字一時沒想起來，所以沒寫名字，斯嘉麗找到以後，一定會在評論區寫出名字。）
陳思誠作為在懸疑片上不斷嘗試的導演、編劇、製片，不斷地在電影裡向大家展現他的看片之豐富，融梗能力之強大，換個角度想，其實也是一個優點，至少他在努力學習，對吧？
期待有一天，我們的導演可以創作出讓別國導演也能學習融梗的懸疑片。
當然，如果你沒看過《看不見的客人》，其實去電影院看看還是不錯的，電影本身的兩重反轉和細節，斯嘉麗會在下一部影評里分析。