家長是學生的第一任老師，也是學生最信任的人，家長的言行舉止，以及對學生的教育方式，都影響著學生的成長，俗話說「可憐天下父母心」，都是想為了學生好，但做法方式，卻有很大的問題。

高考不僅是學生的人生大事，也算是家長的大事，為了能夠順利的高考，家長的神經也是緊繃了十幾年，為了讓學生能夠好好學習，爭取考上好的大學，家長一定是會採取一些教育方法。

也會為了不影響學生的心情，或是刺激學生更加的努力，會凡事順著學生，儘量滿足學生的要求，或是做出一些承諾，答應學生若是做到家長的要求，相應的家長就會滿足學生的一些要求。

家長就能說話不算話？女高中生發文吐槽媽媽行為，評論區吵翻天！

比如讓學生分數提高20分，學生努力了，也做到了，家長也滿足了學生的要求，自然是皆大歡喜，同時也能夠刺激學生可能會更努力的學習，可有很多時候，學生做到了，家長卻變卦了。

有一位女高中生在網上發文吐槽自己媽媽的行為，她是一名高三學生，參加了今年的高考，等待分數線出來之後報考，自己也要成為一名大學生了。可就在高考結束之後，她發現她被媽媽「騙了」。

原因是，在高考之前，媽媽承諾的事情全都不作數了。本來承諾買1萬元的手機，隨便挑，結果現在變成了5000元以內的。本來答應買化妝品、護膚品，可以想買什麼買什麼，現在只能限制在1000元以內了。

之前看好了一款平板電腦，是價值6000元的，可現在只讓自己買一款2000元的，就連說好的去川藏玩，都變成了等成績出來之後再說吧。高考前和高考後的承諾，直接打了折扣。

不過媽媽也說了，也不是不能按照之前的承諾兌現，但是有一個前提，就是得考過一本線，要不然就只能是按照折扣之後的算了。面對女高中生的吐槽，評論區也是吵翻天。

有的網友認為，是女高中生不懂事，啥家庭啊，買1萬元的手機，應該要理解父母，不要總是想著向父母索取，錢也不是大風颳來了，要理解親人之類的。

還有網友表示，這就當是父母給學生上的一課，不要輕易的相信任何的承諾，尤其是到了社會上，同事、領導哪一個是能夠值得被信任的，家長也是為了學生好。

不過也有網友有不同看法，有網友認為，社會險惡可以用例子說明，沒有必要親自示範PUA，而且那是父母，不是仇人，進入社會之後是會被騙，但那些都是陌生人。父母應該是孩子堅強的後盾，也是需要平時的相處建立信任，難道家庭要和社會一樣的爾虞我詐，學生每次都要考慮一下父母說的話能信幾分？

還有網友表示，評論區的觀點是不是到搞錯了，重點不應該家長就能夠說話不算數嗎？不應是媽媽在高考前畫大餅，沒有能力可以不答應，結果畫完大餅之後實現不了，又反過來說是學生不懂事，這不就是PUA嗎。

父母承諾卻不兌現，自以為是的為學生好，引起網友眾多共鳴

女高中的吐槽，不僅是引發了爭論，同樣也引起了網友的共鳴，很多學生都經歷過被父母承諾之後有不兌現的經歷，在父母的眼中，他們做出一些承諾，本意上就是為了刺激學生，為學生好。

比如學生進步20分，家長給買手機，然後學生做到了，家長卻不買了，學生說家長不信守承諾，而家長卻認為，我這都是為你好，要不是我刺激你，你能進步20分嗎，你還的感謝我，怎麼還有臉有資格要求我買手機呢。

很多網友也是紛紛留言，表示好像看到了同一個自己。答應了買一隻狗狗，結果又說去上學了，沒有人照顧為由拒絕了。本來說好去旅遊，結果又不給錢，說沒有錢，說錢難賺的。反正總有一大堆的理由，拒絕完成之前的承諾。

家長希望通過一些承諾，來刺激學生達到某些標準，是好意，這個可以理解，若是家庭條件真的不能夠負擔，那麼可能在能力範圍內承諾，不要去許下一個自己不能實現的諾言。並且在承諾之後，就一定要去完成，不要認為孩子就一定能夠理解父母，也不要一次次的消耗學生對家長的「信任值」。

關鍵問題是，父母的出爾反爾，其實已經將學生和家長之間的關係，推到了一個對立面上，讓學生不再相信父母，不再有耐心的等待父母的兌現。就好比「進階版棉花糖實驗」，學生在多次的「狼來了」之後，自然也不會相信下一次是真的。

而且從小家長就教育學生，要誠實守信，要言出必行，結果家長自己卻做不到，那給學生的感受是什麼？「只許州官放火，不許百姓點燈」？還是誠實守信、言出必行就是個笑話，是假的？

家長是學生的第一任老師，也是學生學習的榜樣，家長應當規範自身的言行舉止，然後言傳身教的影響學生，讓學生成為一個三觀正、素質高、有教養的優質青年。

【筆者寄語】

家長承諾了就要兌現，不要等學生不再信任自己之後，再想著挽救，那就晚了，更不要去做一個反面教材，成為學生的壞榜樣。

話題：你的家長有過言而無信的時候嗎？

記得點關注哦，我們下期再見！~

（圖片均來源於網絡，如有侵權請聯繫刪除！）