派遣蛟龍號搜救泰坦號可以一舉五得
自泰坦號潛水器6月18日失蹤以來，加拿大，美國，法國的救援船隊至今沒有發現泰坦號的可靠蹤跡。即使搶救人員生命的時間已經不多，但是泰坦號的命運必然會占據西方主流媒體的相當長的時間。輿論上的影響遠超烏克蘭戰爭和美國炮製的中國高空氣球事件。
我公開建議中國政府表態，願意派中國的蛟龍號參加北大西洋的泰坦號救援行動。可以有一舉五得的效果。
第一，中國可以展示中國是負責任的世界大國，在人道主義救援上，可以展示中國的實力和風範。
第二，中國可以和西方大國展開建設性的科技競爭，把西方製造的「中國威脅論」，化解為「中國希望論」，一舉突破西方媒體的輿論戰，講好中國故事。
第三，深海探測和救援是軍民兩用技術，競爭的不僅是潛水器的下潛深度和安全性能，還包括水下通訊和探測技術。中國潛水器和西方海岸警衛隊和救援船同場競技，給世界帶來的和平競爭的場面，遠比台海區域的軍事演練更能吸引世界眼球。這將讓世界人民和西方大眾親眼見證中國的和平發展。這比西雙版納的大象遊走雲南的事件，更能吸引媒體的持續關注。
第四，中國可以建立國際和平發展的統一戰線，吸引有科學探險精神的企業家和中國合作，來中國投資。習主席剛在北京接見比爾蓋茨，國家領導人也歡迎特斯拉和蘋果的企業家來中國投資。遇難企業家中還有巴基斯坦的企業家，中國伸出援助之手名正言順。中國之舉會給世界上有科學探險精神的企業家以危機時刻的最大希望，讓軍民兩用企業的精英，認識到和美國的戰爭鷹派合作沒有前途。中國和平統一台灣的大業，與其寄希望於沒有自生能力的美國政客，不如爭取西方有實力發展科技和經濟的企業家。這是中國外交智庫長期以來的認識短板。抓住這一機遇，可以發展民間外交的主動局面。
第五，空間探險和水下探險，都是世界潛在的高端市場。這次泰坦號的冒險之旅，每位乘客支付的代價達$25萬美元。前不久美國富豪的太空探險的代價, 從地球短暫升空的$25-50萬美元，到未來進入空間站的價格可達$5000萬美元。中國政府的空間和深海研究項目，都靠國家經費支持。如果部分開放民用市場，如代發人造衛星的經驗，同理開發空間和深海的探險市場，中國不僅可以獲得巨額收益，加快中國尖端技術的發展，同時也吸引世界高端人才，技術，和資本流向中國。中美和平競賽帶來的結果，才是外交部門多年追求的大國間的尊重和平等。發展民間市場，民間外交，是打破新冷戰，避免第三次世界大戰的第四戰場。目前中美外交的第一戰場受美國內戰牽制，進展曲折。這李強總理正在歐洲開闢的第二戰場進展不凡，中國外交官開闢的全球南方的第三戰場進展迅速，再多一個市場化的第四戰場，更有助中國經濟和科技的全面發展。
機不可失，時不再來。看有關部門能否改變九龍治水、群龍無首的局面，讓軍事經濟一體化，重新發揚我軍槍聲就是信號的主動精神了。
機會只對有準備的頭腦存在
知彼知己，縱橫天下。
拿破崙有句名言：機會只對有準備的頭腦存在。歷史上最著名的戰役就是保衛延安。國軍以重兵入侵延安，以為獲得決定性的勝利，卻不料毛澤東跳出延安，轉到外線作戰。一舉改變了國共內戰的態勢，從積極防禦轉為主動進攻，逼蔣介石的全面進攻，轉為重點防禦。我前面的風聞評論《派遣蛟龍號搜救泰坦號可以一舉五得》，完全是從輿論戰、科技戰和人才戰的高度，來考慮中國的軍民兩用技術可以發揮民間外交的戰略作用，改變中美外交目前相持不下的膠著狀態。
有趣的是，觀察者網的年輕人是和平時期的工程思維，沒有戰爭年代的戰略思維。同時，中國的媒體也沒有真正市場化的國際競爭，正能量的主流媒體和自媒體滿足於解讀政府的政策，等待上級有關部門的指示，沒有搶新聞的國際競爭意識。這使中國的新聞媒體，即使和「今日俄國」與「半島電視台」相比，也沒有和BBC和CNN的國際競爭能力。我下面的解讀，也許能幫助和平時期應試教育出來的年輕人，重新學習毛澤東的戰略思想和實際戰例。我特別推薦紅軍四渡赤水的歷史案例，必須隨機應變，從戰爭學習戰爭，不能按照事先制定的計劃按部就班的作戰。
第一，派遣蛟龍號參加搜救的第一目標不是工程救援，而是占領西方主流媒體的新聞市場，讓西方民眾切身體驗中國的科技實力，不是「中國威脅」，而是「中國希望」。中國媒體新聞能滲透西方媒體的案例，只有西雙版納的大象侵占雲南農田時，竟然獲得當地農民和地方幹部的良好待遇，完全顛覆了西方描寫中國專制社會的扭曲形象。但是，中國主流媒體投巨資報導的中國基建狂魔沒有人的故事，中國人喜歡的「舌尖上的中國」，春晚，以及外交部發言人的宣傳，都進不了西方的主流媒體，根本無法達到和美國人民直接交流的目的。我設想，蛟龍號如果出海參加公海上的搜救，不需要加拿大和美國政府批准。如果中國高舉國際人道主義的旗幟，加上傳統中國-巴基斯坦友誼和中法友誼的旗號，師出有名，名正言順，即使美國軍方也沒有理由用國家安全的理由阻擋中國艦船參與搜救。這樣難得的機遇，中國不抓住，實在可惜。
第二，工程思維的朋友對救援行動的成敗沒有國際競爭的觀念。我建議的救援時間已經是泰坦號失蹤的第三天。前面美國、加拿大和法國的軍方救援隊一無所獲。華盛頓郵報自己宣稱這是「Mission Impossible", 給西方國家的失敗預留了下台的台階。中國救援隊到場就刷到了存在感。因為中國的深潛能力早就超過泰坦號一倍有餘。即使中國沒有發現泰坦號，結果也不比西方國家更糟。任何小小的進步，相對於捷足先登的西方國家隊都是成功之舉。這樣穩賺不賠的機遇，哪裡去找？
第三，科技戰的核心是現場偵查對方的探測技術和通訊技術，深海探測的聲納和水下通訊，只有競爭雙方近距離接觸，才能互相摸底。這種軍民兩用技術，可以用於深海探礦，也可以用於反潛作戰。國際救援必須參與各方協調協作的通訊代碼，這是南海對抗性的軍事演習無法得到的。中國參與人道主義的救援，就在行動中打破了西方國家的反華軍事包圍圈。這是外交談判不可能得到，卻在行動中可以得到的機遇。可惜和平時期長大的工程小伙，完全不理解技術偵查的戰略和戰術，只關注靜態分析武器性能的公開資料。希望他們能與時俱進。
第四，經濟戰的核心是人才戰。美國軍民兩用技術的企業家和發明家，是美國科技和軍事實力的核心。如果他們不支持美國的戰爭鷹派的反華包圍圈，而是投資中國的發展市場，甚至在科技冒險的國際競爭中，對中國的救命希望還高於美國軍方，這才是中美實現互相尊重，和平共處的關鍵好棋。中國的外交智庫與其寄希望說服自己都沒有生存能力的拜登與中國「相向而行」，不如爭取類似泰坦號乘客里有理想的企業家和探險家。習主席剛接見比爾蓋茨，其他領導人會見蘋果公司和特斯拉的老總。這樣的戰略布局，看來沒有引起觀網年輕人的注意。即使美國軍方宣布救援行動失敗。泰坦號可能已經毀滅。但是泰坦號乘客的家屬不會放棄尋找殘骸的希望。中國參與救援的最佳時機雖然已經錯過。但是事後總結經驗，對未來的突發事件未雨綢繆，仍然有戰術研究的價值。
第五，毛澤東軍事思想的核心之一，是以其人之道，還治其人之身。中美外交的傳統目標，是希望美國承認中國在東亞的勢力範圍，中國願意交換尊重美國在北美的勢力範圍。但是美國自韓戰以來，始終不放棄干預中國統一的內政，要在中國近海實行所謂的「航行自由」。其實川普和拜登都承認，威脅美國經濟安全和國內穩定的最大威脅不是俄國和中國，而是拉美的移民，將在二十年內顛覆美國白人精英的種族政治。要讓美國軍方的戰爭鷹派停止干預台海局勢是不可能的。可能的是中國的藍色海軍也打著「航行自由」的旗號巡遊美國，英國，和加拿大的沿海地區，鍛鍊中國海軍的遠洋作戰能力。如果中國以救援名義，派出一艘飛彈驅逐艦，加一艘搭載蛟龍號的救援船或科考船，參與北大西洋公海的救援行動，西方國家就沒有任何國家安全的藉口來阻止中國船隊參與搜救，並分享盟友才有的通訊代碼。這就發展出軍方的民間外交，遠超中美軍事對話可能達到的成果。由此先例，將來可以進一步發展中國與歐洲和亞太國家的軍方統一戰線，分化美國軍火工業集團的國內基礎。這也是官方外交不可能達到的目標。如果重溫毛澤東和周恩來在重慶談判的高明策略，用來發展國際反霸的統一戰線。中國出點蛟龍號的遠航經費和軍方的護航費用，還可能打開空間飛行和深海潛航的高端市場，加快中國科技自主創新的發展。這樣的遠景，不比簡單考慮工程項目的得失，更有勝算嗎？
（作者系復旦大學中國研究院研究員；來源：崑崙策網【授權】，轉編自「觀察者網-風聞社區-眉山劍客」，修訂發布）